* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
вогословская 30J1GT 752 751 ЗОДЧЕ стей встречается въ западно-европейскихъ храмахъ романо-визант!йскаго перща, то представители художественно-археологиче-скаго знан1я съ вероятностью допустили во владим]ро-суздальской архитектуре вл1я-HIe ломбардское или южно-германское. Заилю чеше это стоитъ въ согласш съ летописными известями, которыя даютъ понять, что въ построееди владим1ро-суздальскихъ храмовъ принимали учасйе иностранцы. Нонеинпя попытки отыскать прототипы этихъ особенностей на отдаленномъ Востоке и освободить нашу архитектуру отъ западноевропейской опеки доселе еще не отлились въ форму точно-обоснованныхъ научаыхъ ноложешй и въ конце концовъ не могутъ обойтись безъ посредничества ломбардской архитектуры или, uo крайней мере, безъ прпзнашя сходства этой последней во мпо-гихъ чертахъ съ архитектурою владишро-суздальскою. Памятники: соборъ Спаса Преображешя въ Переславле - Залесскомъ (рис. 40), постр. Юр1емъ Долгорукимъ и Андреемъ Воголюбскимъ (1157); Успеншй соборъ въ Звенигороде XII в.; ц. Покрова на Перли, близъ Боголюбова монастыря, XII в. (рис. 41); УспенскШ соборъ во Владшире (рис. 42 и43),ностр. Андреемъ Воголюбскимъ (1158—1160), иерестроенъ Всеволодомъ, недавно реставрированъ, внутри древшя ре-ставрированныя фрески; Дмитрк>вск1й соборъ (1194 — 1197), украшенный по наруж-нымъ поверхностямъ стенъ множествомъ обронныхъ украшешй, особенно фантасти-ческаго характера (рис. 44 и 45); церковь •Усиеш’я Богоматери въ женскомъ монастыре во Владимире (1200—1202); ц. Рождества Богородицы въ Боголюбовомъ монастыре (ок. 1160); Суздальск1й соборъ (1225), перестроенный; ц. въ с. Кидекше, на Нерли; ц. св. Георпя въ .Юрьеве-Поль-скомъ (1230); ростовскш Успенскш соборъ (ок. 1160?; ярославский Успеншй соборъ (oit. 1215). 4) Москва. Возвышеше Московскаго княжества и перенесше въ Москву митрополичьей каоедры (при митр. Истре 1326 г.) изъ Владимира, вызываетъ въ Москве строительную деятельность. Митр. Петръ сооружа-етъ храмъ Успешя Преев. Богородицы, 1оаннъ Даниловичъ Калита—храмъ въ честь арх* Михаила. Это зачатки знаменитыхъ впо-следствш соборовъ Успенская (рис 46) и Архангельская (рис. 47): первый становится усыпальницею моек, святителей, второй— государей. Въ то же время построены были храмы въ монастыряхъ: Чудовомъ, Спасобор-скомъ, Вознесенскомъ, Богоявленскомъ, Рождественскому Никольскомъ, Алексеевскомъ и Высокоиетровскомъ, Даниловскомъ, Спасо-Симоновскомъ и Андрошевскомъ. Первые моек, храмы не отличались прочностью: моек. Успеншй соборъ упалъ чрезъ 150 ле-гъ, Архангельсшп разобранъ въ 1505 г. Архитектура этихъ храмовъ, вероятно, была подражашемъ владтпро-суздальской и новгородской. Оживленie строительной деятельности начинается при 1оанне III. Освобо-ждеше отъ татарская ига, снокойичпе внешнее и внутреннее, оживленныя сноше-н!я съ Западною Европою—все это благо-пр!ятныя услов1я для усиеховъ искусства. По вызову царя являются въ Pocciio иностранные строители и художники: Аристотель Фшравенти, Петръ, АнтонШ, Яковъ. Христофоръ изъ Рима, Альбертъ изъ Любека, Карлъ изъ Д1илана, грекъ Петръ Райка изъ Венещи и др. Отъ нихъ ведетъ свое происхожден]‘е такъ называемый фряжшп стиль живописи, отличаюнцйся точнымъ воспроизведешемъ ирироды. Аристотелю Фшравенти поручено было построить УсненскШ соборъ и онъ построилъ его (рис. 46). Онъ научилъ русскихъ строителей обжигать кирпичи и делать ихъ длиннее и тверже первыхъ, приготовлять более клейкую и густую известь, класть внутри стенъ не булыжникъ, а ровный камень, и скреплять стены и своды не деревянными, а железными связями. Что касается архитек-турныхъ формъ Успенскаго собора, то итальяншй архитекторъ заимствовалъ ихъ отъ собора во Владим1ре. Такимъ образомъ, нововведешя итальянская строителя касаются лишь техники; формы же художественный остаются прежшя. Строитель Архангельская собора АлоизШ въ своихъ по-стройкахъ также подражалъ архитектуре владим1ро - суздальской и новгородской Бопъ Фрязинъ соорудилъ колокольню возле Ивана Великая uo образцу звонницъ нов-Iгородскихъ и псковскихъ. Отселе руссше , строители, овладевъ усовершенствованною ; техникою, повели русскую архитектуру далее ! по пути самостоятельная развит и довели i ее въ XVI — XVII в. до высокой степени