* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
m ИОДЧЕ богословская ¦;одче ¦каковы два терема вел. кн. Ольги—од:;н'ь въ Kieirli, другой въ Вышгороде, a въ Ве-ЛИКОМЪ Новгород·!! были стены СЪ бойни- ; дам и. Однако каменныя здашя были редки;. обычно постройки были деревянныя. О сооружсшяхъ релипозпыхъ въ Россш до появления хрисп'анства ничего неизвестно; возможно вирочемъ предполагать, что они были. Невидимому, намекъ на нихъ даетч. летопись, когда говорить, что apxien 1оакимъ «требища разорилъ> (Новгор. лет.). Само собою понятно, что эти капища и друля сооружешп гражданскаго характера не могли оказать заметнаго вл]яшя на церковную каменную архитектуру нъ Рос-ciii. Последняя должна была ла первыхъ норахъ примыкать къ архитектуре Византии, откуда пришло въ Pocciio хрнсл'анстио съ его о б ряд;: ми и обычаями. Иъ двухъ главный, пунктахъ Pocciii одновременно начинается храмоздаш'е: въ Kieirl; и Новгороде: въ XII в. присоединяется третьи пунктъ Владширо-Суздаль, а этотъ носледши въ Х1У в. передаешь свое архитектурное нас.гЬ-Д1в Москве Москва стягиваешь къ себФ также силы Новгорода и Пскова и такимъ образомъ въ XVI—???? вв. становится центримъ и разсадникомъ релипознаго! искусства. 1) К г свъ} какъ показ ываютч новей поя ; археологичешя изледован1я, еще задолго : до появлешя христ1анс1ва, былъ городомъ ! культурнымъ и имелъ сношешя съ иноземцами, особенно съ греками. Въ IX в. здесь, была уже христ церковь св. прор. И.ш: j о ней упоминается въ договоре Игоря съ ! греками; также д. свг Николая на Асколь-допои могиле. Вел. кн. Ольга построила деревянную церковь св. Софии вел, кн. Владим1ръ—церковь св. Петра, ц. на Кре-щатике, ц. Спаса на Берестове, ц. Спас;· Преображешя, д. Десятинную и др. Эта последняя разорена во время Батыева нашеств]я; въ начале XIX в. разваличы ея расчищены, а въ настоящее время она уже реставрирована, хотя и неточно. При преемниках! св. Владимира, особенно при Ярославе Влад., построено было много ¦церквей какъ въ Шеве, такъ и въ дру-гнхъ городахъ невской области Отмё-тпмъ ?????-?????????? соборъ (IU37 г.). построенный по образцу храмовъ гречески хъ ? въ настояще время уже совер- шенно утратившш свой ирежшй видъ(рис. 24 и 25/Сохранились въ немъ,вирочемъ,остатки илапа порвональной кладки и мозаическихъ и фресковыхъ украшешй внутри храма. Печершй монастырь, устроенный препод. Антойемъ и 0еодос1емъ: кроме нещерныхъ храмовъ, здесь въ 1073 г. начато было сооружеше собора въ честь Успешя Преев. Богородицы; храмъ ;>тотъ построепъ былъ визант] некими зодчими, которые, по сказанио Патерика, ? присланы были изъ Константинополя самою ; Богоматерью и преподобными Адтошемъ и , 0еодос1емъ. Храмч. украшенъ былъ мозаикою и икоинымъ нисьмомъ, вч, которомъ припималъ учаеш* русский пконописецъ пре! подобный A.iiiMoiii Печершй. Соборъ Ми-¦хаиловскаго Златоверхаго монастыря XII в. , съ остатками древнёпшихъ мозанкъ. Цер-! копь Спаса на Берестове съ остатками [старинной стенной росписи, исправленной ! Петромъ Могилою. Церковь въ бывшемъ Кприлловимъ монастыре съ остатками старинной росписи XII в., недавно реставрированной, Спасши соборъ въ Чернигове (рис, 26) h др. Въ юевской архитектуре нужно признать постоянными и типическими следуюппя черты: 1) способъ кладки гречешй: ыатерз'алы — кирпичъ и камень шиферный, цементъ изъ щебня съ растворомъ извести; 2) планъ храмовъ также гречесий: прямоугольникъ съ тремя алтарными полукружлями; внутри обычные 4 столба, арки и паруса, барабанъ и куиолъ: съ западной стороны · хоры или полати; 3) фасадныя формы: стены разделены пилястрами на несколько фасъ, обделанпыхъ сверху въ кружало; къ ииля-страмъ и къ алтарнымъ полукружчямъ приделаны полуколонны; въ стёнахъ щеле-образныя окна; украшешя изъ шиферваго камня, мозаики и фрески. Вообще, ????-ская архитектура, но историческимъ обстоя-!тельсгвамъ (татаршй разгромъ, столкне-вешя съ Польшею. ynia), не получила самобытная развит]'я. Принятое отъ грековъ i архитектурное насл’[;д]'е передано было 1 Шевомъ Владизпро-Суздалю 2) Ноаго) одъ: Во времена св. Владимира появились in. новгородской области христ. храмы, умножаются они при Мстиславе, Всеволоде, Ярославе и др. Одни изъ этихъ храмовъ были деревянные, друпе каменные, Такъ какъ новгородцы изстари ела-