* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

371 ЕКЗАР энциклопедш. ЕКЗАР 372 иов'ь только провинцШ; но также ясно и то, что лп1трополиты главнейших* дюце-зовъ, упоминаемые вь правилах* ?-го все-ленскаго собора, были такими же и даже еще более вл1ятелышми екзархами, какъ они, действительно, иногда и называются (наир. Домнъ aHTIoxiucKIfi) въ церковныхъ памятникахъ этого времени. Что же касается отличая екзарха отъ naTpiapxa, то посп’Ьд-шй титулъ получили далеко не uct экзархи, а лишь предстоятели главн'Ьйшихъ дю-цезовъ, епископы тЬхъ самыхъ городовъ, которые раньше всгЬхъ другихъ, въ силу своего гражцанскаго значеия (а также иногда и церковно-историческихъ воспомина-шй, какъ папр. еп. 1ерусалима), получили и раннМнлй титулъ «митрополитовъ», хотя и съ несколько инымъ противъ поздней-шаго и менее определеннымъ содержашемъ. 2) Второй пер^одъ въ исторш екзарше-ства наступил* съ момента учреждешя на Востоке naTpiapuiecTBa, т. е. со времени LY вселенскаго собора, при чемъ въ актахъ этого собора еще нет* самаго термина <па-тр1архъ», а его заменяетъ слово capxienu-скопъ»; титулъ лее naTpiapxa впервые упоминается въ конститущяхъ императора Мариана отъ 456 года. Когда предстоятели важнейшихъ дшцезовъ получили новую власть (или точнее—развили и усилили прежнюю) и титулъ первоначально арх1епископовъ, а затем* и патр1арховъ, предстоятели остальных*, менее значительныхъ дшцезовъ, или екзархи въ строгомъ смысле слова, стали вь каноническую зависимость отъ перваго и превратились, такимъ образом*, въ органы naTpiapuiefi власти Стоя лишь одной ступенью ниже naTpiapxa на лестнице цер-ковно-административнаго уиравлетя. екзархи, естественно, явились первыми и наибо-j лЬе вл!ятельнымн орудиями narpiapxa; вотъ I почему въ этотъ першдъ мы видим* по-1 явлете у нихъ новыхъ пышныхъ титулов*. ; Въ предёлахъ своего екзархата каждый ! изъ нихъ является как* бы представителем* j и заместителем* самого naTpiapxa, являясь, j такъ сказать, впце-патр1архом*. ’ Впоследствш при дворе константнно-, польскаго naTpiapxa учрелсдена была даже i особая специальная должность екзарха, глав-, ное назначеше котораго составляла ревизорская функц1я. Онъ посылался naTpiap-хомъ въ качестве чрезвычайнаго его упол- номочениаго но надзору за монастырями, ни разбору жалоб* на apxiepein., имелъ право ! miTpiapiuen ставрополш и употреблялся для : важныхъ внешних* сношен]Й. Существовали подобные же екзархи и у другихъ восточных!» патр1арховъ, какъ это видно из* исто-piii александр. натр. Милеш Нигаса, при-славшаго своего екзарха — Кирилла Лука' риса в* Pocciio на бреетшй собор* ( L5D6 г.). Ути екзархи-намЬстники были известны, между прочимь, и под* именем* Цау/у. ??? ???????????? ???????, т. с екзарховъ патриарших* судов*. Должность особаго екзарха занимал* ??????; ??? ???????-???? — настоятель константипонольскаго Далматскаго монастыря; но онъ, по всей вероятности, не имел* епископскаго сана. 3) Третью и последнюю стадпо въ исто-piii екзаршества мы назвали вознращемемъ, до известной степени, къ первой, древней его форме; но это только в* очень условном* смысле, въ смысле самостоятельности и независимости подобных* екзархов* отъ натршр-хов*. Екзархами этого рода называются сравнительно независимые представители некоторых* автокефальных* церквей (екзархъ бол-rapciiiit) или епискииы значительных* областей государства, обладающих* особым* гражданским* устройством*, отли шымъ от* общегосударственнаго (екзархъ Грузш вьрус-ской церкви). Этотъ же титулъ екзарха временно, въ течете 20 летъ, носил* и предстоятель русской церкви — Стефан* Яворшй въ першд* междупатр1ари1ества. Такимъ образомъ, въ действующей канонической практике екзархъ — полномочный самостоятельный представитель целий церкви или значительной ея части, занимающей нечто среднее между положением* митрополита и naTpiapxa. Екзархатъ въ терминолопи государственная управлен!я восточной римской им-uepin—это более или менее значительная область в* пределахъ западной ея части, управлявшаяся особым* наместником* царя. Изъ нихъ особенную историческую известность пршбрелъ равенншйекзархатъ(568— 752 г.). На языке же церковно-канонической науки—это enapxifl или целая область, епископ* которой имеет* титулъ екзарха. Литература. Du-L'anyc^ Glossarium »sub voeu «???????*, I t., 395—400, 1891. Dr. S. Zhisch-mann, <.Die Synoden und die Episcopal-Aemter