
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
139 ДУШЕ богословская ДУШЕ 140 1>ш OtseleulViige mil Rucksicht aal die иедпя-сп н.Ч была его КОПЧИНа: В'Ь преДСМертНОМЪ Wandlungen gewisser naturwissenschaftlichen <бреду» ОНЪ ироиЗНССЪ 110 порядку ВС'Ь МО- ?egnfie, Со the ?, 2 Anti., 1890; Volkmann. ЛИТГЮСлов]Я ЛИТурПИ, пОМЯНулъ на память Lehrbuch der Psychologie vom Standpunkte л » j des Realismus, Cotl.en, 4 Aufl., 1895; Кудряв- Bet И, уСОПШИХЪ, КОТОрые ПОМИНавМЫ были цевЪ, Начальным основанш филоеофш, Сер- ВЪ ОГО ПрИХОДСКОЙ Д6{)КВИ, Н ЗакОНЧИЛЪ певъ Пос. 1895·, Ланге, Исторш матер1ализма. возгласомъ: ;Да будутъ МИЛОСТИ ВбЛНКаго Спб., 1899; Душа и тпло, м. 1866: g Спаса нашего Iucyca Христа СО ВС’Ь- Лотие, Мнкрокоси'ь, 1866—1867; Основанш ^ 1 д „ психологш, Спб. 1884/ Вундтъ, Основания МИ вами», Онъ быЛЪ СЫНЪ Д1НК0На МОСКОВСКОЙ (()из1ологической нсихологш, л. L88L; Цуша епархш, магистръ московской академш, на- человька и животиыхъ, 2 »»д., Спб. 1894: чалъ службу преиодавателемъ виеанскон с и - Очеркъ психологш, м. 1897; Гефдингъ, Очерки минарщ съ 1867 г. иерешелъ въ акаде- психолог!«, основанной на ohmtIi, о изд., Спо. . г \ г 1898; Джемсъ, Психологш, 2 изд., Спб. 1902: HUD, ГД-ii И Занимадъ каеедры-ВЪ нерВОО Фонсегривъ, Элементы психологш, 2 изд. время ИСТОрш ВанадноЙ церкви, СЪ 1869 Серлевъ Пос. 1903. В. Серебреттовъ. —НОВОЙ церковной ИСТОрш, СЪ 1884 Г.— «ДУШЕПОЛЕЗНОЕ ЧТЕН1Е», «еже- исторш и разбора заиадныхъ исиов'Ьдашй. месячное издаше духовнаго содержашя»,— Священннкомъ онъ былъ назначенъ въ ав-журналъ, издаваемый въ Москве; основано rycrfe 1889 г., въ 1892 г. получилъ протоно мысли священника московской Казанской ]'ерейство Цогребенъ на Даниловскомъ у Калужскихъ воротъ церкви Алексея Оси- кладбище (<Д. ЧЬ 1902 г. JV® 2). Поел!; иовича Ключарева, впоследствш АмвроЫя, о. Касицына издательницей осталась жена apxieiiHCKoua харьковскаго (о немъ см. осо- покойиаго 0. В. Касицына, а редакторомъ бую статью), который вместе съ иригла- назначенъ профессоръ московской академш шенными имъ другими двумя московскими Алексей Ив. Введенскш священниками—Николаевской въ Толмач нхъ Съ иервыхъ же дней журналъ привлеки, церкви Васил1емъ Нетровичемъ Нечасвымь къ себе надежный круп, сотрудниковъ инъ и церкви св. Николая Заяицкаго Вас. Ив. Ле- московскаго духовенства, ирофессоровъ ду-бедевымъ—и сталъ издавать этотъ журнала ховной академш и св'Ьтскихъ лицъ бого-съ 1860 г. Основате журнала вызвано словскаго направлетя. Въ журнал·!; приня-было народившеюся неотложною потребно- ли участие мнопя духовно-литературныя св!;-CTiio времени. Митронолитъ моек. Филаретъ, тила (какъ ??????????? А. В. Горсшй, П. А. ходатайствуя предъ Св. Синодомъ о разре- Смирновъ, преосвященные Филаретъ Гуми-шенш издашя «Душенолезнаго Чтешя», пи- левсюй, беофанъ Затворникъ и нынеш-салъ: «и иравительствомъ, и частными шй оберъ-нрокуроръ Св. Синода К. П. людьми усиленно распространяемая грамот- Победоносцев^ во главе съ митроно-ность и любовь къ чтенш требуютъ здра- литомъ Филаретомъ. вой пищи, п особенно тогда, когда светская Журналъ поставилъ себе задачею <.слу-литература повсюду предлагаетъ чтеше, жить духовно-нравственному наставленш большею частно суетное и неблагопр1ятное хришанъ и удовлетворять потребности об-для истиннаго назидашя народа». Съ коя- щеназидательнаго и общенонятнаго духов-чиною о. Лебедева въ 1863 г. и выходомъ наго чтешя», и этой задаче остался ве-изъ состава редакцш о. Ключарева въ ренъ все время. По собственному призна-1866 г., единоличнымъ редакторомъ-изда- нш о. Нечаева въ день 25-летняго юби-телемъ журнала остался о. Нечаевъ. Онъ лея журнала, «Д. Ч.> наполнялось ста-велъ это трудное дело до 1889 г,, когда, тьями, столь близкими къ разуменш ка-тгринявъ монашество, съ именемъ Висса- ждаго, что, по отзывамъ читателей, ка-pioHa (см. о немъ особую статью), былъ ждую книжку его можно читать съ первой хиротонисанъ во епископа. Тогда свой жур- страницы до последней, не пропуская ни налъ, въ октябре, онъ передалъ своему одной статьи. Статей отвлеченныхъ и голово-зптю и преемнику по приходу, профессору ломныхъ редакщя всячески избегала, хотя московской духовной академш, npoToieperc и не чуждалась изеледовашй строго-науч-Димитрно Оеодоровичу Касицыпу. Новый ре- ныхъ, только бы они отличались популяр-дакторъ велъ журналъ 12 летъ и скон- нымъ изложешемъ. ИзвестШ о текущихъ чалса въ 1901 г., 3 дек., 62 л, Замйчатель- собьтяхъ, такъ называемой хроники, въ