* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
127 ДУХО г.огоиловскля ДУХО 12S пускъ III, Москва 1*89 г., и выпуск'!· I\, въ погл 1;дмit; два года число подписчиков'!,, Москва l89;i г Изч. новыхъ сочмкгм!i?? недостаточное даже для вознагражден™ можно у начать ? Рцикатча < Пстор1я рус- мачч^нальныхч, издержек·!, нздашн, лишаетъ ской церкви» г. I. Онб. 1900 г., его же его возможности продолжать нздате жур-«Русская церковь въ XIX ?.???'?;». ???. нала. _ с. Рцньепнч;, 1УO1 г., и свящ. Н. К.тмот «Законода- ^ДУХОВНЫЙ ВЪСТНИКЪ ', ежемесяч-тельиыя постановленш о духовенстве при iibiii жури.,выходнвппй въ Харьков·!; съ 1862 г. Екатернне И>, Онб 19U2. * Ято было время, когда пробудившееся въ Николаи Мар коль. духовном» MIp'i; стремлен!!· кт, деятельности «ДУХОВНАЯ БЕСЕДА, еженедельный присуще было каждому выдающемуся въ духовный журналъ, выходилъ въ Петербурге духовно!] сред!; человеку и мнопе стрем и съ 1858 г.; основанъ при дух. семинарш лись завести своп печатные духовные ор-митрополитомъ Григор1емъ Въ первые годы саны Журналь былъ д1;тнще.мъ тогдашняго «Д. В.* была строго назидательнымъ жур- харьковскаго преосвященнаго Макарш (Вул-наломъ, составлялась изъ коротенькихъ гакова). Преосв. ????????. иробывшШ, пос.т1; статеекъ и чрезвычайно наноминала появив- петербургской жизни, два года пъ Тамбов'!;, шееся иоздн’к- «Душеполезное Чтеше», хо- когда получилъ въ 1«59 г назначена вч» рошо знакомое публике. Въ первый гол/г. ж, Харьковъ, уннверситетшй городъ, то отнра-им'Ьлъ крупный усп];хъи въ 1859 г. былъ вы- влился на свою новую каиедру съ широкими пущенъ 2-мъ изданюмъ. (Jo второго года надеждами оживлен in своей научной делегаты! встречаются крупнее (о ?????; пат- тельностн и, .между прочпмъ, основашя ду-piapxe, катихизичесш беседы), заводится ховнаго журнала. Осуществителя своей мысли оффшиальнаи хроника (въ 1-й годъ былъ онъ нашелъ въ лице законоучителя уяпвер-только разослан·!· списокъ награжденныхч·), ситета, протоиерея ВасилЫ И Добротвор появляется духовный фельетон·!, (митроно- скаго, который и былч. утвержден·!, редак-лита) подъ назвашемъ «Свечка въ тму и торомъ-издателемъ. Первоначал!,по нродпо-сумракъ·», боровнпйся съ безрелипозиымъ лагалось соединить новый журналъ сь Кпар-напранлемемъ того времени. Въ 1860 г. х]'альными Ведомостями, но Св. Синодъ онро-иечатались обширныя сравнительно статьи— д'!;лилъ, чтобы издатс его было незави-нравила жизни, извлоченныя изъ книгъ ?????- симо оть егпцшальнаго органа. Преосв чей Соломоновыхъ и Премудрости Сираха. Макарш нечаталъ въ 'журнал·!; своп статьи •)тот'ь годъ сброшюровывалсн вь il тома; по русской церковной исторш и пропои !;дн, |)ан'!;е журнальный годъ давалъ 4 тома. Съ собиралъ сотрудииковъ. Программа журнала 1861 г. при журнале появляется ирйбавле- заключала въ себе раскрыт!« христнекаго nie «Церковная Л'Ьтопнсь», ставшее оффи- учешя, церковную исторш, критическое обо-цшьнымъ органомъ Un. Синода, Оъ J\v 21 ?????? i,yx. литературы и современное обоза* 1862 г. нздаше журнала отч. семинарш ?????«. Задачею ставилось раскрытие бого-перешло къ протоиерею 1оанну Константн- словско-научиыхъ истинъ применительно ??. новпч) Ихоитову и дополнилось оффи- човрсменнымъ потребностям!, жизни и социальными сообщен1ями по петербургской стоянно общества. Форматч. былъ обычный enapxin. Съ 1864 г к Ц. Л.> стала сбро- для духовныхъ журпаловъ, цена 7 р. Пер-шюровыватьел вм'Ьсг!, съ «Д. В.>; раньше ея вый годъ даль несколько солидныхъ науч-тетрадки выходили отдельно, Gi, основан!- ныхъ статей, преимущественно крнтнческихъ, емъ въ 1875 г «Церковнаго В'Ьстника». капитальный изыскании архимандрита Оеодо-которып сталъ въ оффищальноп части орга- ра (Сухарева) обь ????? и Исаш и обшир-hom'i- Св. Синода, «Д. В. сраз) потеряла ные материалы для ncropiii древней русской огромную часть евоихъ подписчиков'!.; н1;ко- церкви сь примечан1ями преосвященнаго торое время она перебивалась кое-какъ ово- Макар1я и К. И. Невоструева. Обращалъ ими силами, по, наконецъ, выпустит, вч,'lia себя BiniMaiiie hobocti.io, живостью и светч. № 49 <Д. В.» за 1876 г., редактор!, вообще хорошею постановкой * летописный объяпшлъ, что продолжительная его болезнь, листокъ» журнала, содержавнпи обозр'];н|'е бывшая причиною запаздывай™ вч, выходе журналистики того времени; но теперь онъ нумеровч. журнала, и быстро сократившееся кажется излишне р!;зикъ и ядовит·],. Си вто-