* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ОТ Р Е Д А К Ц И И «социал-демократам»; в третьем томе даны на них лишь ссылки для того, чтобы читатель не получил ложного представления о том, что революционные деятели «восьмидесятых» годов принадлежат исключительно к народническим группировкам. Совершенно не введены лица, хотя и привлекавшиеся к дознаниям при жандармских управлениях по политическим делам, но деятельность которых носила чисто национальный характер; таковы многочисленные представители польских, еврейских, армянских и тому подобных групп, или не имевших совсем политической окраски, или преследовавших только узконациональные цели. В отличие от предыдущих томов в Словарь 80-х г.г. не попадают лица, сведения об обыске или аресте которых встречаются только в сообщениях нелегальной прессы того времени, а также подвергнутые негласному наблюдению вследствие подозрительных знакомств, переписки и т. д. Увеличение объема нового тома Словаря произошло не только за счет увеличения количества фамилий, но и от изменения характера сообщаемых биографических сведений: вместо короткой справки для предварительного списка революционеров, намеченного в начале работы, в новом томе Словаря во многих случаях благодаря, главным образом, введению архивного материала (о чем см. ниже), дается более или менее полная хронологическая канва жизни лица, принимавшего участие в революционном движении, при чем, иногда, такая биографическая справка достигает размеров двух-трех столбцов печатного текста, Так например, использование дел архива бывшего министерства юстиции позволило более точно и детально формулировать участие данного лица в революционном движении; с другой стороны, архивные материалы бывшего департамента полиции, следившего за судьбой революционера в течение долгого последующего времени (гласный или негласный надзор), позволили сильно раздвинуть хронологические рамки биографической справки, доводя ее до середины 1900-х г.г (точнее—до 1903 г., когда негласный надзор в прежних формах был отменен общим распоряжением). Увеличился соответственным образом и список изданий и материалов, использованных для нового тома. Список сокращенных названий просмотренных изданий, выражавшийся для «семидесятых» годов в цифре 195,—для «восьмидесятых» годов возрос до 270, между тем в него не вошли еще многие мелкие издания, упоминаемые в библиографии один-два раза. Само собою разумеется, что в этот список введены не названия многочисленных использованных статей, а лишь названия архивных фондов, периодических изданий, сборников, книг и т. п. О характере использованной для Словаря печатной литературы здесь говорить много не приходится. Основные виды ее те же, что и для «семидесятых» годов: современная нелегальная литература, преимущественно периодическая, очень многочисленные историко-революционные' мемуары, полуисследовательские, полумемуарные статьи участников революционного движения, документальные публикации исторических журналов и, наконец, монографические статьи и исследования по отдельным вопросам истории революционного движения. О достоинствах и недостатках каждого из упомянутого вида печатной литературы подробно указано в предисловии ко второму тому (стр XII — XIV); все сказанное о литературе «семидесятых» годов относится целиком и к «восьмидесятым» При всем их обилии, ценности некоторых сообщаемых ими указаний они не могут служить основным источником Словаря. Как видно из целого ряда биографических справок, особенно для лиц второстепенных, биографии составлены исключительно на основании архивных материалов (М. Ю. и Д. П.), так как печатные источники дают сведения {да и то часто лишенные конкретных хронологических и топографических указаний) о крупных деятелях движения; в лучшем случае в них появляются лица среднего масштаба; рядовые же работники, каковых боль-