* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

АБР БОГОСЛОВСКАЯ АВР 22( Хаашн подвергся опале. былъ сосланъ, причемъ ы все иагЬщб его было отобрано въ казну. Предполагаюсь, что онъ былъ зам’Ьшанъ въ опал'Ь Шуйскихъ, случившейся въ 1587 г. Достоверно, что опала не сопровождалась постри-жешемъ, которое Палицынъ нрнпялъ поздн'Ье, вероятно, добровольно, въ Со-ловедкомъ монастыре. ,Въ 1594 г. ITa-лицынъ, вм'Ьст'Ь съ другими соловецкими старцами, былъ присланъ въ Троице-Сергьевъ монастырь, а въ 1601 онъ уже является въ Вогородицкомъ Свйяжскомъ монастыре (Казан, губ.), зависЬвшемъ отъ Тронцкаго. ЗдгЬсь Палицынъ жилъ до 1608 г,, и возможно, что нсполнялъ какую либо монастырскую должность, Этимъ предварительнымъ заштсмъ доллсностн, равно происхожденьемъ Па-лицына, его достаточнымъ по тому времени образовашемъ, можетъ быть, и близостью къ царствовавшему тогда В, И. Шуйскому объясняется переводъ Па-лицына снова въ Троиц, монастырь и назпачеше его на должность келаря, чрезвычайно важную въ тогдаигиемъ монастырскомъ устройстве, а въ Троиц, монастыре въ особенности. Келарь былъ вторымъ лицомъ после архимандрита, представнтелемъ вотчннно-хозяйствен-наго полонсешя монастыря, судьею и устроителемъ его ???????, посредни-комъ въ сношеньяхъ съ светскою властью, оберегателемъ его иравъ и интё-ресовъ. Въ монасгыряхъ, зависеишихъ непосредственно отъ царской власти, келарь входилъ въ сношенье съ сам имъ государемъ. Въ ,??? и ???? вв. Троиц-кш монастырь былъ самг.шъ богатымъ и иривяллегированиымъ; поэтому ике-ларство въ немъ было выдающеюся должностью; иностранцамъ—келарь лавры казался даже вторымъ лицомъ после патрьарха.—Вместе съ архимандри-томъ лавры 1осафомъ, Палицынъ уже въ эту рашгЬйьную эпоху смуты раз-сылалъ грамоты, вероятно, по обишр-нымъ вотчинамъ лавры, въ которыхъ Троицкйя власти укрепляли пародъ стоять за паря Шуйскаго противъ Ту-шинскаго Лжедииитрья. Въ 1608 г. 23 сентября началась знаменитая осада лавры войсками Сапеги и Лисовскаго. Авраамья- въ это п во все последую- щее время осады не было въ моиастыр! онъ жилъ въ Москв'Ь, по повел^ши Шуйсьсаго. Положенье монастыря был< тяяселое; въ немъ царила эпидемЬ цынги, былъ педостатокъ войска н про довольствья, шатость и измена великая Палицынъ облегчалъ нужду осажден ныхъ; своими отписками онъ поддер лсивалъ въшьхъ нравственную бодрость личнымъ предстательствомъ п чрез! naTj)iapxa Гермогеиа убеждалъ ы;аря осажденнаго тушнньщми. послать моия стырю военную помощь, которая н дЭД ствптельно была послана въ числгЬ 8( человеьсъ. Въ это время въ самой Mo скве былъ сильный голодъ отъ недо статка подвоза хлеба, ч^мъ пользова лись куицы, возвышавшье цены. Па лицынъ, но приказанью Шуйскаго, рас порядился вывести па рыпокъ изъ Mo сковскихъ монастырскихъ житницъ 5( четвертей хлЬба, продавать его по дв; рубля за четверть, ч'Ьаъ подрывал! Ц'Ьиы и облегчалъ М1рскую скорбь. Ei 1610 г. Шуйскьй былъ пизведеиъ ci престола; на царство былъ избраш Владиславу сынъСигизмундаШ, осаж давшаго Смоленскъ; пзъ Москвы был< отправлено посольство къ королю ci просьбою, чтобы опъ далъ ьшролевич: иа царство; въ числе валсныхъ послов! отъ духов наго чина былъ и Палицынъ поднесьшй Сидизмунду богатые дары Посольство не достигло ц'Ьлп; корол] самъ хот^лъ царствовать въ Москвй требовалъ сдачи Смоленска, томил: иословъ голодомъ; тогда многье нзч пословъ изменили руссЕсому дгЬлу, пере дались на сторону короля, получил] отъ него грамоты на вотчины; отъ 'Ьхали въ Москву, въ томъ числе ] Палицынъ. За эту изяЬпу современ ники, въ насмешку, келаря—«королем: нарицаху». Т’Ьмъ не меьгЬе — трудш решить, действительно ли изменил: Палицынъ, или только подъ предло гомъ дружбы съ поляками уЗдадъ в: Москву, чтобы действовать против' ннхъ. При предполол^ши изм'Ьнк иг б: эпоху полпаго разстройства Русско: земли, келарь авторитетной обителя совместно съ польской партьей, ммвдг массу случаевъ облегчить полякам' завоеванье Pocciii, мелсду твмъ факт!