* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
421 ВИЗАН ЭНЦИКЛ0ЛЕД1Я. ВИЗАН 422 рюдъ въ исторш византшской литературы обпимаетъ время между 640 и 843 годами и характеризуется иолпымъ ея упадкомъ. совершенною бесплодностью и непроизводительностью творчества. Тогда какъ первый перюдъ былъ временемъ юношескаго расцвета лите-, ратуры, во второмъ наблюдается какая-то старческая, преждевременная дряхлость, удивительное ослабление жиз-HII и силы. Причинами этого служили BidiiiiHIH и внутрешпя, политнчесюя и народный бедствш и смуты въ имперш, закрытю фплософскпхъ и богослов-скихъ школъ, иконоборчество, враждебно относившееся къ просвещенно и школамъ, н особенно деспотизм!» ви-зантшекихъ нмператоровъ, вмешивавшихся и въ движете науки, которую они лселалп направить ио угодному имъ пути. Въ виду этого, духъ и жизнь отлетали отъ иросв'Ьщешя, изечезла творческая научно-литературная про-1 дуктивиость, письменность вращалась ! въ определенныхъ, оффшиальныхъ предел ахъ Лишь HeMiiorie, наиболее талантливые писатели моглп оказаться выше условныхъ границъ времени. Съ 1 половины IX века и до половины XV’ продоллсался wipnniii перюдъ исторш ! византшской литературы. Онъ характеризуется постепеннымъ подъемомъ литературы, достигшей въ XII веке, при Комнипахъ, наивыcuiaro развн'пя, которое отчасти повторилось и въ XIV веке при Палсологахъ. Причина возро-ждешя литературы заключается, прежде всего, въ свойственной внзаптшцамъ любви къ зпанш, въ окружающий ихъ культурной обстановке, создавшейся на почве класснческихъ традицш и подъ воздейств1емъ блестящихъ уснеховъ ирелшяго лросв'Ьщешя; поэтому, лишь только внешшя услов!я оказались бла-гопр1ятньг, въ византШцахъ вновь съ неудержимой силой проснулась ихъ природная привязанность къ науке, опять воскресли прелшш властным привязан- j ности и раздались голоса, иризываклфе j къ спасительному свету. Другая причина указывается въ чувстве соревно-вашя и соперничества, проснувшемся ; у византшцевъ подъ вл!яшемъ громад-ныхъ культурныхъ усцЬховъ у совре- метшыхъ арабовъ. Накопецъ, громадное зпачете имеетъ и меценатство, отличавшее византшекпхъ имппрато-ровъ съ половины IX вЬка. Известно, что возрождеше литературы и науки началось при соденствш кесаря Варды (съ 860 г.), замечателытаго любителя просв'Ьщешя и мецената, и при д-Ья-телыгомъ учаетш знамепитаго nai’piap-ха Фот1я, который былъ колоссальней-шпмъ представителемъ византшской учености и создалъ въ литературе целой направлеше. Зате.мъ, просвещешо имело весьма ревностныхъ покровителей въ лице имнераторовъ ‘Македонской дипастпг, которые въ пзобнл1н строили школы, учрелгдали библютеки, собирали при дворё ученыхъ. вызывали ихъ на учоныя заштя и всячески поддерживали и поощряли, наконецъ, п сами весьма усердно занимались наукой. Еще больпшю любовыо к'ь просвещснш отличались императоры изъ династии Дукъ и особенно Комни-новъ, при коихъ Византия нрюбрела славу просвещеннейшаго государства. Эпоха латпискаго господства въ Константинополе (1204—1261 г.) грозила византийскому знашю полною гибелью. Страшные пожары, после взнтш города, истребили мнопя безыЛ'.пныя сокровища искусства и литературы, другие ??? памятники были расхищены латинянами и увезены на занадъ. школы и библютеки пришли въ совершенный упадокъ. Византшская наука на это время нрштилась въ Никое. Когда лее Палоологи водворились въ Константинополе, то городъ опять сделался оча-гомъ культуры, Въ последующее время, чемъ быстрее HMiiepIM направлялась къ гибели, темъ больше византийцы предавались наукамъ и искус-ствамъ. темъ многочисленнее делался классъ ученыхъ, а научно-лнтератуный энтуз1азмъ и привязанность къ иапДо-налыюм.у нросвещетю усиливались. И вотъ, когда явилась необходимость пересадить византинпзмъ на заиадно-евро-пейскую почву, онъ, какъ крепкое и цветущее растете, сразу л^о далъ обиль-иый нлодъ Но при всемъ в нет немъ успехе, литература византпТцевъ по-следняго перюда значительно отл’н- U*