* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

- 137 — npasi, при чемъ споряшде основываются на нормахъ обычнаго права. Если такой споръ доходить до суда, то задача послед-няго становится весьма трудной. Судъ не кожетъ, да и не обя-занъ знать всего разнообразя нормъ обычнаго права·; но т'Ьыъ не менее ему приходится считаться съ народными обычаями. Спрашивается, какъ же судъ можетъ удостовериться въ существовали! той дли иной нормы права? Эта задача на практике разрешается темъ, что стороны сами указыва-ютъ на существование нормы права, при чемъ на обязанности сторонъ лежать [доказать свое утверждете. Доказательства подлинности дормъ обычнаго права бываютъ самыя разнообразный, и ихъ нельзя втиснуть въ 'определенный рамки. Судъ можетъ убедиться въ существовали! такой нормы изъ на-дежныхъ свидетельскихъ показашй, изъ прежнихъ судебныхъ приговоровъ, нажонецъ, изъ сборнивовъ обычнаго права, издан-ныхъ частными лицами. Вообще судъ можетъ убедиться въ подлинности нормы, если стороны докажутъ, что тотъ или другой обычай применялся въ течете долгаго времени. Вирочемъ, судъ не обязанъ пользоваться только теми доказательствами, которыя приводятъ спорянця стороны. Онъ можетъ по собственной инищатнве привлечь новыхъ свидетелей, обратиться къ опросу более или менее широкихъ слоевъ местпаго населения и т. п. На основанш показашй сторонъ и другихъ имеющихся въ его распоряженш сведенш судъ долженъ произвести критику : лолу-ченныя указанными путями данныя нуждаются въ тщательной проверке. Даже прежше приговоры суда не всегда мог-утъ служить надежнымъ доказательствомъ. Приговоры нашихъ волост-ныхъ судовъ, напримеръ, часто обусловливаются вл1яшемъ какого-нибудь местнаго грамотея, волостного писаря, который са.мъ, въ свою очередь, можетъ находиться подъ вл!ятемъ особаго почтетя, оказаинаго ему кемъ-либо изъ тяжущихся. Поэтому, въ этимъ нриговорамъ следуетъ относиться критически. Сравнительно легче убедиться въ существовании закона, который долженъ быть примен-енъ къ данному случаю. Однако же, это не всегда такъ легко, 'какъ можно подумать съ перваго раза.. II въ этомъ случае для высшей критики остается известный просторъ. Въ особенности это касается техъ странъ, где между властью законодательной и властью учредительной про-