* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

— 138 — ведена резкая граница. Напримеръ, въ Америке законодатель ие въ праве издавать обыкновенныхъ законовъ, которые противоречили бы основными, законамъ государства. Вуде законодатель издастъ законъ, несогласный съ констятуцдей, судъ обязанъ отказать въ его рримененш. Поэтому, на судье въ Америке лежмтъ обязанность, прежде чемъ применить законъ, разсмотр'Ьть, соответствуете ли этотъ законъ вонститущи. Впрочемъ, высшая критика находитъ некоторое поле для своего прим1эненш и въ такихъ государст-вахъ, где не проведено различ1я между законодательной и учредительной властью. Тутъ она иногда можетъ иметь место даже |въ отношеши къ офищаль-нымъ издатямъ законовъ, такъ какъ и въ офищальныхъ сбор-никахъ сплошь-да-рядомъ встречаются ошибки; легко можетъ случиться, напримеръ, что вследствие недосмотра законъ не по-палъ въ сборникъ или не налечатанъ въ немъ полностью, или, наконецъ, самый текстъ закона подвергся искаженш. Въ виду всего этого ни въ одномъ государстве не представляется возможности обойтись безъ высшей критики. По отношенш къ юридическимъ нормамъ, установленнымъ судебной практикой, правительственными распоряжешями или автономическими статутами, высшая критика имеетъ еще большее значете. Правительственные органы, судебный установле-нш и автономные общественные союзы могутъ действовать только въ предела.хъ, указа-нныхъ имъ закономъ, и не могутъ издавать постановлешй въ отмену действующихъ законовъ. Всдедствхе этого, всякая инстанщя, применяющая эти поста-новлетя, должна предварительно разсмотретъ, не противоречат!, ли они существующимъ узаконешямъ. Толковаше закона. Для нрнменетя права недостаточно удостовериться въ су-ществованш юридической нормы. Кроме того, нужно установить точный -смыслъ той нормы, которую требуется применить. Для уяснешя точнаго смысла каждой дайной нормы, подвергается грамматическому анализу тотъ текстъ, изъ котораго мы знаемъ о ея существованш./Если дело идетъ о законахъ, то