* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
практика·, по его шгЬ'нш, занимаешь посредствующее место между обычаемъ съ одной стороны, и закопомъ— съ другой. Она им'Ьетъ много общаго и с.ъ обычаемъ и съ законом?·.. Между гЬмъ какъ обычай возникаетъ и слагается безсозиа-тедьно, нормы, вырабатываемый судебной' практикой, возни-каютъ въ силу сознательная стремлетя вносить поправки и дополнения въ действующее законодательство. Другое возраже-Hie состоитъ въ томъ, что обычай будто бы всегда создается обществомъ, какъ ц’Ьлымъ, или опред'Ьленнымъ общественнымъ классомъ, соелов1бмъ, безъ всякаго учаспя государственной власти, тогда какъ судебная практика создается опред'Ьленнымъ государственньшъ органомъ — с.удомъ. Это возражеше неубедительно, такъ какъ органы власти, въ особенности же суды, могутъ вырабатывать свои обычаи, им^юпце несомненно юридическое значеше; но, во всякомъ случае, судебная практика не можетъ быть сведена къ обычаю, .ибо она можетъ вырабатывать нормы права не только путемъ множественныхъ, но л путемъ единичныхъ прецедентовъ. Та,къ или иначе, частью путемъ прецендента·, частью путемъ обычая, судебная практика несомненно создаетъ новыя нормы въ дополнение къ закону и потому должна разсматриваться, какъ самостоятельный источ-никъ права.
У насъ въ Poccin судебная практика им'Ьетъ значение са.мо-етоятельнаго источника права, но это значеше было официально признано за ней лишь со 'времени издатя Судебныхъ Уетавоеъ Императора Александра II. Въ нихъ впервые предписывалось суду не останавливать решения подъ предлогомъ неясности·, неполноты или противоречия существующихъ законовъ, а разрешат непредвиденные закономъ случаи на основанш общаго разума всего законодательства. Въ этомъ 'смысле1 составлены ст. 10 гражд. судопр. и ст. 13 угол, еудопр.
. Въ совершенно иное положеше быль поставленъ дореформенный судъ. Если судъ по поводу спор наго дела усматривалъ въ законахъ неполноту или неясность, онъ долженъ былъ представлять его на усмотренге высшей инстанции. Такимъ образомъ, спорное дело странствовало изъ одного суда въ другой, изъ одной инстанции въ другую, пока не доходило до Государственна«) Совета·, который полагалъ свое мнете и лодносилъ его на Выс очайш е е . утверждет-е. Нечего и говорить, что такой