* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Первая к »сковная задача· юридической энциилопсдш закдю-чается въ -опрехЬлоши самаго поия'пя о нраве. Пока мы пе вылсшшъ себе, что такое, право вообще, вс-1» наипг суждешя о техъ пли другихъ конкретныхъ впдахъ права «Зудутъ страдать неясностью, отсутс'ппемъ определенного научнаго содержат«. По поводу каждаго вашего отдйльнаго суждешя, относящаяся къ той плп другой области юрисирудени.зн, можетъ возникнуть coiffif.iiie, представляотъ ли оно собою действительно суждеше и прав4 или о чемъ-то другомъ, чти не есть право. При от-сутствш удовлетворительна го определения линятш права ne могутъ быть проведены ясныя границы между правов,Ьд;Ьн1с.мъ и другими пауками; а· при отс-утс'шп такихъ гранидъ паука нрава всегда рпскуетъ пли не охватывать весь свой предмета. или совершать захваты изъ другихъ чуждыхъ ей областей знашя. Чтобы такъ пли иначе разрешить спорный въ науке вопросъ о существе права, необходимо прежде всего остановиться на т*хъ нрнзнакахъ определяема™ понятая, которые не вызываюсь сомнен!я. и затймъ перейти къ гЬмъ, которые представляются спорными. Прежде всего несомненно, что право вы-ражаетъ собою правило пооеьснги. Въ какомъ бы смысле мы нп употребляли слово ../ирто'·, мы всегда иодразумевамгь пидъ нимъ что-то такое, противъ чего не следует'!, посягать, чего не должно нарушать;' съ этшгь словомъ въ оашемъ улгЬ всегда связывается то плп ,?,????? цовслеш'е, нредппсаше какихъ-либо положптельнихъ действ] п пли воздержашя отъ дМствШ. Всякому праву соотв1>тствуегь чья-лпби обязанность, требование, обращенное къ какому-либо лицу плп лпцамъ. Когда мы говоримъ о праве кредитора на- иолучеше долга, это :»иа-чнтъ, что определенное лицо - должшпгь — обязаш. уплатить