* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

*Спосо6ы регулятивности ним: «Литературоведение XX в. часто понимает под структурой произведения его композицию, построение и взаимоотношение образов персонажей и других художественных образов, соотношение идейно-тематических пластов, способы развития действия, организацию языковых масс и элементов стихотворной речи» (Баевский, 1987[а], с. 426). «В качестве синонимов термина "композиция" нередко используются термины "архитектоника" и "структура"», — писал В.Е. Хализев (1987, с. 164). Признавая справедливость рассмотренных точек зрения на сущность композиции, вслед за В.В. Одинцовым (1980) считаем возможным дифференцировать «структуру текста» и его «композицию». Понятие «структура текста» является более объемным, включающим в себя понятие «композиция», относящееся, наряду с понятием «язык», к категориям формы1 текста. Дифференциация данных понятий (структура и композиция) целесообразна и обусловлена не только теоретически (в связи с разработкой теории текста и проблем его организации), но и методически (в связи с целями и задачами обучения практическому анализу текста как сложному многоуровневому образованию). В определении структуры текста необходимо учитывать его особую природу и лингвистическую и экстралингвистическую (идеальную, когнитивную) сущность. Важно дифференцировать рассмотрение структуры текста в статике (как взаимосвязи знаков — элементов закрытой структуры) и динамике (то есть в процессе включенности структуры текста в познавательную деятельность адресата) (см.: *Система текста; Композиция). *Способы регулятивности. На уровне макроструктуры текста в коммуникативной стилистике выделяются спосо6ы1 регулятивнос-ти, т.е. принципы и приемы организации текстовых микроструктур, регулирующих процесс восприятия текста адресатом на основе соотнесенности с целевой программой текста и спецификой канала связи (см.: Болотнова, 1998[а], 2006[б], 2007[в]). Так как регулятивные структуры организуются по-разному, можно гово- 206