* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Судьбоанализ Леопольда. Сонди (Вернер Хут) нопсихологов, которые оставляют без внимания инстинктивно предопределенные структурные качества человека. Однако, согласно судьбоана-литическим представлениям, психические заболевания не всегда можно объяснить исключительно с позиций психологии влечений. Скорее, ихвозникновение предполагает первичную неспособность Я в социальной форме справляться с напряжением, порождаемым влечениями (Л. Сонди, «Патология влечений», 1952, 26). О полемике между Геленом и Ло-ранцамом,рaбот^IA,Галанa«Ан?рюпюлюIИчаокюа исследование», 1972, в частности с. 58 etc., и К. ?юранцa«Цалюо?нюо?ь ичасть в животном и человеческомобществе», 1965,245. 21 См. Л. Сонди, «Судьбоанализ», 70, а также «Судьбоаналитическая терапия», 1963, 282 etc. и 312 etc. 22 Несмотря на отдельные важные рассуждения Фрейда по проблеме паранойи, для пси-хоанализаинтерес представляют не такназыва-емые эндогенные заболевания, а в основном нарушения в сексуальной сфере и отчасти болезни, которые Сонди отнес к области парок-сизмального влечения. 23 Об обосновании судьбоаналитической оио?а-мы влечений см. работу Л. Сонди «Судьбоанализ», 1965, прежде всего с.73 etc. В пользуправильности судьбоаналитической гипотезы о наследовании различных инстинктивных тенденций свидетельствует, помимо прочего, то, что при всей вариативности клинической картины шизофрении существуют внутрисемейные предпочтения определенных клинических форм болезни. С дру-гойстороны,о взaи^юзaвиоимос?иврc>жданных задатков свидетельствует то, что среди братьев и сестер больного шизофренией любой клини-чесIкюйф?рмыбольныешизофрениайвс?речaю?ся чаще, чем среди братьев и сестер здорового чалювакa(Zerbin-Rudin, 1967, 463). 24 К. П. Кискер (Kisker 1973, 44,184) о?рaвад-ливо выступает против подобных «недолговечных диагностических и прогностических пересаживаний из одного горшка в другой и искусства морфологического описания по схеме Линнея». Разумеется, он точнее, чем Шиллер, понимает суть этой классификации, которая искусственно и извне применяется к феноменам. Последний, указываяна неправильные названия, полагает, что речь при этом идет не о поверхностном рассмотрении, а, скорее, о понимании сущности. И только в области психопатологии такие «недолговечные пересаживания из одного горшкав другой» лишаются почвы. 25 Устное сообщение доктора Л. Сонди. 26 Сонди говорит о трех «языках» бессознательного (а не о слоях, из принципиальных соображений отказываясь от модели слоев психики): о языке симптомов личного бессознательного, открытомЗ. Фрейдом, о языкесимволов коллективного бессознательного, открытом К. Г. Юнгом, и о языке выбора семейного бессознательного, выявленном им самим (Л. Сонди, «Анализ Я», 1956, 62 etc.). 27 В силу самого факта (лат.). — Примечание переводчика. 28 Поэтому их нельзя понимать как стабильные наследственные признаки, подобно родимому пятну. 29 Под понятием «форма существования» подразумевается соответствующая возможность человека, относящаяся ксферамсексуальности, аффективности, Я и контактов. «Судьба», напротив, означает сумму, совокупность возможных проявлений (Szondiana VI, 21). 30 Еще Фрейд указывал на то, что не может представить себе лечение человека, «который при более близкомзнакомстве не могбы вызвать симпатию» (I, 264). 31 В последнее время эту точку зрения отстаивал прежде всего A. Янов (A. Янов, «Первый крик. Новый путь в психотерапии», 1973). 32 Описание Сонди различных жизненных стадий развития человеческого Я имеет многочисленные параллели с разработанной Э. Х. Эрик-соном теорией восьми фаз развития человека, хотя этот исследователь, собирая свой материал, исходил из совершенно иной — а именно психосоциальной—постановки вопроса. ПУБЛИКАЦИИ ЛЕОПОЛЬДА СОНДИ В ХРОНОЛОГИЧЕСКОМ ПОРЯДКЕ Книги по детской психиатрии, эндокринологии и конституциональной патологии 1923: Schwachsinn und innere Sekretion. Abhandlungen aus den Grenzgebieten der inneren Sekretion. Heft I. Budapest: Novak; Leipzig: K. F. Koehler 1925: Schwachsinn (ungarisch). Lehrbuch in der Hochschule fur Heilpadigogik zu Budapest. Budapest: Universitatsdruckerei 1926: Wachstumsstorungen und innere Sekretion (ungarisch). Budapest: Novak 1929 a: Korpermessungen von Schulkindern (ungarisch). Budapest: Novak 1929 b: Revision der Neurastheniafrage. Monographie. Budapest: Novak; Leipzig: K. F. Koehler 1932 a: Konstitutionsanalyse psychisch abnormer. Kinder. Halle: C. Marhold 1935: Methodik der Familien- und Zwilllingsforschung (un-garish). Hygienische Bibliothek, 27, 1935 501