* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

оеодостй. 365 Изд. 3. M. 1903.— «Жизнь препод, и богоносн. отца нашего ©еодос^я Лечерскаго» М. 1886, 1888, 1896, 1898 гг. Одесса. 1900 г. Kieirr, 1904 г.— *Жит1е препод. Антотя и веодоспл Печерскахъ и ихъ сподвижникопъ». Изд. -?. M. 1903 г.-Д. В. Хар.гампоешъ, <0 молят-вахъ препод, беодосгя Печерскаго» («Изв. Отд. русск. яз. и слов. Импер. Ак. Наукъ; 1912 г., т. XVII, кн. 2).—Костомарову «Русская историк въ жизнеописаншхъ ея глав-нййшихъ деятелей, томъ I. Господство доиа св. Владимира. X—XVI стоп&тю, «Оеодосш Печерскш. 4-е изд. 1896 г., стр. 21.— IL И. Полевой, ? Истор) я русской словесности, т. I, CT]j. 58.—Соловьева, «HcTOpis: Poccin съ древ-иЪшпяхъ временъ», изд. 1893 г., ин. I, '••гр. 25o, 25В, 410, 735, 736, 748, 749, 753, 764.— Полное Собрание Русскихъ Летописей, т. I, стр. 69, 78, 79, 80; т. II, стр. 266, 274; т. III, стр. 2, 122, 210; т. V, стр. 139.— «Ученыя Записки Академш Наукъ», 1856 г., кн. II, вып. 2, стр. 12O—224.—Шевыревъ, «Истор1я русской словесности», Спб., 1887 г.; изд, 3-Часть II, лекц1я 6, стр. 16.—???????, митр. Московский, сИстор1я русской церкви» 1889 г., Спб., т. II, глава II. шево-Печерскш монастырь и др. обители, стр. 39, 42—73.—Голу-биш'.кШ. «Исторш русской церкви» 1901 г., т. I, глава С, стр. 452.— Петров-ъ1 «Русская историческая хрестоматия». Спб., 1866 г., чтр. 43.—Буслаъвъ, «Русская хрестоматия», М. 1901 г., стр. 18, 48.—Поюдинъ, (Св. игу-менъ 6еодос1й» ( « Москвнтянинъ^ I860 г., декабрь, №23, стр. 169).—«Одесскш воскресный листокъ», 1876 г., № 18, стр. 277 -280.— «Другъ Народа», 1867 г., № 11,стр.330; JU 16. стр. 401—453; № 16, стр. 482—484;№ 17,' стр. 005—511; № 19, стр. 561—Б64; № 21, стр. G06 —608; Ms 23, стр. СГЛ-№Б.—Ка?тевъ. Очеркъ истории русской церковной просо-1гЬди( гХерсонс.ьая Епарх1алышя Ведомости - ), 1874 г., № 24 (приложения), стр. 1—186,— t Очерки древне-русскаго народного проповедничества». Прибавление къ -.Тульсвнмъ Епарх^альнымъ В^домостямъ", 1873 г., № I5, '•тр. 87—98; M 18, стр. 199-206; № 31, стр.316- 320; 1874 3, стр.76—81.—«Сло- иарь историчесшЙ о евятыхъ, прославлен-ныхъ россШской церковью», стр. 249-250.-.Словарь историческШ о бывшихъ въ России писателяхъ духовного чина», т. II, стр. 283— 284.—Д. И' Абрамовинъ, « йасл.4доваше о Шепо-Йечерскомъ ГГптеривй»,Спб., 1902 г.— А. А. Ша-хматовъ, «несколько словъ о Нестор. житт св. веодо1чя, Спб. 1896 г,—Н. 1С, Никольский, «Материалы для повременнаго списка русскихъ писателей а ихъ сочинений (?—XI ».). Спб. 1906 г.—OnncaHio рукописен, хранящихся В7, Архива Св. Синода, т. П, вии. 2.—Пром. O. Титбвъ, «Краткое историческое описание Шево-Печерекои Лавры». Шевъ, 1911 г. М. ·>. веодосгй, епископъ полоцкШ. Хиро-тонисанъ въ 1392 г. Воскресенская летопись подъ 1392 г. повйствуетъ, что «Кипрзанъ митронолитъ лостяви Полотску епископа веодогая». Въ отступной записи 6 октября 1406 г. упоминается «владыка веодосШ ПолопдШ». Въ Новгородской 1-й летописи подъ 1415г. упоминается «веодосШ ПолочскШ»; въ Л&гописа вел. кн. Ли-товскихъ подъ 1416 г. упоминается «веодосШ ИолоцкШ Гричинъ». По кончин^ митрополита Кипр1ана въ 1406 г., велик!й князь литовскШ Внтовтъ отправилъ «аршепископа 6еодос1Я» въ Константинополь, чтобы онъ получилъ оть naTpiapxa савъ митрополита. Патр1аргь не согласился на это и иазна-чилъ митрополитомъ всей Руси ?????- Недовольный шшъ, Витовтъ въ 1416 г. созвалъ въ Новогродк^ соборъ еписко-повъ своихъ областей, подъ предсЬдатель-ствомъ того же 6-cia, которые избрали и посвятили на ыевскую митропол1ю Григория Цаивлака. Посл-й 1416 г. упомп-панШ о ?-сш не найдено. И. Чистовичъ, «Очеркъ истории западно-русской церкви», ч. Т, Спб., 1882 г.— «Могилевская епарх!я, петорпко-статистям. оиисаыхе», т. I, вып. I (,992—1633 г.). Моги-левъ на Ди-Ьир^, 1905 г.—«Витебская Стя-ринал, т. У, »?, I (туть же въ предисловш А. Сапунова объ епархш и iepapxax r. Полоцких1!, указаны н пособия. Б· Ж. веодосш, епнскопъ рязяпсий и му-poMcivifl, поставлен!» изъ архимандритовъ Чудова монастыря 8 декабря 1471 г. Вт. ЧудовЪ M-pt былъ, вероятно, преемником·!, ар хим. Димитр1я, который упоминается вт двухъ актахъ, предположительно относи-мьгаъ къ 1460—62 г.г. 0 деятельности его известно лишь, что 1 шля 1473 г. объ принималъ участ!с въ перенесеи1и мощей св. м. Петра въ новый Успении Й соборъ, въ декабре того же года упаство-валъ въ Москв-Ь въ хиротоши архдепи· скопа новгородскаго беофвла и съ апреля по 5юнь 1473 г. былъ д^йствующимъ ли-цомъ на собора, избравшемъ м. Геронт1я, и въ последовавший загЬмъ водворен! и избраннаго на митрополнчьемъ двор^ и его хнротонш. Въ 1482 г. «остави епп-скопъю, O'h бо бол'Ьпъ, и сниде въ келью». Иовидимому, еще въ 1481 г. онъ нспро-сидъ ееб4 увольненхе отъ управлешя епар-х1ен>, ибо въ август^ этого года въ МосквФ, былъ хиротонисанъ преемника ему, еп. Симеонъ. Кажется, къ посл^днямъ годамт, епископства б-етя сл-Ьдуетъ относить данную имъ м. Геронт1ю и всему освященному собору, «немощи своея дЬле», пс-кольную грамоту, въ которой онъ обязы-