* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

35fr екодоай. трицы еще у гроба Петра. Вое это делало виновность О-сГя несомненной, и скоро ему произнесли обвинительный приговоръ. 11-го мая 1725 г. былъ подписанъ указъ съ объявлешемъ Оеодоыевыхъ преступлен нШ. Указъ даже несколько преувели пивалъ данныя следствия. Тутъ же было включено въ вину ?-сйо и старое дело по доносу Носова. 12-го мая, съ барабан вымъ боемъ, былъ публично объявленъ приговоръ. которымъ новгородский apxiepefi, вместо заслуженной смертной казни, ссылался въ даль-нШ корельсюй монастырь въ :ш;дючсн!е. 21-го шня ?. былъ уже на месте своей ссылки. Здесь его заточили въ подземную келью подъ церковью. Онъ просцлг себ-fe духовника, исповедался, причастился н просилъ причащаться почаще въ церкви, въ епитрахили съ поручами, какъ apxie-рей, но Тайная Канцелярия того не позволила, а велено было давать ссыльному причастие лишь однажды въ годъ, въ его темнице. Но въ скоромь времени участь узника ухудшилась. Слйдг/ше пс его делу не было еще закончено иг моментъ объя-влешя приговора. Во-первых"!,, посланъ былъ запросъ къ Москву по поводу упо-мянутаго анонимнаго письма; собранный оведешя подтвердили, что ?. говорилъ инкрлминируемыя ему непристойный слова. Затёмъ открылся еще новый фактъ. О кидалось, что ?. въ 1724 году у себя въ enapxiii привелъ подчиненных!·, къ особой присяге на верность себе. Присяга эта была повторея1емъ присяги, указанной въ Регламенте для син одальныхъ членовъ, съ прибавлен1емъ въ конце обещашя повиноваться «собственной моей правильно» власти, великому господину Святейшаго Правительствующая Синода вице-президенту преосвященному веодоено» и т. д. (см. присягу въ «Олис. д. и док- арх. св. Син.», т. Y, № 109). Присяга на в'Ьрпость архиерею была делоаъ необычнымъ ? иъ ней заподозрили как1е-то замыслы В-с]я. I Ia конференщи Сената съ 'Синодом'!, били решено дело о присяге представить императрице. По прнказаппо последней, ,шс.'ш съ присягой были (побраны и уничтожен!,?. Въ связи съ обоими укапанными фактами, B-го сент. 1725 г. Синоду былъ объявлен-!, новый указъ о бывшемъ новгор. apxieim-скопе. Указъ лреднисывалъ: «съ бывшаго арх!ерея новгородского Эеодош за его злоковарное воровство, что, будучи въ С.-Петербурге, говаривалъ злохудительныя слова про ихъ импер. велич. и мыслилъ впредь чинить некоторый злой умыселъ на российское государство, санъ съ него 6е-доса арзлерейскШ и 1ерейскЩ снять и быть ему простымъ старцемъ». 17-го октября это постановление было приведено въ исполнеюе, и ?. сталъ простымъ черне-цомъ Оедосомъ. «Чернеца» перевели ??, другую, худшую тюрьму въ томъ же монастыре, холодную и сырую. Правда, чрезъ некоторое время сжалились надъ узникомъ и дали ему лучшую темницу. Но сраженный всемъ происшедшим!, и суровыми условиями новаго существования ?. прожилъ недолго. 5-го февраля 172(1 г. онъ умеръ въ своемъ заключении. Тело его велено было сначала доставить въ Петербургъ, по потомъ распорядились похоронить его но дороге въ одномъ изъ монастырей— Кирилловомъ или Александро-Свиршшъ. Гробъ привезли въ первый монастырь и здесь предала его земле. Никто решительно, кажется, не жад'Ьлъ нес частя аго ?-шг. Ему выпала печальная участь—погибнуть бетг. у чат л къ своему несчастью: настолым» своимъ характеромъ онъ всЬхъ шюружилъ противъ себя. И вспомнивъ ого отношения къ 1<>ву и Петру, приходится согласиться е.ъ ??'???????. о нсмътакихъ безпристраетпыхъ лицъ, какъ веофилактъ Лонатиншй, что О. ножалъ то, что самъ посеялъ. ДЬла Гос. Архипа, VT разу., ·??№ 01, 1П8.— «Рус. ???.», 18(>? г., вып., 2 («Цодлтшоо д-Ьио вовгор. apxiori. Оеодос1я»).—арх «па св. Синода 1721—1726 г. и «Описание дЬлт. и докум. арх. си. Синода» за ати годы, ??, I— VI (цо указателю). - «1??:???? o.owpaiaiG поста». or распор, но и'Ьд. !ii>;m. msnon.» an. 1721—1725 гг.—Д'Ьлм, яр ? ?? на Аиоксатгдро-Нон. ? л аиры if ншпадшт иоргшо дна тома «Ortvr-j raHijr» irx'b. - riiici.Mii ОаодосЫ ta, Петру В.. j Екаторнв·/·. и др., храшпц. пъ Го«. ????? it'll.— j Журналы Верхонп. Tn.iiiiaro Соната ni, ка-бинетн. пумагахт. Литра П.--сЛ'Ьтонис» рус. I литер, и дрогшостк», изд. И. С. Тихопрлио-j пыиъ, lHiV.) г., it». 2 (пш!г.мо loua ??, Ооо-\ дос1ю).—«Заннгкп » графи Пнссонича («Ру^ j ???.», I8CF> i'.).··· «Дининилч. Перхгож.ца». i ч. ] I, ?.. 1НГ;Н е. — «?????????, Ими. Py«, Ист. Ofiinc<"iHii,.), т. XV (допе.сошя прус.ск. ? посланники. Мардофол1,дн). — II. Н<тровъ, «Игторш (/.-?отррЯуprit», 18ЯГ)г.- ??. ?. Чисто кичъ, tliojir. мггтр. loici·, жигшь его п переписки.» (tOrpaiiumchi, IWii r.} фонр.).— [ В. M. Аскоч.е некгй, «Kioin, vi. ?,?? дренп'Ьй-! шимь учнлищем'ь академ!бю», Kifii'b, 185С г.— I Г. В. Всшювъ, «Расколглпгчьи д'Ьяа XVIII ? стоя.ъ- И- А. Чистовичъ, «впофатп, Л роко-! повичъ и его время». СиП., 1Н(>Н г.—И.М.Мо-i рошкинъ, «беодосш Япоис.кп'!, apxifin. ?????-; городе· ?? ??» («Рус. C-j'iipKiiiL,,, 1S87 ?-., JSuJVii 7,