* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
352 оеодосяй. въ Новгород^, раслшривъ ея курсъ, првгла- ] сивъ лучншхъ учителей и наполнивъ уче- j никани, ЗатЪиъ при управленш G-cih была ? основана и по всей новгородской епархш j ц^лая с^ть аизшихъ училищъ (13): осно-ваше которыхъ многими несправедливо приписывается 1ову. По инищатив'Ь 6-cia было издано общее распоряжеше Сената, чтобы свегсше обыватели отдавали детей своихъ тоже въ арх1ерейшя школы. Школы новгородской еп. были снабжены 0-с1емъ учебниками, недостаткоыъ которыхъ такъ страдало тогдашнее обучете, и въ нихъ введены были определенные распорядки, деятельно занимался ?., какъ епархиальный apxiepefi, искоренен^емъ раскола и суевйрШ; заботился о благос.остоянш монастырей и церквей и, къ чести его, не былъ равводушенъ и къ судьбе низшаго духовенства. Но рядомъ съ положительными качествами вводойевой деятельности въ сан^ архиерея въ немъ, видимо, стали развиваться и отрицательныя черты его характера и поведения. ?. никогда не отличался монашескими наклонностями и велъ жизнь открытую и светскую. Высокое офищальное положете дало ему поводъ еще менее стесняться въ этомъ отношен]и, такъ какъ ему часто приходилось выступать въ роли гостепршмнаго хозяина разныхъ высокихъ посетителей. Петръ самъ любшгь веселое времяпрепровождеше, не долюбливалъ аскетизма и смотрелъ сквозь пальцы на слухи о жизни новгородскаго apxiepea. Царь самъ бывалъ у него въ гостяхъ и веселился. Скучая въ Москве, въ бытность тамъ для коронацш императрицы въ 1724 г., ?. задумалъ даже завести регулярный ассамблеи у духовпых'11 лидт», по образцу гоеударевыхъ ассамблей. По что всего хуже, для своей роскошной и открытой жизни нуждаясь вт. средствах^ ?. приб'Ьгалъ даже и къ незаконны мъ источниками Огромныхъ доходовъ новгородской каеедры ему не хватало. Со временемъ сдедстшс открыло, что ?. практшшвалъ вымогательства, взятки и расхищалъ церковную собственность. После его хозяйничания въ новгородскихъ церквахъ и монастырях!, не оказалось многихъ драгоценностей. Злоупотребления в-с1я начали было раскрываться еще при жизни Петра Великаго. Въ 1724 г. дворянина новгородскаго apxiepeficitaro дома Иванъ Носовъ подалъ доносъ на apxiepefl- ] скаго суд1ю, архимандрита Андроника, j обвиняя его въ расхищении церковнаго I имущества. Доносъ, собственно, направленъ j былъ на 9-с1я, потому что Андроникъ былъ лишь исполнителемъ его воли. Синодъ по-ручилъ изследовать дело монастырскому приказу. Но ?. опротествовалъ это постановление, требуя, чтобы дЬло было поручено ему, какъ епарх. apxiepeio, съ кемъ-либо изъ синодальныхъ членовъ. Синодъ решилъ посоветоваться съ Сенатомъ, и такъ какъ вл)ян1е ?-Ыя было тогда сильно, то на конференции положили поручить следств!е новгородскому apxiepeio, къ которому Синодъ придалъ еще синодалыгаго советника симоновскаго архимандрита Петра и оберъ-прокурора Болтина. Носовъ, увидевъ, что д^ло попало въ руки самого заинтересованная) лица, жаловался на пристрастное ведете следствия, при чемъ сталъ уже прями обличать ?-cwi. Синодъ опять им'Ьлъ конференцию ст. Сенатомъ и настаивадъ, чтобы жалоба Носова была оставлена безъ последстшй. Но Сенатъ решилъ лучше представить дело государю. Государь нриказалъ рааслЬдовать д'Ьло Синоду вмёсте съ Сеыатомъ, и О. оказался отъ «л^дсния устраненным·!.. По, за болезнью и смертью Петра, дЬло какг-то затормозилось. Съ возрастай 1емъ власти и значешя возрастала и заносчивость ?-я. Катя выходки онъ позволялъ себе, видно, напримйръ, изъ случая съ пожалованными ему алмазами. Въ 1721 году государыня пожаловала ему алмазовъ па па-напю. Алмазовъ не достало для украшшия панагш, и ?. не постеснился написать дерзкое письмо кабинегь-секретарю Макарову, прося прибавить алмазовъ и добавляя, чтоб ?.! государыня по скупилась, такъ какъ онъ nauariro вт» гробъ ci» собою не положить, а она возвратится вт. кабинета. Алмазовъ ему прислали. Тагля выходки тогда сходили ему сл. рукъ. Затемъ, какь »то ни странно, но ??. концу царствовашя Петра в. стал'г. ??^?? выражать лсдопольстко и некоторыми церкопно-государстнСпнымп м'Ьронрпгпямм. О., какъ мы зиде.'ш, былъ ????????'?. шшаго духа, старашшйся идти въ уровень <гь требованиями времени. Но есть осноиашя подозревать искренность его приверженности къ новымъ церковно-политически мъ тете-нгямъ. Выдвинутый государемт., поставленный вт. подожшле сотрудника его, онъ не могъ и не хотелъ идти врщр'Ьзъ пра-