* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
44 ЩЕЛК АЛО ВЪ. деленных* тенденций целой партш, пред- ; прочим* разсказышются, что братья Су-сташггелемъ консервативных* стремлешй ; киньт «Оедка и Бориско свою сестру Улку кругов*, которые въ достижошн целой ; подвели на tiootIs.uo къ дьяку къ Ондрйю даря опасались конца своему могуществу, ! ТЦелкалову я по той причин·!; учили ихъ Какъ известно, ни брак*, ни согозъ съ : выносить въ люди Ондр'Ьй да ВаснлсЙ Щ. Анппей осуществлены не были за смертью И изо Пскова переведены къ Москве со-1оянна. Щ. не могъ не высказать своей j всем*... н учали они, ведко и Бориско, радости по поводу такого заверителя дела. : ездитн но городом* для денежных* збо-Ваусъ пишет*, "что «кончина 1о аннона ров* и ко всякие корыстные посыл ?; и и и вменила обстоятельства и предала меня ; побогагЬли з-Ьло», а. затйм* сБориско.., по нъ руки главным* врагам* Аяглш - боя- ; промыслу Щ. посланъ въ Мещеры горо-рину Юрьеву и дьяку Андрею Щелка- ; делцы Шацкаго города ставить... и ему лову—которые въ порше дни но наго цар- 1 для. Щелкаловых* не смели и слпка мо.т-ствоваш'я овладели верховною думою... ; инть, грабил* какъ хотел* и богател* Меня но выпускали изъ дому, стращали... ; паче меры»... <11 учали Сукины илемян-А Щелкаловъ велел* мне сказать нъ ! ниця (родниться) со многими чесаьшн насмешку: с Царь анг.пйскШ умер*s (ра- : роды, а Борисова сына Васплья лсенили зум-Ья Гоаина). Андрей да ВасилШ Щ., взяли на пего у Въ свою очередь и англичане относи- Оет&фья Пушкина дочь неволею»... и пр. лпсь къ 1Ц. чрезвычайно недоброжела- Но вей проделки Щ. оставались безна-тольно, давая о нем* весьма нелестные казанвымн, может* быть потому, что за-отзывы и рисуя его человеком* безео- \ м'Ьнить его кгИшъ-либо иным* били не вйстнымъ, нес1"Ьсияющимся въ выборе легко, или же потому, что всяшя .ч^сшп-средств*. Особеццо часто повествуют* | ч о rida тяжбы и ссоры бояр* были лишь они о самовольстве могущественна™ дьяка. [ на руку Тоанну, и въ Iii;, он* видел* а том*, что он* изменял* царск!я при- j лицо, наиболее подходящее для того, казан!Я и пр. Хотя их* свгЬдешя и не чтобы селить раздоры между боярскими всегда заслуживают* полнаго дов'Ьрш и родами. 1:ъ ним* должно относиться критически, ; Во главе Посольской палаты Щ. оста-но факты «самовольства» 1Д. уста пав ли- ; лался приблизительно до мая 1594 г. До ваются и русскими источниками, въ ко-j утого года онъ руководил* всеми перего-торыхъ неоднократно встречаются у ка- ; ворами съ иностранными державами, ири-зашя на то, что ТЦ. вместе ее братом* : шшалъ послов*, брал* у них* грамоты, искажал* росписи родословных* книг* л ! выслушивал* их* речи, данал* ответы и вл]ял* на местпичешй распорядок*, со- ' пр. В* 1584 г., когда в* Моек al; кспых-ставляя списки административных* ни- : нулъ вооруженный бунтъ населешя, тре-зиачетй. Дружа съ Шереметевыми, Го- бовавшаго головы любимца Ьанпа, Бог-лицпными и др., он* нередко выдавал* дана Яковлевича Бельскаго, Щ. вместе представителям* ;mix* родов* прав г,иг : съ кн. Иваном* Мстиславским* и бояри-грамоты на других* князей и бояр*, о ¦ ном* Никитой Романовичем* Юрьевым* чем* часто встречаются жалобы, дохо-: успокаивал* возмутившихся и ценою «подивим иногда до царя. Особенно гром- > четной» высылки Бельскаго достиг* зтой кую известность получило дело о местнп- цели. ПоследнШ раз* онъ упоминается ческом* распорядке во время свадьбы в* делах* дипломатических* в* марте короля Арцымагнуса; вполне установлено, 1594 г., когда принимал* цесарскаго что сиисокъ этого распорядка Щ. или его гонца, Михаила ПГеля, а въ августе того же братом* былъ подделан*. «По дружбе года во главе палаты отоялъ уже его дружачи», 1Ц. выдавал* грамоты «ее по брать ВасилШ. Несомненно, что он* по-делу», вымогал* въ свою пользу у менее пал* ???> опалу, хотя причины ея опреде-сальных* вотчины, выводил* въ люди. .IOHHO не известны. Весьма возможно, своих* незнатных* родственников* ? что его ? аде н le было связано с* торге-лиц*, чем*-либо услуживших* ему. В* . выми привилегиями англШскпх* купцов*, послёднем* отношен)» любопытен* спу-1 которым* он* чинил* настолько бодышя тайный, страдакищй анахронизмами, по > неприятности, что одно время на него жа-характерный полумиеичешй разсказ* о луется в* письме къ Борису даже Е.ш-происхожденщ рода Сукиных*, где между ' завета, грозя тем*, что купцы при та-