* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

484 ШУВАЛЮВЪ. Даже благожелатели III. жаловались на то, что онъ по мягкости характера часто додается дурнымъ влгяншмъ и, не находясь въ кур ci; д^лъ, своиыъ вм^ша-тельствомъ наносить вредъ и благимъ иачинашямъ. Такъ, наприм'Ьръ, еще въ 1758 г. гр. М. й. Ворояцовъ, получивъ тяжелое насл^д!е великаго канцлера, просилъ себ'Ь въ помощь двухъ конференцъ-мянистровъ, въ числе нихъ, какъ буду-щаго вице-канцлера И. И. IH. Сохранилась проекты назначения И. И. въ Конференцию, въ Сената; отъ всЬхъ этихъ должностей онъ решительно отказывался. Зато, пачиная съ 1756 г. и по 1761 г., черезъ него поступаешь въ Сената рядъ Высочайшихъ указовъ. 21 сентября 1757 г. Ш. произведенъ въ генералъ-лейтенанты, а 4-го шня 1760 г. назначенъ генералъ-адъютантомъ къ Ея Императорскому Величеству. Въ 17G0—(il г. тяжелое состояше здоровья государыни, неудачная война, безпорядокъ въ управленш, борьба napiifi и неуверенность въ будущемъ, вслед CTsie неизвестности, кто займетъ престолъ, совершенно нарушили душевное равнов-Ые Ш. Его письма за этотъ пер!одъ жизни полны грусти: «крайняя гипохондр1я мучить и конца безчастной жизни не делаете», пишетъ Ш.; онъ не иосЬщаетъ друзей, боясь заразить ихъ своей тоской. Онъ чувствуетъ, что не стоить на высоте государственной, по его словамъ: «государство уже не чувствуетъ власть само-державства. Bei повелЁш.я безъ исполнен \я, главное место безъ уважетя, справедливость безъ защищешя». Но не ему бороться съ такимъ зломъ: «Вижу хитрости, которыхъ не понимаю, и вредъ отъ людей, преисполненныхъ моими благо д^я- ! шями. Невозможность ихъ продолжать пре- ¦ кратила ихъ ко мне уважете, чего, ко- ? нечно. всегда ожидать былъ долженъ и не j былъ столько простъ, чтобы думать, что ? меня, а не пользу свою во мнё любять». I Смерть императрицы была для И. И. I очень тяжелымъ, хотя и давно жданнымъ j ударомъ: печаль отъ него усугубилась еще I и темъ отношевгемъ, которое проявилъ к.ъ памяти почившей государыни ея на- j следникъ. Екатерина видела во время обеда, даннаго новьшъ императоромъ многихъ ивъ придворныхь, которые, не найдя свобод ныть «есть за государевымъ столомъ, бродили вокрутъ него. Въ числе ихъ былъ вчерашнШ всесильный времен- j щлкъ. На лице его еще были следы не-: чали и отчаяшя, на щеке «видно было, ? какъ пятью пальцами кожа содрана, но тутъ I за стуломъ Петра ??, стоя, шутилъ и смеялся j съ нимъ». Новое царствовае1е все же не i принесло И. И. окончательна«) падешя и I отставки. Въ его рукахъ соединили все j про светите льныя учреждения Россш и j онъ былъ «какъ бы первымъ миаистромъ I нарождающагося русскаго просвещешя». I Подъ его курагорствомъ былъ оставленъ I МосковскШ увиверситетъ и Акадешя Ху-I дожествъ. 14-го марта 1762 г. й. И. былъ 1 ед'кшгь главнымъ директороыъ Шляхет-[ скаго кадетскаго корпуса, 24-го августа ! 1762 г. все три существовавшее тогда, J кадетск!е корпуса были соединены въ ? одинъ и отданы въ управлете И. И. Ш. I Правда, во всемъ фактически онъ былъ ? подчпнеиъ Волкову и съ грудомъ отстаи-' валъ интересы управдяемыхъ имъ учре-ждешй. Роль И. И. при перевороте, возведшем на престолъ императрицу Екатерину II, очень не ясна. Судя по отзы-вамъ, которые давала о немъ Екатерина, И. Н. поступать, если не явно противъ нея, то во веякомъ случае и не за нее. По ея словамъ (2 авг. 1762), И. И. III. «самый нйшсШ и подлый изъ людей». Этотъ отзывъ после той щнязни, которая была у Екатерины къ И. И. въ 1761 г., после техъ не мелки хъ услугь, которьм были имъ ей оказаны въ свое время (хотя бы въ отиошеши Понятовскаго и Бестужева), показываютъ, что за 1762 г. произошли события, отвернувшая Екатерину отъ И. й. Со вступлетемъ Екатерины на престолъ—онъ отставной человекъ: ему предложили почетное отступление—поездку на три года за границу. Въ начале апреля 17O3 г. Ш. оставилъ дворъ, жившШ въ то время въ Москве, и отправился для устройства делъ въ Петербургъ. Сохранилось его письмо къ Г. Г. Орлову, въ которомъ онъ просить императрицу купить одинъ изъ его домовъ и часть картинъ за 12.000 р. въ виду крайней его нужды. Ш. намеревался черезъ Верлинъ и Вену проехать во Франц1Ю—предметъ его давнишней любви и симпатш. Съ 1763 и по 1773 г. онъ путвшествовалъ по 3. Европе. Долго гостилъ въ Париже, ездилъ въ Лон-донъ, Италш и всюду былъ желавнымъ го~ стемъ,прияятымъ въ лучшемъ обществе. Въ изгнанш Ш. не забывалъ родины. Онъ под-