* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

432 ШТОРХЪ. онъ темные порядки тогдашней юстицш и отм-Ьчаетъ расточительность и задолженность русскихъ вельможъ. Книга III. не могла появиться въ русскомъ перевод!; по цензурнымъ условхямъ того времени. Следуя главньшъ образомъ Адаму Смиту, Ш. пользуется также трудами Гарнье. Ж. Б. Сэя, Снсмонди, Тюрго и Бентама. Несмотря на то, что мноае страницы его курса предстамяютъ почти буквальное заимствоваше изъ названныхъ сочинений, автору, однако, нельзя отказать въ оригинальной разработке некоторыхъ эко-номическихъ доктринъ (напр.. учеше о ценности, которая, по его мн?шю, создается полезностью, и учете о « невеще-ственныхъ» благахъ). а равно въ самостоятельной и искусной критик^ многихъ положенШ А. Смита. Новая теория, разработанная Ш. въ его курсе политической экономии, отступая отъ установившихся воззренШ, вызвала оживленную полемику среди европейскихъ ученыхъ. Несмотря на то, что лучине англШсме экономисты присоединились къ теорш Ш., большинство немецкихъ и вся шкода франпузскихъ экономя стовъ не соглашалась съ доводами ??. Въ особенности возстано-вляла противъ Ш. ученыхъ та доктрина его, что результата умственнаго труда представляете положительную ценность, способную возстановляться после ея по-треблещя, при помощи труда производи-тельнаго. Ж. В. Сей (Say) перепечаталъ въ 1823 г. въ Париже, безъ согласья автора, сочинение ГО. и везде, где расходился съ нимъ во нненш, поместилъ критичесюя замечания, носивипя резко полемическую окраску. Такъ какъ Сэй преду предилъ Ш. въ намеренш выпустить второе пополненное издате его политической эконо-MiH, то Ш., подробно изложивъ свою теорт въ отдельной книжке, издалъ ее въ Париже въ 1824 г. подъ заглавхемъ «Considerations sur la nature du revenu national » . И этотъ трудъ вызвалъ оживленныя возражешя. Желая распространить его, Ш. лично перевелъ его на н-ЬмецкШ языкъ и издалъ въ Галле въ 1825 г. Предвидя, что MHorie не согласятся съ его теор!ей. Ш. самъ включи лъ въ нее все известныя ему возражешя, такъ что теория, если и не была принята въ Гермаши, то все-же осталась безъ научнаго опровержешя. Чтобы заставить немецкую критику высказаться кашъ-нибудь о его труде, такъ какъ приговоръ европейскихъ ученыхъ до сихъ поръ не состоялся, Ш. въ 1827 г. издалъ небольшую брошюру «Zur Kritik des Begriffs vom National reich tum* (руко-' писи этой брошюры были читаны въ Академш Наукъ и помещены въ ея мемуа-рахъ). Критики же ея такъ и не последовало, и лишь черезъ 20 летъ теорхя Ш. была признана правильной. Две работы j Ш., помещенный въ мемуарахъ Акаде-I ши Наукъ: «Examen des funestes effets d'un papier-monnaie deprecie dont la valeur se releve» (cepis YI, т. I), и «Refutation d'une doctrine, professee par m-r de Sis-mondi, en vertu de laquelle l'accroissise-ment progressif du capital d'une nation, aurait limite qu'il ne saurait depasser, sans devenir pernicieux a la prosperite nationale»· (сер. VI, т. I), являются последними трудами Ш. Признанная всей Европой 40-летняя ученая деятельность III. ставить его въ первые ряды лучшихъ европейскихъ политико-экономовъ. Изъ числа многочисленньСхъ (всего 21) ученыхъ обществъ, какъ русскихъ, такъ и иностранныхъ, въ которыхъ Ш. былъ членомъ, следуетъ отметить академш наукъ нравственныхъ и политическихъ королев-ско-французскаго института и академш Неапольскую, Мюнхенскую и Гаарлемскую. «Жур. Мин. Нар. Проев.», 1836 г., ч., 10,M 4, стр. 44—56.—«Московсигя Ведомости» 18SO г., №91.— «Г. Детербургсшя Ведомости» 1836 г., № 250 и 1836 г., № 19.—«Северная Пчела» 1885 г., ?& 250. — <В4еды 386G г., № 1.— Энциклопедически словари: Старчевекаго, Брокгауза ? Ефрона.·—«Историческое обозрите тру донъ Академш Наукъ» Весело п-скШ, изд. 1865 г., стр. 28.—Шторхть «Курсъ политической экояомш», т. I, пер ©в. съ фравц. Веселовскаго 1881 г. — Катологъ яздашй Импер. Академш Наукъ, ч. X и II. Анат. Сом-овъ. Шторхъ, Ншолай Андреевичъ, сынъ уроженца Риги Генриха (Андрея) Шторха, известнаго ученаго, преподавателя статистики и политической экономш. Родился въ Петербурге вь 1815 г. и, иолучивъ первоначально домашнее обучете, быль определень воспитанннкомъ VII курса Александровскаго лицея. Окоячнвъ курсъ учешя въ 1835 г. по первому разряду, молодой Ш. быль определень въ канцелярда Комитета Министровъ,где служилъ недолго. Уже въ 1843 г. онъ вышелъ, но домашнимь обстоятельствам., въ отставку, но черезъ полтора года вновь поступилъ на службу