* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

160 ЧЕВКИНЪ. ?????, которое, по мн-Ьахю Общества, воз- окончаше правительство выдало 28 мил. можно только' при продаж^ ему Нико- рублей сер. съ возмещен 1вмъ ихъ нзъ лаевской железной дороги, потому что доходовъ Общества; основной каппталъ только этвмъ способомъ могутъ быть при- Общества ограниченъ суммой 112.359.625 влечены значительные капиталы, необхо- рубл. сер.; задогъ Общества въ^ 3 мил. димые для осуществлен 1я остальвыхъ ли- р. с. назначенъ къ возвращен1Ю Обществу. ш'Я, Обществу устушгенннхъ; 2) объ уста- Новый уставъ Общества былъ утвер-новленш особаго по каждой лиши счета жденъ 3 ноября 1861 г. доходу, съ темъ, чтобы ручательство про- Не съ большииъ усггЁхомъ вело дело центовъ применялось отдельно къ каждой ¦ другое акционерное общество, образован-изъ 4-хъ лишй; 3) объ отделенш въ пользу : нов для постройки железнодорожной ли-нравительства той только часта избытка : нш отъ Москвы до Саратова на протя-чиетаго дохода С.-Петербурго-Варшавской женш 725 верстъ. Предполагалось при-лишн, который будетъ превышать 8% ыЪромъ этого общества, исполняющего гаравтированнаго капитала; 4) о возвы- въ точности и безпрекословно распоряже-шев1Е поверстнаго гарантирован наго ка- ; щя Правительства, обуздывать самоволь-питала по всемъ лишямъ до размера, ; ство Главнаго Общества. Но общество какой определится действительными рас- Московско-Саратовской железной дорога, ходами; 5) о дозволенш Обществу выпу- получпвъ концессию въ 1859 году, ис-скать облигацш, когда в какъ оно при- просило въ 1861 году новыя льготы и, знаетъ полезнымъ, при соблюдеши преде- не смотря на это, въ ковце 1862 года ловъ, уставомъ указанныхъ. При обеуж- уполномоченные Общества заявили, что денш означвннаго ходатайства въ Коми- вследствие банкротства главныхъ акцю-тете произошло разногласие. нвровъ л затраты на первый участокъ По разсыотревш же дела въ лвч- капитала, значительно болыпаго чемъ га-номъ присутствш Государя въ Совете рантпрованеый, Общество не можегь про-Мивистровъ, 22 швя 1860 г., было пре- должать дорогу до Саратова, и потому, доставлено главноуправляющему Путями | просили ограничить ихъ предпр1ят1еустрай-Сообщешя и Дубллчныаш Здашяып войти : ствомъ дороги отъ Москвы до Рязани, въ переговоры съ главвоуоравляющимъ I Замечательною является деятельность Общества по всемъ предметамъ его xo-j Чевкина относительно Николаевской до-датайства, но съ темъ, чтобы вся сеть : роги. Видя, что дорога не приносить ни-железныхъ дорогъ, назначенная указомъ, какого дохода, онъ полагалъ, что при-26 января 1857 года была окончена свое- чина такого положетя кроется въ зло-временно и чтобы къ несомненному сего удотреблев1яхъ, и потому решилъ, вскоре достижению имелось положительное руча- ; по вступленш своемъ въ управлете ве-тельство. домствомъ, произвести самую подробную и Советъ Общества, не исполнивъ этого строгую ревизт дороги. Результатомъ требования, вошелъ въ мае 1861 г. съ!этой ревпзш было выяснеше Чввкину, новыми просьбами о дарованш другихъ: что причина незавиднаго состояния дороги льготъ. Просьба эта тоже была разсмо-. кроется не въ злоупотреблешяхъ, а въ трена въ Совете Миапстровъ, при чемъ ; самой системе ремонта пути и, главное, Государь призналъ просимыя Обществомъ ; подввжваго состава. Несмотря на спль-льготы чрезмерными и что если Общество ¦ ную оппозищю большинста членовъ коне можетъ исполнить принятыхъ на еебя ' мисаи, рассматривавшей доставленный по действующему уставу обязательству ¦ сведен1я, ц департамента железа ыхъ до-то можетъ войти съ ходатайствомъ о по- рогъ, Чевкинъ отвергнулъ систему опто-ресмотре сего последняго. Составленный ваго подрядами ремонтъ дороги былъ пе-вследъ за симъ проектъ новаго устава, реданъ въ хозяйственное распоряжение съ изменениями согласно Высочайше одо-. управления дороги. Результатомь было то, бреннымъ 16 гюля замечан1ямъ Совета что вместо 1-100.000 руб., платившихся Мвнистровъ, сохранялъ за Общеетвомъ. до того времени оптовому подрядчику, лишь дороги С.-Петербурго Варшавскую ремонтъ, въ первый же годъ, обошелся и Московско-Нижегородскую, обязывая ¦ лишь въ 650 000 руб. При этой реформе окончить ехъ къ исходу 1862 г. На это : удалось склонить Чевкина къ тому, чтобы