* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

хомяковъ. 407 патр^архатъ вызвала неудовольствие оберъ- ¦ Mockbi, какъ мЬстЪ общественная сосре-прокурора синода графа А. П. Толстого, [ доточешя—«мысленномъ соборе» Poccin, X., по просьб^ Когаелева, въ два дня на- j была посвящена речь, произнесенная на писалъ ответь, который н былъ посланъ публичноыъ засЬдатй 26 апреля 1859 г. въ Петербургь отъ имени редакпдв. Ста- : Въ томъ же году X. былъ и очень дЪя-тен за 1858 г. X. пом^стилъ въ «Р. Бе-!тельнымъ членомъ Инператорскаго Мо-сйд-Ь, сравнительно съ предыдущими го-j сковскаго Общества сельскаго хозяйства, да ми, немного· Дв'Ь смерти особенно по- участвуя во всехъ его комнсс1Яхъ. Въ <Р. разили его въ это время: А. А. Иванова, Беседё» въ этомъ году появилось ориги-на котораго онъ возлагалъ болышя на- нальное и богатое содержашемъ письмо дежды, и И. В. Шеншина, съ которымъ онъ близко сошелся съ 1852 г. Картин·! его къ Ю. ?. Самарину <0 современныхъ явлешяхъ въ области философш». По со- Иванова онъ посвятилъ статью, въ кото- j держан!ю своему оно довольно близко къ рой ставить ее символомъ начинающейся самобытности, Въ следующемъ году смерть унесла еще одного изъ близкахъ Хомякову лицъ: 30 апреля 1859 г. умеръ С. Т. статье по поводу отрыековъ Киреевскаго. X. здесь разсматриваетъ вновь систему Гегеля и делаетъ рядъ замечашй по поводу перехода гегельянства въ матерга-Аксаковъ. Статья Хомякова въ <Р. Бесе- j лизмъ Фейербаха и ивыхъ. X. предпола-де> дала верное определеше особенно-1 галъ продолжить разсмотреше спорныхъ стямъ «художественныхъ ствхш» въ про- ! вопросовъ современной философш, но не изведен1яхъ этого великаго мастера рус- ? успёлъ въ этомъ, такъ кааъ второе письмо скаго языка. За месяцъ съ неболыпимъ i о философш къ Ю. ?. Самарину за смертью до смерти Аксакова начались публнчиыя j Хомякова осталось неоконченяымъ и было заседан1л Общества любителей Российской ' непечатано лишь впослёдствш. Оно обры-словесности, на которыхъ съ техъ поръ X. j вается на полуфразе и какъ разъ тамъ, не разъ выстусалъ ораторомъ. Изъ речей, ? где авторъ оредполагалъ перейти къ наи-произнесенныхъ ещо до этого, на закры-j более трудной части своей задачи. Въ тых.ъ заседав i ихъ, замечательны два от- j томъ, что мы имЬемъ, содержатся разсуж-нЬта, сказанные на вступительный слова j дотя о пространстве ? времени и о воле новыхъ членовъ И. В. Селиванова и графа Л. Н. Толстого 4 февраля 1859 г. Первый заявнлъ себя въ своей речи представите-лемъ обличительной, второй—чисто художественной литературы. Признавая первую отрасль литературы какъ необходимое и отрадное явление, могущее очистить нашу умственную атмосферу, X. указывалъ и на невыгодный стороны некоторыхъ об-личитольныхъ произведен^, выставляю-щпхъ лица, а пе типы; <словесный мечь правды, сказалъ онъ, не должонъ быть никогда обращаема въ кинжалъ клеветы». Гр. Л. Н. Толстому онъ отвечалъ указа-темъ на неминуемое и въ чисто художе-отвенныхъ произведешяхъ отражение жизнен ныхъ «правды, радующей душу чистую, и лжи, возмущающей ея гармоническое cnoKoflcTBie». На первомъ публичномъ заседании 26 марта 1859 г. X. прочелъ речь, въ которой коснулся предыдущей судьбы Общества и говорилъ о «духовной болезни» русскихъ—разрыве между просве-щеннымъ обществомъ и землею; важнейшая цель Общества—содействге исцеле-Н1ю этой болезни. Дорогой ему мысли о (въ спещальномъ смысле, придававшемся Хомяковымъ этому слову). Последней—неполный—годъ жизни Хомякова по числу сохранившихся произведен^ является однимъ изъ наиболее богатыхъ. Прежде всего мы нмеемъ рядъ речей, произнесен ныхъ Хомяковымъ на заееданхяхъ Общества любителей словесности (2 февраля, 6 марта, 30 марта и 28 апреля 1860 г.) и свидетельствующихъ о томъ, съ какимъ интересоиъ онъ следилъ за всеми новыми явлениями въ литературе. Въ этомъ году Общество усиленно хлопотало о сохранена ему права на собственную цензуру. X. велъ это дело со всей энерпей, на которую былъ способенъ, и когда хлопоты его оказались безрезультатными, хотелъ оставить председательство; члены Общества однако единогласно просили его остаться на своемъ посту. Подъ его руководствомъ Общество занялось плодотворною издательскою деятельностью: предположено было издать словарь В. И. Даля, письма Карамзина и Грибоедова и сбор-ннкъпесенъ П. В. Киреевскаго. Осущест-влешя этпхъ изданий Хомякову однако не