* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

196 ФОНБИЗИНЪ. разумея, очевидно, подъ разсудкомъ то практическое благоразумхе, которое даетъ уменье прилаживаться къ людямъ и обстоятельствам^ лавировать по ветру. Такого уменья авторъ «Недоросля» не еа-жилъ'до конца дней. Будь у него это уменье, онъ не потерялъ бы благоволешя автора «Былей и небылицъ», не обращался бы къ этому автору се своими умными, но не благоразумными Вопросами, не пришлось бы ему всл^дъ за Вопросами писать <къ сочинителю Былей и небылицъ» письма, наполненнаго оговорками и взви-нешями, не пришлось бы и издателю «Старо дума» встретиться съ иеожидатшмъ запрещешемъ. Въ замЗшъ того, что Ф. на-зывалъ «здравымъ разсудкомъ», природа дала ему друпе, лучппе дары: мужественное и верное сердце, стойкость и глубину души. Онъ оставался вЪренъ своимъ уб?-ждешямъ и идеаламъ, какъ бы ии менялось отвоюете действительности къ этимъ идеаламъ, онъ пронесъ черезъ жизнь молодую привязанность сердца, удержа лъ, при всехъ колебатяхъ, живую религтз-ную веру. Не обладалъ Ф. навыками практическая человека и въ области обыдешшхъ житей-скпхъ отиошешй. Отецъ Дениса Ивановича былъ человекъ небогатый ? многосемейный. Поэтому какого-нибудь родового имущества нашему сатирику не досталось. Но после службы у Панина и после выгодной женитьбы у Фонвизина накопились порядол'ныя средства. У жены его были деньги и домъ въ Петербурге; Па-нинъ подари лъ ему имен1е въ Бёлоруссш; познакомившись съ Клостерманомъ, Ф. заве лъ «коммерцию вещами до художествъ принадлежащими); при отставке получилъ пенсхю въ 3,000 р. Всехъ этвхъ средствъ оказывалось, однако, мало. Ф. удивлялся своему отцу, который прп небольшомъ состоянии, «воспитывал восьмерыхъ детой, умелъ жить и умереть безъ долга». «Cio искусство, замечаетъ нашъ писатель, въ ншгЁшнемъ обращенш света едва ли кому известно. По крайней мере намъ, детямъ его, кажется непостижимо». Имете Фонвизина, вследствие неисправности неудачно выбраннаго арендатора, не приносило дохода. Привычка лшть на широкую ногу, поездки за-границу, продолжительное лё-чеше, закупка предметовъ торговли не только поглощали иаличныя средства, но и заставляли делать долги. Въ духовномъ завещании 1786 г. Ф. высказываетъ опа-ceHie, что по смерти его останется столько долговъ, что жена его лучше захочегъ отказаться отъ наследства, нежели иметь хлопоты съ кредиторами. Тяжба по име-шю, которую велъ Ф. въ последнее годы жизни, еще больше разстроила его денежный дела. По смерти Фонвизина вдове его пришлось доживать векъ свой въ бедности. Бюграфъ нашего писателя, кн. Вяземский, имелъ въ рукахъ записку Катерины Ивановны, въ которой «проситъ она изъ крайней нужды дать ей взаймы 15 рублей». Пенс:я, назначенная бившему секретарю Н. Ив. Панина, не была оставлена его жене. Служба министерскаго секретаря была, очевидно, скоро забыта. Но остались и останутся памятными литературная заслуги даровитаго писателя. Батюгаковъ предла-галъ выделить въ исторш нашей словесности особую эпоху, эпоху Фонвизина. Пушкинъ, ознакомившись съ «Разговоромъ у княгини Халдиной», высказывалъ сожаление, «что не Фонвизину досталось изображать новейипе наши нравы». «Литература екатерининскаго времени, — писалъ Ee-линайй, — решительно зислоняотъ собою предшествовавшую ей литературу. Кроме Державина, въ то время билъФ., первый даровитый компкъ въ русской литературе, писатель, котораго теперь не только чрезвычайно интересно изучать, но котораго читать есть истинное наслаждение. Въ его лице русская литература какъ будто даже преждевременно сделала огромный шагъ къ еближенш съ действительностью; его сочинешя — живая летопись той эпохи». «Недоросль» Фонвизина до сихъ поръ не сходитъ со сцены. Лучшее иядаше сочипршй Фонвизина полнилось въ 1866 г.: «Сочвпен1Я, письма и избранные переводы Д. Ив. Фй!п.-Ви;гаиа>. Ст. портретом!, автора, со статье» «О жкзвв и сочиоетяхт, Фоиъ-Визииа», ?. II. ГТятковскаго, съ поленятелышми нрим-Ьча-шямп еть тексту и ст. бвблографичесгсими обълене-шями. Г еда ?? и я II. А. Ефремова; ияд. И. И. Глазунова. Прим'Ьяапзя га тексту принадлежать Шт-ковекому. Bf. баблюграфическихъ объяспевшхъ, состамеппыхъ Кфремовнмг, всл^дт. за перечнемг ссчиоетй п переводом,, принадлежащих*!. ? ириии-сываемыхъ Фонвизину, а также собрашй его сочи-ыенхй, помещено: «Перечислеше статей о Фонъ-Ви-вяя? и его сопиаенмхъ, въ хровологичес1сои% по-рядьй>. Въ виду общедоступности издания Глазунова в4ть вадобаоети повторять yrcanaaiCr, сд'Ьлав-ныхъ въ < Пере чи слеши» Ефремова. Остается до-