* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ТИМОвЕЕВЪ. 539 хозяина, безчанствуют* рабы. Въ заключительных* строкахъ «Временника» автор* кратко упоминает* о прекращенщ смуты и свою работу заканчивает* восторженнымъ панегирикомъ Михаилу беодоровичу, naTpi-арху Филарету и инокине Марое. Въ ряду русских* сказанШ о Смутномъ времени «Временникъ»Т. занимает* видное место как* по своеобразной манере изло-жен1я, чрезвычайно изысканной и витиеватой, такъ и по раннему времени написания, что придает* особое, весьма ценное значен1е Ht которымъ его показатямъ. Что особенно интересно въ отношенш автора, писав-шаго въ первой четверти XVII века, это его ярко выраженное стремлеюе подняться отъ чисто фактичеокаго разсказа до обобщающих* выводов*. Т. сильно занимает* вопрос* о генезисе смуты, онъ часто останавливается на немъ и, разрешая его, пытается пойти дальше обычной въ та-квхъ случаях* въ древней письменности точки зр!шя провндешиализма. Причины смуты онъ усматривает* въ друга хъ общественно-исторических* явлешяхъ: въ деспотической политик^ 1оанна Грознаго, въ упадке личной и общественной нравственности на Руси—и это положение иллюстрируется всймъ содержав 1емъ «Временника», наполненного отрицательными характеристиками деятелей Смутнаго времени, начиная съ Бориса Годунова,—и въ разъедающей русское общество розни, возникшей на почве взаимнаго недоверия и отсутств1Я сознательных* общих* интересов*. Въ виду всехъ втихъ условШ в неурядиц* чисто внутренняго характера, происки и домогательства внЬшнихъ врагов*, как* причина смуты, получают* въ глазах* Т. второстепенное значеше, что онъ и выражает* в* своей фразе: «Не чуждш 80мли нашей разаорители, но мы есмы сами той потребители». «Временник* в Т. полностью напечатан* въ ХШ т. «Руоской Исторической Библиотеки», издаваемой Археографической комисмей. Архив* министерства юстицш въ Москва ; книги десятенъ, 19,223.—„Доподеешя къ Актам* Историческ.", т. I, стр. 268—269.— „Акты Юридические"', № 214.—„Древняя Рос-Ыйская Вивлк>енка", т. V, стр. 5-—„Памятники дипломатичвскпхъ сношетй", ?. П, стр. 814, 837. —„Акты Археографии. Экспеди-ци", т. ??, № 7,—Н. П. Лихачев*, „Разрядные дьяки XVI в.·', Спб. 1888 г., стр. 197—201, 400, 527, 528; прилож., стр. 60, 68,—С. ?. Платонов*, ,,Древнерусск1я скааашя и повести о Смутном* времени XVII в^ка, какъ исторический источник*", Спб. 1888, стр. 128—168—П. Строевъ, „БиблюлогическШ словарь".—П. Г. Басенко, „Дьнкъ Наанъ Тчиоееевъ", Сиб. 1908, 36 стр. Тимоееевъ, Конетантинъ Акимовичу действительный статскШ советник*, педагогъ, поэтъ и писатель; образованна получилъ на историко-филологическом* факультете Петербургская университете, гдё ВЪ 184:7 г. окончил* курс* со степенью кандидата и золотою медалью за сочанете на тему: «Объяснить идею о философш исторш, возникшую въ новейшее время ». Состоялъ преподавателем* русскаго языка и словесности, а затемъ и инспекторомъ классовъ въ Петербургском* Окольном* институте. Умеръ въ ПетербугЬ 25 марта 1881 г. Т. помещал* в* пародических* издаш-яхъ статьи критическая и педагогическая, а также несколько самостоятельных* и переводных* стихотворений; некоторый его произведения по исторш литературы изданы отдельно. Напечаталъ: «Критико-эстетиче-cKie очерки», вып. I: «Гамлет*, принцъ Датшй» (Спб. 1862), «Пособхе при изучении исторш русской словесности» (Спб. 1869, 2-е изд., Спб. 1873), «Шекспир*», соч. Гервинуса, перев. съ немецк. яз. (Спб. 1869—1870; 2-е изд., Спб. 1873), «Воспо-минаше о королеве Вюртембергскон Екатерине Павловне», переводъ (Спб. 1872), «Прощаше», стих., посвящ. выпускным* воспитании цамъ Сиольнаго института (Спб. 1879), «Геврихъ Песталоцци», 6io-граф. очеркъ («Журналъ Мивист. Народи. Просвещ.», 1856, ч. XC—XCI; отдельн. оттиск*, Спб. 1856, 2-е изд., Спб. 1877), «О напрааленш и единстве преподавания въ гинназ1яхъ» (тамъ же, 1857, ч. XCI1), «О журнале для воспиташя, издаваемом* А. Чумиковымъ» (тамъ же, ч. ХСП1), «Пределы самостоятельности въ воопиташд», соч. Кюнера, переводъ (тамъ же, ч. XClT), «Воспитание м воспитатели» (тамъ же, ч. XCYI), «Могила Пушкина и село Мн-хайловское» (там* же, 1859, ч. СШ, кн. 8), «Песня», стихотв. ( « С .-Петерб. Ведомости », 1854, № 119), «Поездка въ Видлицы» («Олонецк1я Губ. Ведомости», 1864, N° 4G), «Князю Д. А. Вяземскому», стихотв. («Северная Почта», 1866, iNs 264), «Певецъ», баллада Гёте («Литературная Библ1отека», т. 4, стр. 147), «Памяти А. В. Шакеева» («Современный Листок*», 1870, Я; 75).