* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

457 ТЕЛЯТЕВСК1Й. извлекли и представила Баторш «смирен-ныхъ безъ унижен1я». По другой верши, мев?е вероятной, Т. и друг!е воеводы изменили государю, ибо «были худы, а малы имъ была жены». Стефанъ не пока-рагь воеводъ, но отъ себя не отдускалъ, по mhihik) Карамзина, какъ бы опасаясь возвратить' вепр1ятелю такихъ вйрныхъ доблпхъ воиновъ. МроятнЪе однако, что воеводы оставалась у BaTopia, опасаясь гнгЬва 1оаивсва; такъ, гонецъ литовекШ Вог-данъ сказалъ царскому чиновнику въ Нов-город'Ь: «король ихъ вс$хъ (воеводъ По-лоцкихт)... къ государю отаущалъ, а они сами Ъхать не хотЬля ». Щербатовъ утверждаете, что имя Т. встречается въ раз-радныхъ книгахъ еще подъ 1581 г., т. е. что Т. вернулся изъ плЬна, однако последнее утверждете Карамзин ымъ отвергается. Карамзииъ, „История государства Poccifi-скаго", т. IX, стр. 174, прим. 365, 527.—Соловьеву „История Россш", изд. „Общ. Пользы.", кн. II, стр. 271,272— Щсрбатовъ, „Истор1я Рос-сШская", т. У, ч. III, стр. 28,—„Древняя РоссШск. Вивлкюика", изд. 2-е, т. ХИ1, стр. 304; т. XIV*, стр. 306— „Чтещя при Ими. Моск. Общ. Ист. я Древн. Росс." за 1902 г., кн. I, стр. 246, 25С, 2(35.—„Времевншсь Ими. Моск. Общ. Ист. ? Древп. Росс.", кя. X, стр.240.— „Бархатная книга", ч. I, стр. 64,—Д-Ьда польская (рукопись Моск. арх. шшетр. Д'ЬЛЪ), № 11, л. 184.—Спиридовъ, „Записки о старив-яыхъ служб ахъ русск. родовъ" (рукопись Ими. Публ. Библ.), ??. IU, стр. 402, 403,—Его жо, „Сокращенное оппсате служобъ", ч. П, стр. 186.—Лобановъ-PocTOBCKia, „Руская родословная книга", т. II, стр. 293.—Петровъ, вИстор1я родовъ русскаго дворянства", т. I, стр. 132, 135. А. Я. Телятевсшй, князь Дмитргй Ивано-вичъ} воевода. Въ 1536 г. служилъ первымъ воеводой, а гдб—не сказано. Въ 1542 г. вторыиъ воеводой передового полка въ Коломн-L Въ 1544 г. (1 марта) назначенъ былъ вторымъ воеводой первой правой руки войскъ въ Казанскомъ дуговою стороною поход'Ь. Въ 1549 г. воевода большого полка въ Муром'Ь. Съ 27 сентября 1551 г. воевода сторожевого полка въ Полоцкомъ яоходй; 2 октября того же года 8аписанъ во вторую статью Московскаго списка; въ томъ же году быдъ первымъ воеводой у Николы Зарайскаго и въ поход'Ь противъ крымцевъ, ко ихъ разбилъ и прогналъ. Въ 1559 г. первый воевода въ Мещер'Ь. Спиридовъ, „Записки о старинвыхъ служ-бахъ благородных-ь роесайскихъ родовъ" (рукопись Ими. Публ. Библ.), ч. Ш, стр. 401,402.— Его же, „Сокращенной онмсате служ. благ. ! росс. дворянъ", ?. II, стр. 186.—Полное Собр. Русск. Л'ётоп., т. VII, стр. 246,—„Временникъ Имя. Моек Общ. Ист. ? Древн. РоссШск.", кн. X, стр. 52, 240—ЛобапоБъ-PocTOECKift, „Русская родословная книга", т. Н, стр. 293,—Петровъ, _,Истор!я родовъ русскаго дворянства", т. I стр. 132, 135. Тедятевсвгй, князь Иванъ Михайлов ичъ Большой, сынъ сд'Ьдующаго, бездетный. Родословныя Лобанова-Ростовскаго и Петрова указываютъ на 1495 г. какъ на годъ получеШя Т. боярства и на 1512 г.—годъ его смерти. Спиридовъ приписываем эти даты брату Т., Ивану Михайловичу меньшому, по прозвашю Ватута. Старыя родссловныя Воскресенской летописи, «Временника» и «Бархатной книги» не даютъ на этотъ счетъ накакяхъ указаний, древя'Ьйшая разрядная книга, изд. Милюгсовымъ, упоминая воеводу Ивана Михайловича Т. въ Новгородокомъ похо-дЬ 1495 г. и въ литовскихъ походахъ 1506—1508 гг., не обозначаетъ, былъ ли то большой идя меньшой Т. О Ивапгь Михайловича меныиомъ, но прозванш Ватута, сохранились сл'Ьдую-пця свЬдЪшя, которыя могутъ быть отнесены только къ нему. Уноминаотся впервые подъ 1492 г., когда служилъ первымъ воеводой л^вой руки войскъ, а гдб—но сказано. Бъ 1495 г. пожалована въ бояре И BMEcril съ отцомъ своимъ въ Новгородокомъ съ государемъ въ поход'Ь быдъ. Въ 1506, 1507 и 1508 гг. воеводой большого полка въ походахъ изъ Дорогобужа на Литву. Въ 1508 г. (въ севтябр'Ь) посланъ былъ изъ Москвы въ Вязьму, а оттуда на помощь Дорогобужу противъ литовцевъ первымъ воеводой лЬвоЙ руки войскъ. Въ 1512 г. умеръ. Былъ родоначальникомъ вйт-ви князй Телятевскихъ-Ватутинихъ·, имгЬлъ троихъ сыновей: Петра, Диитр1я и Васил1я. Снирпдовъ, „Записки о старин, служб, русск. благор. род онъ" (ру кошки, Имнораг. Публ. библ.), ч. Ш, стр. 399.—Iiiro жн, „Сокращен, oirncauie служеС-ь блашр. poociftoic. дворшгь*, я. If, стр. 185,—„ДреыгМшая разрядная книга* изд. Мил ?? копы мъ, „Чтшад iri» Ими. Моск. Общ. Ист. и Древп. Росс." за 1902 г., кп. I, стр. 21, 36, 40, 42,—„Времоцнша» Ими. Мос.к. Общ. Ист. ? Древп. Росс.", кн. X, стр. 52, 240. ¦ -Полное Собр. Русск. Л-Ьтогг., т. V'JI, стр, 246.—«Бархатная книга", ч. Г, стр. 0?.—Лоба-новъ-Ростовстйй, „Русская родословная книга", т. II, стр. 293.—Петровъ, „История родовъ русск. дворянства", т. I, стр. 132, 135.—Дурасовъ, „Родословная кн. всоросс1йск. дворянства", т. I, гл. II, стр. 151.