* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ТЕЛЯТЕВСКГЙ- 45a екое войско. О роли Т. въ этой битве еу-ществуютъ две верош. Бо одной изъ нихъ, онъ бшъ въ лагере мятежннкоьъ о пооле поражения съ неболыпймъуп,едевщимъотр5г-домъ бежалъ въ Тулу, где и скрывался вместе съ Шаховскимъ, Болотниковым* я Лже-Петромъ. По другому извест!ю, Т. въ самый разгаръ сражешя съ четырехъ-ты-сячнымъ отрядомъ перешелъ на сторону Шуйскаго и теиъ р^шелъ дело въ пользу досдедняго. ? ела принять первую вере'ш, то ничемъ нельзя объяснить последующую судьбу Т. Какъ известно, царь Василий лично осадилъ Тулу; осажденные два раза посылали въ Польшу съ нроеьбой выедать какого-яибудь нова го Лжедниатр1я,—и онъ, наконецъ, нашелся въ лице ? ушанок аго вора; темъ ня менее Тула хгрочержадась только до 10 октября, когда голодъ я болезни принудили осйждёйныхъ сдаться; свое категорическое обещаню помиловать мя-теашиковъ ЯГуйскШ не сдерааяъ: Болот-някова утонили, Лже-Цегра лов-kaia, Ша-ховокаго сослали въ пустынь на Кубенское озеро. Пра перечисдеши этихъ лацъ к посте гшихъ ихъ каръ о Т. ничего не говорятся. Между темъ въ «Древней РиссШскоЙ Вивл1о0ике>, мб0г1я сведЬшя которой почерпнуты взъ сгоревшихъ въ 1812 г. арн московскоиъ пожаре докуяентовъ, есть указан ie, что Т. умеръ въ 1612 г. въ бояр-екомъ оачгь. Трудяо преда о дожать, чтобы Т., если онъ действительно находился въ ставе мятежниковъ при ихъ сдачй, былъ пощаженъ. Поэтому едва ли соответствуете истине следующее категорическое положе-b16 Карамзэна: «Князя Телятевскаго, знат-нейшаго и тН&мъ вивовнейшаго изменника, изъ уважен)я къ его ииенитымъ родствен-нвкамъ не лишили на свободы, ни боярства, къ поорамлетю сего вельможнаго достоинства и къ соблазну государственному». Соловьевъ более правда водобно предполагает^ что при Шуйекомъ Т. могъ быть въ опале и все же умереть нъ боарскомъ сане, вервувъ его къ себе после сйерженЪ* Василия Шуйскаго. «Съ другой стороны,— арододжаетъ Соловьевъ,—нельзя ае при-' вять къ сведекш и показашя, что Теля-тевскш еще пра Восме перешелъ на сторону Шуйскаго*, а это положеше, невидимому, наиболее правдоподобно, легко объясняя вместе съ темъ и дальнейшую судьбу Т. „Акты А рх ею графической Экспедн::цт", ?. II, стр. 43,173.—„Древняя Российская Впвлюйнка", т. XI, стр. 421; т. XIII, стр. 14, 251, 294. 830— 331, 342, 377, 383; т. XX, сгр. 86.—Д-Ьла поль-ск1я, въ архива министерства нностран. дЪлъ въ МосквЪ, лпетъ 209.—Разрядная книга В. В. Барсова, лл. 483. 561—562, 595-596.—Разрядная книга П. О. Лихачева, стр. 501.—Карамзин, „Истогяя гооуд. РоссШжаго", изд. Эашф-лянга, т. X, прим, 58, 315; т. XI, стр, 93, ц1, 113,117,120—-121; прим.272, 285,311; т. XU, стр. 16, 19, 27, 31, 32, 31, 39, 40; прим. 51, 61, Ш, 123,131—133, 155.—С. М. Соловьевъ, „Исторш Poeeis съ древа-ВЛшпхъ временъ", взд, т-ва „Обществ. Польза", кн. II, стр. 767, 7б9} 770,822, 825.—Н. П. Ляхачевъ, »Разрядные дья^п XVI стол.*, стр. 492, 503, 504, 518—519, 523; въ приложении стр. 49,68, 71.—„Справочный эшщ-клоиед. словарь", Крайя-Старчевскаго, т. 10, s. v. — „Энцюиюпадич. словарь" Ерокгауза-Вфрона, 1-е изд., т. 82, стр. 827—828. Тедятевсшй, княаь Ваеилгй Яваио-$ичъ, прозван ? емъ Вйтушинъ, вобвода. Впервые упоминается подъ 1564—6G гг. наиёотниЕоиъ въ Брянске. Въ 1569 г. Т. былъ первымъ воеводой передового полку калужоклхъ войскъ, а по смеагЬ вооводъ порвыыъ воеводой большого полка въ Туле. Въ 1570 г. вторымъ воеводой въ Ка луге по КрЫВДБНМЪ вестямъ. Въ 1571 г. участвовалъ въ походе противъ Девлетъ-Гирея; 22 сентября посланъ взъ Опричнины въ Тарузу первымъ »oeBOAot сторожевого полка. Въ 1573 г. во время Лиф-ляндакаго похода быяъ головою у еочныхъ сторожей и спалъ въ государевомъ стане аъ Новгороде, Въ 1574 г. йторыыъ воеводой съ Серпухове, a после, по смене большихъ воеводъ, съ 3 сентября первымъ воеводою сторожевого полка въ Колесея4. Въ 1576 г. первымъ воеводой въ Новгороде. Въ 1570 г. бьглъ первымъ осадньшъ воеводой въ Подоцке. На эту крепость, считавшуюся почти неприступной, направидъ свой первый ударъ Стефанъ Батор] и, пред-принявдгШ походъ на Россш. Т. иачадь-ствовалъ въ городе, Петръ ВолынскШ въ одной изь крепостей, Остроге, а кн. Щербатый въ другой—Стрелецкой, *иыея довольно много зааасовъ и снарядовъ, мяо-го уеердШ н мужества, гораздо менее ис-куства*. Яриступъ начался оъ городской части, где начальстьовалъ Т. Воеводы оказали упорное сопротивление. Когда поаяаи стали одолевать, Т. вм4от4 Щербатыыъ хотели взорвать крепость, но «слабый ду-: юмъ»· ВолынскШ и стрельцы не допустили до этого. Тогда верные воеводы заперлась въ церкви, откуда ихъ затемъ силой