* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

39 d ТВЕРСШЕ. Новгорода, а въ 1444 г. неизвестно по какпмъ побужден 1ямъ самъ ходилъ на республику и повоевать пограничаыя новго-родсыя в о.юсти—Б'ЬжецкзЗ Верхъ, Забо-ровье и некоторый новоторжсшя заселе-н1я. Годъ спустя объ дважды повторилъ походъ на новгородская зомли — сперва дограбддъ 50 нозгородскдхъ и бЪжецкихъ волостей, а во второй раэъ взялъ Торжоаъ к нограбилъ его, ырпчеыъ уаезъ въ Тверь пограбленнаго товару 40 «повозковъ». У enta Твери ыожетъ быть объясненъ т^мъ, ито Новгородъ былъ зазятъ борьбою съ немцами и внутренними смутами, вшйд* CT?ie чего не могъ дать надлежащая отпора. Вскорб Б. А. должедъ былъ принять yiacTie л въ московской caiyrL Шко тория лйгописи, напр. На ко нов екая, передаютъ, что въ возникшей между Дмитр1емъ Ше-мякой а Васвшсмъ Васильевичей борьба В. А. прнняль будто бы сторону перваго н даже бшъ при чаетенъ еъ осл-Ьпленш второго. Въ ряд'Ь другнхъ истодвигсовъ этого изв1ст1я н?тъ? и пзсд'Вдован1ннн но-в'Ьашпхъ исторвковъ оно вовсе отвергается,—слишкомъ этому противоречить какъ последуюпия событш, такъ и ноложенто вещей въ тотъ моментъ. Съ одной стороны., Б. А. находился въ такахъ друже-етвенныхъ отношвшяхъ съ Васил1емъ Васильевичем^ что опасаться посл'Ьдняго у вего едва ли били основанш. Съ другой же, хорогаш отношетд между князьями сохранилась и въ течете последующего времени, что, конечно, оказалось бы невозможными, еела бы Б. А. былъ участникомъ ослйплешя: Васи ."Ля Васильевича. Последнему, уже сл'Ьпону, дали, какъ известно, Вологду, ао оиъ про былъ тамъ недолго и въ 3447 г. итправллся въ Тверь, гд-li В. А. нринялъ его еъ почетом* л богато одарилъ; здйсь же и тогда же состоялось обручеще сенилЬтняго сына Васи ш Васильевича, Ивана, съ дочерыо тверского князя Mapi«fi Борисовной (бракъ поол'Ьдовалъ только въ 1452 г.); наконецъ, Б. А. по&огъ Васщл1ю Темному и ратною помощью въ его похсд'Ь противъ Шемяки, за ^то московский князь, rioerL победы надъ сопернвкомъ, отблагодарилъ его уступкой Рвевд, жители которой, вдрочемъ, не пожелали перейти къ Твери и добили Б. А. челсшъ лишь nocit того, какъ тверской, князь принудилъ ихъ къ тому оруяйемъ. ВскорЬ, однако, на Ржеву вапалъ лвтовскШ князь I Казим1ръ; и Б. ?., временно пребывавшей тамъ со своею семьей, едва успгкгь спастись отъ шгЬна бегством*. Но въ 1449 г. вражду В. А. съ Казмировгь зам$ядлъ союзъ, закрепленный особы иъ договорокъ, который въ существенные чортахъ охо-денъ съ договоромъ, закдюченнымъ тверскимъ квяземъ раныгге съ Витовтомъ. Въ 1453 или 1454 г. Б. А. и мосгсов-скШ велнки! князь вновь подтвердили свой союзъ и дружбу договоромъ, главные пункты котораго глаоятъ: 1) каждый изъ князей, ни дйтя ихъ, ни «нолодшая братья» ихъ но должны принимать къ себй нодру-говъ другой стороны; 2) отчини князей, отъ'Ъившихт» изъ Твори въ Mo ее ну, остаются за тверскнмъ княземъ, а изъ Москвы въ Тверь—за московок и иъ; 3) оба князя взаимно обязываются заботиться о зкен'& и дЪтяхъ того изъ нихъ, который раньше умретъ; 4) въ случай иападсн!я на одного изъ договаривающихся князей литии, ля-ховъ для нбмцевъ, другой долженъ лично садиться на коня и спешить ил помощь первому; 5) мооковскШ князь обязуется ке приникать отъ татаръ Твори и Кашина, и Б. А.—Москвы и Новгорода. Въ до говор^ князья другъ друга называютъ «братьями»,т.е. внетупаютъ какъ равныя стороаьг. Б. А. скончался 10 фовраля 14G1 г. и погребенъ въ Сдасо-Преображенскомъ со-борй въ Твери. Оаъ былъ женатъ дважды: въ первый разъ на Анастасш Андреевн-Ь (ум. 12 февраля 1451 т.), состр'Ь можаП-скаго князя Ивана Андреевича, и второй разъ съ 1452 г. на дочери кн. Александра Васильевича суздальскаго, имснемъ также Анаетаспг. Отъ перваго брака им'Ьлъ дочь Маргю и отъ второго сыновей: Михаила (27), вотупившаго посд'Ь его смерти на тверской столь, и Александра (р. 14-55 г.), умертго въ младенчеств^. Полное Собр, Русск. ЛИугон., т. Ш, стр. ?4?; т. IV, стр. 12.4— 1???, НС) HT, ?, V', стр. 264—2СГз, 2н0, 27i; ?» Vi, (iT|). 143, 14B 14I), 172—173, 1713—17S; т. VIII, стр. il'», !>7, У9, ll.r), 119—121, 1-5; т. XV, «тр. 4SH--4U1, 4?)3—№.— Ншшзшвск. Шугоп., т. V', ?',??. IKi—'97, 112, 117, 119, НИ, 202, 211, a 13, 22.S1ТаипцоисйЖ пшщ!». т. IV, cru. O01, 506, ? 13, ?»(?3, U72—?»73, f'70.— „Акты Пстеричеек,", т. I, №51.—№Лкты Лрхо-rpaijiiri. Эксиеднц.·", т. I, № 3S-—„Акты Bau. Poctiia", т. I, 5, 53.-„Сборинкъ Мухапо-ва", №№ 1, 8.—„CufipitBiti Государств. Грам.л Договор^, т. I, Ж ?, 66, 76, 77, 98.—„Л'Ь-топнеь в вн. князк. Литовскаго", „Учен, йаии-ски Акад. Наукъ", 1854, № 1, стр. 50—51, „Pomniki do dziejMv Litewekich" („ЛЪтодиейцъ