* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

СУДЕЙ КИЕГЬ. 101 Kie и уд^льпые князья Северной Руси въ та-тарсетй пеотодъ», ч. Ii, Сиб., 1891 г., стр. 402—403.—Каралшгаъ,. «liciopi» государства Росс1Йекаго>, изд- Эйнерлипга, Сиб., 1S43 г., т. IV, Стр. 173; пркы. 296. СудеЙкжнъ, Любимъ Сергг&ееичъл отолыэшкъ» дипломата конца XVII и начала XVin вв.; службу вачалъ подъячныъ, въ 1676—1&Э2 г.г. былъ дъякомъ въ С"Ьв-скЪ, въ 1695 г. отмйчвнъ дьякомъ же въ Воронеж^ а оъ 1697 по 1699 г. былъ посланников^ въ Венецхи, наконецъ въ течение двугь л!тъ, 1700—1701 г.г.—рус-скимъ резидентомъ въ НольнгЬ, что совпало со вреневемъ, когда русское правительство въ своихъ саошешяхъ съ Варшавою обратило особенное jBgawaaie на подожете православааго наседев1я въ ноль-скнхъ владёншхъ. 8 марта 1700 г. С. получвлъ отъ Петра I грамшу, въ которой указывалось, что хотя одною изъ статей : русско-польскаго мирнаго договора право-ояавнымъ въ Польша обезпечиваетея свободное исяов4даше своей религш, ??-мъ не менйе «бискупы и аезуктыг, з домнннканы, и прежше уюаты, и шляхта» въ Лятиё «православныхъ разоряют^, въ унш ва-свльно вриводятъ, монастыри и церкви отнпмаялъ», чему и примеры приводятся. «И ты. бы (Судейеевъ),—заканчивается грамота,—королевскому величеству, сенаторам^ канцлеру и яныхъ чановъ ближними людямъ говорилъ, что бед королевское вблйчоство, по должности договоровъ bi4- наго мира, приказалъ,.. пр&яолл&вняхъ хри-стзааъ въ унш не обращать и униршвхъ хоронить по древнему обыкновев1ю, и впредь на такое неистовство дерзать заказ а дъ жестокими: указами». На соответственны а представлен!« С. севаторы отвечала обычной рЬчькг, что у нихъ насильно въ католичество некого не обрапцштъ, принимаютъ же только тйхъ, кто добро-вольао переходитъ. Когда же С. возразила, что не мозкетъ быть слова о добровольность переход^, разъ обращенный жалуются царю, сенаторы отговорились незна-шемъ нодобныхъ случаевъ и обещали раз-слгЬдовать дМств!я канцлера велакаго княжества Литовскаго, князя Радзивилла, на котораго въ грамотЬ. Петра къ С. дЬлалйеь определенный указана. Въ Mat 1700 г. С. лично приннлъ рядъ устныхъ лкалобъ отъ оравосдавныхъ на roseaia в утЪсаешя со Стороны католическаго духовенства, въ среде котораго въ этомъ смысле особенно отлдчадоя егшекопъ 1осифъ Щумлянск1и} самъ перешедппй въ ун1ю и другдхъ къ тому прануждавшй. На о оно вант собран-яыхъ свЪд1шШ С. составидъ «леряцыю»· и отправмъ ее Петру. 23 идя къ ?. дрй-хал я номинатъ луцкой епискоти архл-ыаЕдрдтъ Д10нисШ Жвбокрнцшй, йгумед-ь Почаейскаго монастыря 1оенфъ Исаевъ и Б^льскаго монастыря С&львестръ Тройце-аачъ в объявили еиу, что гонения на православные ? донуждеше ихъ къ уши стали неаыяоеизш, и иного исхода, какъ заступничества русокаго даря, они не ви-дятъ. С. обнадежилъ просителей заступничество мъ и тотчасъ выёхалъ изъ Варшавы въ Вильву, где въ то время находился еолбсеШ король. Тамъ онъ услышалъ нивка жалобы на прнт4снен1я поляковъ, которые, по словамъ жалобщиновъ (вполне подтвердившимся), упорствовав гаяхъ въ нежа л анш переЗти въ yairo заковывала въ цеди и сажали въ тюрьмы. У литовскаго гетмана Ca dira С. даотоялъ на освобожден! ж заключенных^ загЁмъ добился сви-данш еъ королелъ ? выхлоаоталъ у него указъ никого не неволить въ ун!ю, отослана еъ Радзи виллу, Caniri и Щумданскоиу. Тг?аъ де мен-йе было ясно, что королев ск1й указъ явился выау-ждегнымъ, а потому и неискреншшъ, что оознавалгь и С. Донося обо всомъ Петру, въ заключенie онъ аасадъ: «Еовиди-ыому, все Еохлебствуютъ; а ? станы: отнюдь ы'йтъ; н желаютъ, конечно, чтобъ у нихъ въ ДолъцгЬ и ЛетвгЬ наше благочестие из-сякло», Недов^р1е С. оправдались въ самомъ скоромъ времени: уже въ феврад-Ь 1701 г. обнаружилось, что королевскю листы не доставили спокойствия галацкимъ право-олавнымъ; иъ С. въ Варшазу стали приходить львов ск ie братчаки «оъ великимъ нлачеаъ», что ШумлянскШ «гвалтомъ» отбираетъ у няхъ дерква, а ихъ саиихъ понуждаетъ къ унш. G. онова выхлопотать имъ у Августа лястъ, во коронный вели-???. йанцлеръ, баску оъ ПеремышдьсклЙ, отказался скрепить его коропною печатью. Связанное съ Польшею союзвымъ догово-ромъ и общею борьбаю чр^тивъ Карла XII, русское правительство не находило возможные делать решительная представле-нш польскому. Вътакнхъ обстоятельствах^ когда къ Польша нужно было относиться какъ къ союзнику и въ то же время же