* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

СТУРДЗА, m «Воспоминает о зам-катедьныхъ совре-1 шя^, Спб., 1902 г., «гр. но, ш, 115—117 119 моинмахъ: Е. Булгариоъ и Б. беотокисъ» 127> 133> Ш—М. Погодину „н. м! Ка- (Мос&мц 1844 Г.); « HI4T0 о хоиопанскок !рамзинъ ло его чиненым?,, пасьмамъ и АидгпмнИи» ( 2 отзыьамъ современников*", Москва, 1866 г, философш» (Москва, 1844 г.); « Hi ЧТО объ к 2.-„Русская родословная книга", азд! этишологш и встбтий'ь до 0тп0ш0нш КЪ русской Старины«, Сп 58. —Кн. ?. Б. Лобановъ-Ростой- ISA'i v " ?™-« ----------- -----? (« настил щи мъ состоянш церкви въ Сир i? и 'Цадостда'Ь» (<Одосшнй В-Ьстаикъ», 1817 г., :51 декабря); «Ручная книга православная христианина», дерев. оъ мовдавок. языка (Одосса, Ш4Н г.); «О духовйой жизни на UocTodi и о духовной филодоив» (Москва, 184!) г.); «ВосЬда любителей русскаго слова и Лр'лшасъ въ царспюваше Александра I» («Моввшитицинч.», 1.8Щ г., ч. YI, NuI? 11 к 21) и др. Ушщп, С. въ Манзирй 13 шея 1854 i\ Посд'Ь ого смерти въ Йарижй издано было собранно его сочяяешй ш оставшихся коолй него рукописей подъ назвашемъ: «Oeuvres posllumuis roligiouses, historiques, philo-sopliiqitoH qIi litteraires» (185S—ISbl гг.). k.jwm'ii ?? ?? iiocjIi ого смерти, даяечатаны иъ {ншыхъ ? ? о ?? ? мо ? ! uiii хъ нздашхъ слЪ-дующм ого нропзж'доиш: «О судьб'Ь русской нр&иослашшй w-piatit нъ царогв. Александра f» (иашш. проф. И, И, Барсо-нъ «З^усск-ой Старин'Ь да 1876 г.); «HociiOAimiaiiiii о М. Л. Магняцк,омъ>, со-1>01Д01ю П. В. Шводчишшмъ («РусскШ Архивъ», IHMr., JS* 6, стр.926); «Сравнена православнаго учоиш съ лютеранство мъ и цанизмомъ» («Херсонская Епархдаль-ныл Ведомости», 1861 г.); «Архимандритъ МагсарШ, подиижндкъ ж благовйстяжъ ело-«а Христова» («Стра&никъз^ I860 г., т. II, Л» 4, стр. 117); «Йапутстше», стахоязоре-н'т (там'ь же, 1891 т., январь). него осталась въ рукописи его воспоминания: «l/hfttoiru do шоп enfance et do ma pre-mtaro jounosso, ecrit,« pour ma soeur*. Письма' «го къ И'шгоксяТ1ю, арзиепиемпу хородшнеому, изданы Бареовымъ (1888 г.). евЪгценш въ Россш", Саб., 1889 г., ?, I, стр. 181, 478 и 479.--Нитрон. Фипаретъ, „06-аоръ русской духовной литературы", Чернигову 1863 г., ъщ. 2-ое, кн. 2, стр. 273 — 274, № 145 — „Виспомияашя ?. Ф. Вигедя", Москва, 1865 г., ч. 6» стр. 57, 58, 128. — „Справочный ЭЕЦикдоп&дическ1й словарь", Снб., 1855 г., т. 9.—Н. Нетеодчпиовъ, „Знакомство и дере-njtcsia А. С. Стурдгы съ Филаретомъ, мдтро-1 лолатомх московскими", „Херсонск1я Ецар-х1ааьзыя Ведомости", 186S г., Л> 1, стр. 14; № 2, стр. 58; M 3, стр. 83. — „Православное Обозр?н1а", 1862 г., апрель, crp. 1А6. — „Рус-ск1й Архивъ", 1874 г,3 кв.. 1, стр. 123. — „Переписка Йанокантш, арйешасыопа Хврсон-с-каго, съ А, С. Сгурдзоа", »Прибавлев!« къ Дероодскимъ Еаарх. Б'Ьдомосммъ", 1861 г., J^Ji lt 8 и 9.—„Письмо о. Константина Ико-гомоса къ А. 0. Огурдзй", !гамъ жй, 1S61 г., ЭД е. ~ „Изъ бумагъ Н. И. Греча", „PycertiJi Аршвъ", 1869 г.^ № 3, стр. 599 — Записка графики А. Д. Блудовой-, тамъ же. 18Т5 г., ? ? is 4-—„Страннакъа, 1861 г., ; ?» 4, стр. 5—5!5.~яЧтешя въ Общества Пето-¦pin ? Дре»иостеа РоссШскахъ", 1SU4 г., 2, г.гр. Ш; 1S75 т., Л 1, стр. Ш—„РусскШ Ие-валидтЬ", 1S55 г., Ш& 31 К $2. — «Журналъ Министерства Народнаго ГГроов-^щешя", 1555г., ч. LXXXY, стр. 4U. — „Духовная Беседа0, 187& г., стр. 481; Р6 48, стр. 513; К 49, стр. 530. — Одесский Воскресный Листокъ4, I87O i"., №№ 3, 4, 7, 12, 13, 15 к 26.— „А. С. Стурдза и кн. А. Н. Голицын*", „РусскШ Инвалпдъл, 1858 г., 272.—„Изв-Ьспг Русскаго Архесагогическаго Общества", т. 8, вып. ft, стр. 552. — В. И, Мвжовъ, „Русская историческая бибшогра^я за 1800—1854 гг.*, СПб., 1890 г., т. II, стр. 236, 17546-17551.— „Москвигявавъ", 1855 г., т. I, № 4, стр. 45— »0—„Одессшй ВЪстншлЛ 1885 г.3 A 1, 2 к З.-В. И, Меямвъ, „Русская историческая библ1сграф1Я за 1865—1876 гг.", Спб. 1881— 1390 гг., т. 1, стр. 32, № &31; стр. 96, Je 2944; стр. 130, .?? 3O1S; стр. 1Й7, M 3801 ~ 3802; стр. 142, ? 3880; с*р. 143, J^ S924; ч. б; г. О, стр. 219, № 20119,3; стр. 270, - ----------381, К» 23880 — 23881; № 21316; стр. , Пнютлоги »» годъ: лМосквитян1Шъ\ стр. 407, ^ 24404; т, Ш, стр. 15, ^ 36432; № Ы, evils. 114· OaocciciS ШютшнаЛ 65, стр. 371, ^ 35892,п; т. IV, стр IOo, 517, Hi) 120; 1511 № 39393,«; т. V, егр. 2I5, № 50074; т. ГШ, ъ", 1484 и 1492.—Брокгаузъ а стр. 215.—Его же, яИстор1я русской и всеоб- ' . ^ it и. _________тйчО Амп 01 fi \? RKI 4« и 18(1; „i'Juir , [¦)фропъ, ^9адиюн)падичвск1й словарь", полу т. ГЛ, t'iTji. 723; цолут. 62, стр. 856. — В. Еяюшаи-1швъ, „iНенаучный энциклопеднчоскШ сио-парь", Ouf»., 1878 г., И, стр. 809.—?. Tofliib, „Настольный зн циклопе дичосшй словарь", (!иГ·., 18(Я- г., т. Ш, стр. 5ЬЗ. - С. В. Ро-лсд^.твонсшп, „Истирическзй обзоръ деятельности министерства иародиаго лросв1Ьщб- 1цей словесносгй", Саб., 1872, етр. 249, Je 5513; стр, 289, № 8084; стр. 398, № 10949; стр. 399, К* 10970; стр. 448, ?» 12072—12077; стр. 483, Л 12852; стр. 494, № 13008; стр. 496, № 13071; стр. 506, № 13283; стр. 572, ^ 14905.-П. и Б. Дамбнны, „Русская историческая бвбшогра-ф!я' за 1857 г., Спб·, 1367 г., стр. 64, № 1003; то же за 1864 г., Спб.; 1884 г., ^ 3513 и