* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

606 СТУРДЗА. 372Ь — 3?26. Mesiepb, „Русская литература съ IX до XIX в, вкдючД Спб., 1884 г., ч. II, стр. 84, M 6716а; стр. 132, № 8416; стр. 165, № 9700а; стр. 174, № 1С059; стр. 330, № 15303а; стр. 546, X» 22495- — „Meyer's Hand-Lexikon", Leipzig und Wien, 1391, Bd. 5, 2 Halfte, S. 138L—S. Orgelbranda, „Bncyklo-pedyja powszechna", Warszawa, 1903, torn XIV, стр. 108. — „Oppositions Blatt oder Wei mansche Zeitung", 1819, №№ 1 — 7. — Prof. Krug, „Aach eine Denkschrift uber den gegenwartigen Zustand von Deutschland", Leipzig, 1819.— „Ueber deutschen Universitaten und Studenten, eine Wort gegen Stourdza's Urtheil Geber dieselben", Leipzig, 1819. — Graf H. W. A. Kalckreuth, „Grundliche allgemeine und vorlaufige Wiederlegung jedes gesamten Schreibens und Urtueilens, -wovon die Schrift des Herrn von-Stourdz» nur eine einzelne, vorubergehende Erscheinung ist", Leipzig, 1819.—„Das Staute-Lexikon von Rottek und Welcker", Altona 1817; torn б, p. 144.— „Revue des deux mondes", 1854 an., t. 7, pag. 678.—Schmidt, „Kritische Geschichte der Neu-grichischen und der Russischen Kirche", Mainz, 1840, pag. 232.'—D-r Rinks, „Uober den Revo-lutionengeist auf den deutschen Universitaten", Munchen, 1834. Стурдяа, Михаилъ Григорьевичу мн-нистръ финаяеовъ при графй Киселе вгЬ, а потомъ господарь Молдавш, происходил! азъ древняго рода молдавегсихъ бояръ, родился въ 1795 г. въ Молдавш, Во время оккупацш последней русскими войсками, С. назначенъ былъ министров финансовъ а членомъ законодательна го комитета но выработка органическаго статута. Здйсь онъ прюбр'Ьлъ большое вд1яв!е, былъ гяаенйй-шимъ редакторомъ статута н по окончанш работъ ком мисс! и въ 1831 г. ви'ЬстЬ съ другими лицами уполномочен! былъ нред-ставять выработанный проектъ статута русскому правительству. Когда пъ 1834 г. прекращена была оккунатщ Молдавш русскими войсками, С. былъ выбранъ молдав-скимъ господареиъ и утвержденъ Россией и TypHiea. Правилъ онъ, особенно поел Ii Лдр1анопольскаго мара, подъ вл1ян1емъ Росс1и, приверженность къ которой онъ всегда обнаруживалъ и до своего государства. Первыя семь а'Ьть овоего упра-влешя княжоствомъ С. ировелъ въ постоянных! столкновешяхъ съ некоторыми враждебными ему боярскими домами, завидовавшими столь быстрому ого возвышент. Въ 1839 г. въ Молдавии на дочв^ йконо-мичеокихъ веудовольствШ вспыхнуло крестьянское возстан!в, во глав'Ь котораго стоялъ ВасдлШ Шновичъ, по дроисхождевт бол-гаринъ. С. быстро, не останавливаясь пе- редъ крайними и жестокими мерами, нода-вялъ вспышку. Но въ общемъ правление его замечательно въ томъ отношении, что въ течение 14 л?тъ онъ сумйлъ управлять господарствомъ мир во и бозъ потрясенШ, руководясь во вебхъ случаяхъ органичо-скимъ статутомъ. Несмотря на враждебное отношев!е къ нему многихъ боярскихъ до-мовъ, С. умЪло руководить представитоль-ныыъ собрашемъ княжества, заставляя его принимать всЬ свои предложевхя. Обладая значительными административными способностями, онъ немало сд-Ьлалъ для Молдавш. Въ 1844 г., по его предложению, собрав1емъ принять былъ проектъ освобождешя цыгань Монастырскаго вилайета; вм'ЬсгЬ оъ т?мъ С. нринялъ рядъ згЬръ къ улучшо-шю путей сообщешя и много заботился о лучшей постановка народ наго обра8овашя. Л'Ьтомъ 1843 г., подъ вл1яшемъ собьтпй въ Западной ЕвронЬ, обнаружилось рево-лющонное движеню въ Молдавш, равно какъ ж въ соседней Валахш. Молдавскю либералы на овоихъ собран1яхъ выработали проектъ новой конотитутш, въ которому между прочимъ, требовали свободы печати и ответственности министр о въ, и поднесли его С. Несмотря на свое об'Ьщаню удовлетворить ?/хъ тробопашя, С. слово ыарушилъ, вожаковъ позвикшаго двнжошя арестов а лъ и иыолалъ аа лрод'Ьлы государства. Недовольство С. и броженш въ страна продолжались, и въ 1841) г. онъ нрииужденъ былъ отказаться отъ гоеио-дарстаа и покинуть пределы Молдавш. Известно, что С. былъ корыстолюбивъ, тор-говалъ правосуд10мъ и общественными должностями. За-время своего правлешя С. составилъ себ'Ь богатство, поставившее его въ ряду крупнМшвхъ магнатовъ Европы. Больше онъ къ политической деятельности не возвращался. Умеръ С. въ 1884 г. Брокгаузъ и Эфронъ, „ЭнциклонадичвскШ словарь4, понут. 62, стр. 850; пол у'г. 63, «тр. 271—272, слово „Румынin".— И, Клишпшвоьг, „Всвнаучиый апциклоиоднчисюй словарь", Спб., 1878 г., т. II, стр. ol«. --¦¦ ut'golbnimin, „Encyklopedyja powezeclniu" Warnzawa, l'JO.'i, т. XIV, стр. 108. - С. И. Налауловъ, „Румып-СК1Я государства Banaxbi и Молдав1я въ исторически-пол итическомъ отношопш", Спб., 1859 г., стр. 219, 230— 242.·—Кляаь А. Б. Лобанова Ростовский, „Русская родословная книга", Спб., 1895 г., изд. 2-е, т. II, стр. 264,— „Русская родословная книга", изд. „Русской Старины", Спб., 1875 г., т. II,стр 175,№59— В. И. Межовъ, „Русская историческая бчбдш-граф1я за 1865—1876 гг.", Спб., 1880—1892 гг.,