* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

СТАР ОВЪ—СТАР ОД УБСЖ1Е. 347 мать, что эта поездка была всецело связана съ хлопотами И. ?. объ утверждении его преемником* на наследственномъ сто-л'Ь. Изъ Орды съ пожаловашем* онъ вернулся замою 1356 г., когда и начинается время его княжейя (этой дай противоречить одинъ лишь М. Г. Спиридовъ: исходя азъ ошибки о времени смерти Дмитрий ведоровпча,—по его мнеыю, 1364 г.,— онъ, стараясь сохранить хронологически непрерывную преемственность князей, начало княжения самого И. ?, относить, конечно, также къ 1364 г.; между темъ въ действительности И. ?. къ этому времени уже быдъ лишенъ удела,—си. ниже). Съ именемъ этого князя связано падеше самостоятельности Стародубскаго удела, а вмЬсте съ темъ и его владетелей. И. ?. былъ одним* изъ техъ непокорныхъ князей, которые всячески противились явному стремлетю Москвы поглвтить все уделы, а ихъ князей превратить въ иослушныхъ подручныхъ, временно оставляя за нима лишь тень самостоятельных* владетелей. Въ И. O. была еще живы тс>адящи независимости ? свободы действ1й; въ борьбе за нихъ и за удельные интересы онъ я поплатился. Въ 3 359 г., 13 ноября, скончался вел. кн. ЗвенигородскШ л Московский 1оаннъ II 1оанновичъ (Кроиай), и великокняжескШ престолъ должен* былъ перейти къ его девятилетнему сыну Ди-митрт (впоследствш—Донской); соперником* последняго явился князь Суздаль-скШ, Дмитр)й Ш Константиновича Въ возгоревшейся между этими противниками борьбе II. ?. принял* стороау Дмитр1я Константиновича, как*, впрочем*, и громадное большинство удельных* князей, которые или прямо стояли за кн. С уз даль-скаго или же сочувствовали ему. Подкладка этих* е-йнпатш ясна. Удельные князья, теснимые Московскими, в* Дмитрии Константиновиче не безъ основанШ предполагали встретить человека, который, достигши великокнпжескаго престола, но будетъ посягать на ихъ самостоятельность и независимость, порукою чему должны были служить отчасти самый характер* этого Дмитр1Я, отчасти же чувство благодарности къ своимъ сторонникам*. Сначала судьба улыбнулась князю Суздальскому и всем* стоявшим* на его стороне: с* 1359 по 1363 г. онъ былъ великим* князеиъ, живя во Владимире; но въ ко- нечном* результате борьба, какъ известно, кончилась победою Дмитргя 1оанновича, и онъ,—вернее, стоявдпе за вил* по его малолетству бояре,—пользуясь бдагопр)ят* нымъ случаем*, принял* решительный меры противъ удельных* князей, сочувствовавших* его противнику. И. 0.7 наряду съ кн. Галицкимъ (Днатр1ек* Ивановиче нъ), былъ одною изъ первых* жертв*, на которыя обрушилась месть Москвы. Въ 1363 г. (вероятно, въ конце) онъ былъ лишенъ удела и изгнан* изъ Стародуба, послЬ чего ушел* въ Нижв1й-Новгородъ къ Андрею Константиновичу, у котораго сделался служебнымъ князем*. Дальнейшая судьба й. ?. неизвестна. Его считают* бездетны мъ все родословныя, за исключением* таковой Головина, который, безъ указаюя основанШ. даетъ ему сына Дмитрия и внука Васиия. 7. Андрей ведоровичъ, третШ и ылад-шШ сын* бедора Ивановича (4), седьмой князь на Стародубсиоаъ уделе, который перешелъ к* нему въ 1363 г. посде изгнания его брата, Ивана ведоровича (ь). Въ противоположность последнему, ?. ?. былъ вполне покорен* Москве, да иначе ? быть не могло, так* какъ и удЬлъ онъ унаследовал*, коаечво, не безъ соглаая московскаго князя. Действительно, все не-мвоия сведен!я, сообщаемая о нем* де-таписяки, свндетельствуют* о томъ, что онъ не тол г» ко не пытался сопротивляться МоскзЬ, но, наоборот*, зачастую самъ помогал* ей бороться съ ея противниками. Въ числе многихъ другихъ удедьныхь князей он* ходил*, напрпмеръ, с* Дип-тр^емъ 1оанновичем* в* 1375 г. к* Твери на князя Михаила (Матееа) Александровича, а въ 1380 г. участвовалъ въ Куликовой битвЪ, распоряжаясь на правом* крыле русских* войск*. М. Г. Сгтридов*, который, при составлены своих* родословных*, пользовался некоторыми источниками, сгоревшими при московском* пожаре 1812 г., говорить, что ?. ?. участвовалъ ? в* других* погодах* Дмитр1я Донского и даже прославился своею храбростью и искусством* въ ратном* деле. Несмотря на это, зависимость его какъ уд-Ьльнаго квязя от* Москвы доходила до того, что в* его волостях* сидели и властвовали Mo?KOBcKie наместники. Княжил* онъ въ Стародубе, кажется, до 1380 г., когда вероятнее всего и умер*, около 50 лет*