* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

СРЕЗНЕВСКЕЙ. 275 бавлялось: «а если время позволить, аналитическую истерт изящныхъ наукъ н Украинокомъ Вестнике>. Въ нихъ авторъ отм'Ьнаетъ какъ отличительную его черту пскусствъ»); въ обозрЬнш 1819—1820 г. къ «смнреше» а *духъ братства н любви»; зтимъ курсамъ присоединился новый пред-1 то же качество его отмечается и въ крат-метъ—олавянскШ языкъ. Русскую словес-1 кой современной записке о его жизни, где яость С. разсматривалъ какъ одно изъ про- j говорится, что онъ «образован1ю юношества долженШ словесности древней, поэтому со· ; иосвящалъ себя более по доброй склонности единядъ ея преаодаваше съ критикой пи- души своей, иежеля по долгу, и потому сателей греческихъ и римскихъ, Черезъ многихъ содёялъ признательными навсегда годъ по вступлении въ число профессоровъ ; къ иетиннымъ своимъ благодеяшямъ»; о Харьковскаго университета С. былъ у до-1 близки хъ, дружелюбныхъ «тношешяхъ его стоенъ звашя доктора свободныхъ наукъ. 1 къ студентамъ въ бытность инспекторомъ Помимо нреподавашя С. принималъ участш I уаоминаетъ а сынъ его, И. И. Срезнев-и въ административной деятельности у ни- j скш, въ воскомннаншхъ о матери, верситета, занимая должность члена учпдп- Въ своей литературной деятельности С. щнаг^ комитета(1813—IS 19), члена комитета псиытавШ (1815—1819 , внзитатора для является съ одной стороны сраторомъ, съ другой—поэтомъ; изъ самостоятельны хъ осмотра гвмназШ въ Курс кой и Воронеж- ; научныхъ статей О. известна только ской губ. (1813) в съ 1815 по 1817 должность | одна—«Славянская миоолопя», Ree друпя инспектора студентовъ.Учено-литературная ! суть или ' переводы, или компиляцш. Что деятельность С. за харьковсий першдъ его ? касается до его речей, то оне несомненно жизни, кроме чтентя лекцШ, выразилась въ | занимаютъ первенствующее место въ его нрои^весенш ыесколькихъ речей на уни-1 лнтературныхъ работахъ; произносившаяся в^рсвтетскихъ актахъ (въ 1812 и 1S14 гг.), большею частью по обязанности, на тор-далее въ учаспи въ трудахъ общ>ч-'Tisa наукъ : ;i;oci венныхъ актахъ, оае тЬмъ не менёе при ХарЫчГ'Вск мъ увив., деятельнымъ чле- ' дышать жизнью, передаютъ действительно иъ дотирай) инъ былъ я въ котором!. ! аыя уоеждеп1я автора, и въ згомъ отао-«остоялъ днректоромъ отдкггея^я iiayECb ели- j шенш ц!шны, какъ его характеристика. ¦чРечь о любви къ отечеству»,—по мне- иееныхъ и секретаремъ общества, на коне цъ—въ сотрудничестве въ иовременныхъ харьковскихъ пздашяхъ—¦ «Харьковскомч. Демокрите» н с Украинокомъ Вестнике»; шю оаиого автора его лучшее произведете,—да отъ нам ь ибликъ С., какъ гражда-нина-патркиа, етавящаго целью своей что касается г< последняго, то мг'жни ду- ; жизни службу родине. Въ уаомянутой выше мать, что сама:) инициатива этого издашя, I латинской речи онъ высказываетъ своп со-рук-водймаго учениками С.— Гонорсквмъ I ображетя относительно необходимыхъ ка-и Филомафицкзмъ вместе съ Квигкой, j чествъ наставника юношества и свою мысль принадлежала С.; въ обоихъ издан1яхъ|о первенствующей важности правильная была напечатано много произведений ¦ въ дёле преподанаюя метода. Вопросъ о С.: въ пйрвомъ — мелкая стихотпорен1я, : воспитан т. несомненно более всехъдругахъ эпиграммы, песни, сатиры, во второмъ— ! интересовавшШ С., обсуждается имъ также оды оригинальные н перет.дныя, пере-¦ нъ речахъ «О иреимущесгвахъ обществен-юженк·· пеалмопъ н статья «Сламаскап наго воспитания аредъ домашнямъ» и «О М1ИЮЛ(.:Г1Я илл о бигослужеши руо'-кимъ въ любви къ отечеству». Въ нихъ С. при-язычостве». Несколько переводовъ С. за знавалъ серьезное преимущество за «нуб-;>то время (три оды Горащя) было Haue- личнымъ» воопитайемъ, какъ въотношеши читано и въ «Трудахъ казанского общ. более успешнаго ? быстраго развштя де-любителен отечествен ной словесности», дей- тей, такъ ? въ огношеши обществен номъ, сткительнымь чденомъ которого О. состоял!. ¦ какъ средство сближешя различныхъ се-г'.ъ 1812 г. О. умеръ 12 сент. 1819 г. н иействъ и прекращен (я «фамильныхъ рас-цихор1 'Ясн h въ Харькове на старомъ клад-:прей», а для государства, какъ помощь бшцё у ц,. Каплуновскоа Вож1ей матери., къ возрождению «духа общественности»; Памяти локийнаго были посвящены стиха-домашнее воептчше, находившееся нъ то одного изъ его учениковъ, Райдчровскаго. время нъ рукахъ паостравцевъ, помнешю «Мысли при гробе наставника мо^го И. Е. ;С., большею часию не приносить пользы Срезневскаго», напечатанный тогда же въ· родине, на противъ—нередко «вкореняетъ