* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

126 СОСНОГОРОВА—СОФ1Я АЛЕКСЕЕВНА. скихъ ун1атовъ> (1824) (Акты Вил. ???. · Ком,, т. XVI № 233); «О потребности и способахъ просвйщен1я простого народа» (в г рукописи); « Биб л i о гр афи че с кая за-пискаокниге «Апокрисиеъ» (върукописи). Бобровшй,«А.Ю.СосновскШ», Спб., 1890г.—Его же, «Къ бюграФш ?. Ю. Сосиовскаго», Соб., 1892 г. Его ше, «Матерьяли къ истории русской греко-униатской церкви»,—Его же, «Русская греко-у татская церковь въ царство ваше Александра 1-го», Саб. 1891г.—Толстой, «Римстй католицвзмъ въ Pocci?a, т. П.—«Записки натрЛосиФа Семашко», т. 1 и III.— Кояловвчъ, «История возсоедивешя западко-руе-сквгьун1атовъ·.—яЖурналъ Министерства Народ-наго Просв^щешя», 1891, 5—7.—«Латовсьчя Еиарюалышя Ведомости», 1888 г., №№ 49, 51, 52, 1889 г. №№ 1—6, 1874 г. №Лг 19—24. Е. Лихачъ. Сосногорова, Маръя Александровна, писательница, урожденная Данненбергъ. Родилась около 1820 г. и въ начале 1830-хъ гг. вместе съ родителями переехала въ Крымъ. Здесь она вышла замужъ за офицера Славича (впоследствии геке-ралъ-ма!ора) и во время своихъ частыхъ поездокъ прекрасно изучила край. Свою литературную деятельность она начала въ «Одесскомъ вестнике», где въ тече-Hie многихъ летъ помещались ея статьи о крымскихъ достопримечателыюстягь и где въ 1869 г. Q№ 194 и 196) были напечатаны ея воспоминания о Крымской кампанш. Зате.мъ С. сотрудничала въ «Русскомъ Вестнике», гдЬ въ числе другихъ ея статей особенно замечательна: « Металличесте памятники въ Крыму» («Русстй Вестникъ» 1875 Г., т. 118, Ж 7, стр. 266—287). Кроме того въ 1878 г, С., вместе съ Карауловымъ, издала ирекрасный с Путеводитель по Крыму», выдержавшгй пять иадан!й (въ 1871, 1874,1880,1888,1889 гг.) и пользовавшейся широкою популярностью какъ за полноту своего содержания, такъ особенно за ту массу интересныхъ историческихъ сведений о крымскихъ памятникахъ, которымъ издатели отведи большую часть «Путеводителя». Скончалась С. въ глубокой старости въ Крыму, въ окрестностяхъ Алушты, въ средине декабря 1891 г. Псевдонимъ Сосногорова есть переводъ на pyccKi? языкъ ея шведской девичьей фамилии—Данненбергъ. «Исторический В4стникъ», 1892 г., № 2,—»Новое Время», 18O1 г, № 5682.—«Путеводитель по Крыму» (Сосяогоровой и Караулова), М. 1889г.стр. I—И,— «PyccKift Календарь» на 1894 г.—«Всеобщ^ Ка- лендарь» на 1894 г..—аЭкциклопедическШСловзрь», изд. Брокгауза и Е*ронз, т. 30, стр. 9221. К я. Соф1Я Алексеевна, царевна, правительница Московскаго государства, 6-ое дитя царя Алексея Михаиловича отъ брака его съ Маржей Ильинишной Мило-славской, род. въ сентябре (17-го) 1657 г. Правительницей была съ 29 мая 1682 г. до 7 сентября 1689 г. Пострижена въ НоБодбвичьемъ монастыре подъ именемъ Сусанны 21 октября 1698 года. Скончалась въ 1704 г., 3 шля, погребена 4 шля. Для истории царевны С-и до появленья ея на цолитическомъ поприще сохранились сведешя отрывочный и случайный. Въ Дворцовыхъ Разрядахъ подъ 1657 г. записано, что «Сентября въ 17 день родися Государю Царю и Великому Князю Алексею Михаиловичу исея Великая и Малыя и Бйлыя Россш Самодержцу дщерь, Государыня Царевна и Великая Княжна Соф1я Алексеевна». Рожден1е ея было отпраздновано но чину: «1-го октября, для рождеи1я Государыни Царевны и Великая Княжны Соф in Алексеевны ели у Государя Царя и Великаго Князя Алексея Михаиловича: святейицй патр1архъ Никонъ, да служилые царевичи и царевичъ Алексей Алексеевича . TaKie обеды въ честь Великой Княжны С-и бывали ири жизни ея отца и впоследствш. 4 октября 1657 г. царевну окрестили; крестилъ ее самъ патр1архъ Никонъ въ Успеискомъ соборе. Крестины сопровождались богатымъ пи-ромъ. Этимъ-бы и должны быть исчерпаны все сведетя о жизни царевны С-и. Однако, даже объ ея теремномъ пребыванш мы знаемъ больше. Ведь время ея жизни было тревожное, переходное время; Русь тогда дошла до грани, отделявшей ее отъ иной, чуждой жизни, и если грань эта еще и не была перейдена, то все-же на Москве не мало уже было людей, повявшихъ, что можно жить и не по завету предковскому, что и отъ еретяче-скаго запада можно кое тЬмъ ^заимствоваться. Царь Алексей етоялъ въ рядахъ такихъ новаторовъ; правда, его мягк1й и даже слабый характеръ не давалъ ему возможности сделаться рефор-¦ маторомъ, но его тонкШ, наблюдательный