* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

СОЛОВЬЕВЪ. SB Въ 1844 г. С. вернулся въ Москву, гд4 въ то время въ университетскихъ и журнальныхъ сферахъ шла ожесточенная борьба между двумя направлениями русской общественной мысли—западниками и славянофилами. Первое направденхе брало верхъ въ университете и вытеснило пзъ него Погодина; второе примыкало отчасти къ Погодинскому журналу «Москвитянину» и въ общему представленш не только публики, но и западниковъ, смешивалось съ воззрешямп «оффищальной народности» Погодина. Лично Погодинъ отнесся къ С-ву недружелюбно, считая его своимъ соперникомъ по каеедрё въ Московскому университете, которую онъ мечталъ вскоре вновь занять. Въ 1845 г. С-ву удалось сдать экзамепу ва магистра русской исторш, хотя и менее блестяще, чёму можно было это ожидать, такъ какъ экзаменовался С. изъ главнаго предмета у Погодина, къ которому факультету дол-женъ былъ обратиться за неим-Ьтемъ въ своей среде спещалиста по русской исторш. Въ томъ же 1845 г. С. напеча-талъ И защптплъ магистерскую дпссерта-щк> «Объ отношении Новгорода къ Мо-сковскимъ велнкнмъ князьямъ» и занялъ въ Московскомъ университете каоедру русской исторш. Диссертация его, по той же причине—за неимЁтему въ исторпко-филологическому факультете спещалиста по русской исторш—была разобрана уче-нымъ, не прпнадлежавпшмъ къ составу факультета, но не Погодинымъ уже, а, по порученш историко-филологическаго факультета, профессорому истории русскаго права въ Московскомъ университете К. Д. Кавелинымъ, который иредставилъ о ней восторженный отзывъ и повторплъ его въ печатной рецензш, помещенной въ западническому органе, петербургскому журнале «Отечественный Записки*·. Ву этой дпссертацш С., исходя изу сзоихъ воз-зрен!й на родовой быту славяноруссовъ, примыкалу къ западническому направленно и былъ принятъ его представителями съ распростертыми объят!ямы. Въ 1847 г. С. получилъ степень доктора историче-скахъ наукъ за диссертаций «Исторш от-пошенШ между русскими князьями Рю-рикова дома», столь же восторженно приветствованную К. Д. Кавелинымъ ву обширной рецензш, помещенной ву «Современнике» .Этой диссертаций совершенно определяется дальнейшая ученая и служебная карьера С-ва: оеу прюбретаетъ прочное положенхе ву науке и на каоедре. Ву тому же 1847 г. онъ избирается экстраордиварнымъ профессорому, а ву 1850 г.—ординарнымъ. Въ 1851 году появляется первый томъ его «Исторш Россш съ древнейпшхъ временъ», ж съ тЬху поръ ежегодно, до самой его смерти, въ течете двадцати девяти лтбтъ, выхо-диту по тому этого главнъйшаго его труда (причемъ некоторые тома выдержпваютъ по нескольку изданШ). Съ точкп зрЪнхя фактической полноты изложения событЩ русской псторш, преимущественно впешнихъ, «Истор1я Россш съ древнейпшхъ временъ» есть наиболее полное хранилище такиху фактовъ. Она заключаешь въ себе обзору событШ на протяженш двадцати трехъ столчътгй, начинаясь свидетельствами о теперешней европейской Россш Геродота, т. е. съ У века до Р. Хр., и прерываясь на Ку-чукъ - Канарджшскому мире Poccin съ Турцхей, заключенному въ 1775 г. Нн одипъ изу русскихъ историковъ, ни до С-ва, ни после пего, въ своихъ попыт-кахъ изложить весь ходъ русской исторш, не обяимадъ такого огромнаго хронологп-ческаго пространства. По изложешю «Ыеторхя PocciH» С-ва очень утомительна не только для обыкновенная читателя, но и для спещалиста. Въ пныхъ томаху ея изложеше переходить въ нростой иересказъ летописи (ву допетровскиху перщахъ) и въ выписку пзъ архивныху документовъ (за ????-a векъ). Общ1я же разсуждетя автора, ко-торыя ону иногда предпосылаету историческому повествованью, пли же сопровождаешь ими изложеше целаго перюда или эпохи русской исторической жизни, бросая взгляду на пройденный имъ пето-рическхй путь,—так!я разсуждетя остаются незамеченными обыкновенному чи-тателемъ, потому что они, такъ сказать, тонутъ въ обилш подробнаго фактическая изложешя. Ку такимъ разсужде-Н1ямъ папримеру следуетъ отнести: о вл!ян1и природы северовосточной Европы на характеру исторш Poccin; объясненхе влхянхя христ1анства на славяноруссовъ; различ1е въ общеотвенныгь основахъ ж въ ходе исторш юга Poccin. и северовосточ-1ной Руси; значевле Монгольскаго завоева-