* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

СЕМЕВСК1Й. 297 пользы. Въ октябре 1883 г. С. бодыпин-ствомъ голосовъ избранъ былъ товаращемъ городского головы, но въ сентябре 1885 г. по разстроенному здоровью сложнлъ съ себя это звание. Изъдругихъ сторонъ общественной деятельности необходимо указать на учаспе С. въ делахъ Спб. Общества Взаимнаго Кредита въ тяжелый для втого Общества 1879 г.; благодаря настояшямъ С. назначена была ревизионная комиссия для проверки счетоводства и делопроизводства Общества за предшествуйте годы, С. назначенъ былъ ея председателемъ н съ пол-нымъ успехомъ выполнилъ возложенную на коммиссш задач у. Наиболее крупными представляются заслуги С. на поприще отечественной журналистики; въ истории ея имя С., какъ основателя и редактора историческая журнала «Русская Старина», зай-метъ, безспорно, одно изъ почетнейшихъ местъ. Мысль объ изданш ежемесячная историческая сборника зародилась у С. въ зависимости отъ его многолетнихъ за-няпа въ архивахъ, где онъ собралъ обширный зааасъ разнообразные нсторическихъ матер!аловъ; при этомъ въ отливе отъ су-ществовавшвхъ ранее историческихъ жур-наловъ, которые заполняли свои страницы обработанными статьями, С. вредназначадъ «Русскую Старину» главнымъ образомъ для помегцешя сыраго материала— историче-скихъ документовъ и разныхъ ааписокъ, воспоминавШ и днеаниковъ всторическнхъ деятелей. По разнымъ соображешямъ служебная характера С. нашелъ нвудобнымъ принять на себя зван1е редактора оффи-щально и пригласилъ для этой цёли своего родственника Васиш Арсеньевича С., который, впрочемъ, выговорилъ себе право быть свободнымъ отъ всякаго рода хло-потъ по издатю. Такимъ образомъ един-ственнымъинищаторомъ я полновластны мъ хозяиномъ этого И8дан1я съ первыхъ же шаговъ былъ Мих. Ив. С. Первая книжка журнала вышла 9-го января 1870 г. въ весьма скромномъ объеме (4V2 печ. лист.); целью журнала была указана разработка исторг после петровскаго перща. Значительный затрудвешя ва первыхъ порахъ представляла для С. предварительная цензура, подъ услов1емъ которой разрешено было изданхе журнала. Приготовленный для книжки матер!алъ посылался для просмотра цензору, который представлялъ свое заключение цензурному комитету, а такъ какъ комитетъ собирался всего лишь разъ въ неделю, да притомъ нередко решалъ представить ту илн другую статью на уемо-Tpenie министра, то въ результате втнхъ проволочекъ книжки «Русской Старины» начали сильно запаздывать выходомъ: вторая, напр., книжка вышла 28 февраля, третьи — 25 марта. С. сталъ тогда хлопотать о снятш предварительной цензуры, чего и достигъ. Это было большое облег-чеше для журнала, хотя фактически предварительная цензура не переставала существовать для «Русской Старины»: каждая книжка, по существующимъ для печати законамъ, посылалась на четыре дня въ цензурный комитетъ, а такъ какъ стало известнымъ, что журналомъ интересуются мног1я высок1я лица, то цензурный комитетъ обращалъ самое строгое внимате на содержав1е журнала и нередко С. арнхо-дилось, можно сказать, грудью остаивать тотъ или другой представлявшейся щекот-ливьшъ отрывокъ въ мемуарахъ, на который цензура готова была наложить свое veto. Делу издания этого журнала посвящена была наибольшая и наилучшая часть трудовъ и помысловъ С., в необходимо сказать, что трудъ былъ приложенъ не безплодно. По богатству и ценности мате pi ал а «Русская Старина», безспорно, за-нимаетъ первое место среди нашихъ исто-рическихъ журналовъ; о значенш журнала лучше всего говоритъ утвердившееся въ учено мъ Mipe мнёте, что въ настоящее время никакое изеледоваше по отечественной исторш ХУШ—XIX вв. не можетъ обойтись безъ услугъ «Русской Старины». Помещенный на страницахъ журнала записки и восдомннанхя въ совокупности представляютъ собою любопытную панораму русской государственной и народно-общественной жизни двухъ послёднихъ столетш. Весь этотъ жввой и разнообразный мате-р!алъ былъ собранъ С. лишь благодаря его неутомимой экергш. Не желая довольствоваться только темъ, что более или менее случайно попадало въ портфель редакцш, С. самъ рааыекивалъ новые матер!алы и съ этою целью поддерживалъ связи и заво-дилъ перепаску съ людьми самыхъ разно-образныхъ профессий, стараясь побудить ихъ къ составленш воспоминаний: такъ, напр., Т. П. Еассекъ приступила въ составлению своихъ воспоминатй уже въ преклонаыхъ годахъ н единственно по настоя шю С.; равнымъ образомъ благодаря лишь вастойчивымъ убеждешямъ С. воз-