* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

296 СЕМЕВСКШ. имелось въ виду дать ему возможность подготовиться къ экзамену ва звание учителя. Несмотря на усердную подготовку, С. потершЬлъ неудачу на экзамен^ и остался репетиторомъ до 1861 г. При незначительности служебеыхъ завят1й (на его обязанности лежало только занимать уроки от-сутствующихъ преподавателей) С. съ удоб-ствомъ могъ посвящать свободное время на noc-kneaie лекцШ въ университете; кроме того, по приглашению К. Д. Ушин-скаго, онъ съ 1860 г. сталъ преподавать исторш въ старшихъ классахъ Александровской половины Смольнаго института, но въ шне 1862 г. вышелъ вместе съ другими изъ состава преподавателей и навсегда оставилъ педагогическое поприще. Несколько ранее (въ феврале 1861г.) 0. вышелъ изъ военной службы въ отставку въ чине подпоручика, а въ сентябре следу ющаго года получилъ предложение отъ Минист. Народн. Проев, обозреть школы Псковской губ. для изеледовашя положения ръ нихъ дела народнаго образовашя. Представленный С. весьма обстоятельный отчеть по командировке обратилъ на себя внимав!в А. П. Заблоцкаго-Десятовскаго, который принялъ С. въ конце 1863 г. на службу въ Государственную Кавцелярт; оффищально зачисленный въ это учрежде-н!е съ января 1864 г., С. уже въ марте того же года назначенъ былъ старшимъ помощникомъ экспедитора въ департаменте Государственной Экономш. Въ ]юне 1866 г. С. былъ переведенъ въ другое отделеше канцелярии, именно, по Главному комитету объ устройстве сельскаго состояшя, въ ко-тороыъ прослужглъ до самаго закрытая его (въ 1882 г.). Произведенный въ 1877 г. въ чинъ действ, ст. сов., С. въ следую-щемъ году назначенъ былъ помощникомъ статсъ-секретаря Государственна го Совета, а 17 шая 1882 г. вышелъ въ отставку съ венЫей въ две тысячи рублей, причемъ въ награду «sa особенно полезную долголетнюю и отлично усердную службу» про-изведенъ былъ въ тайные советники. Общественная деятельность С.началась съ 187 7 г., когда онъ былъ избранъ гласвымъ Спб. Городской Думы, и затемъ не прерывалась до самой его кончины. Наиболее трудовъ посвятилъ онъ городской училищной ком-миссш, на которую думой возложена была оргавизащя начальныхъ городскихъ учили щъ; еще въ 1877 г. С. участвовалъ въ ??????. школъ отъ Минист. народн. проев. и затемъ, кроме небольшого перерыва въ 1884—1885 гг. (когда онъ былъ товари-щемъ городского головы), состоялъ чле-номъ коммиссш до своей кончины. Настойчивый поборникъ возможно ббльшаго рас-ширешя сети городски хъ училищъ, С. неутомимо ратовалъ за увеличен1е ассигнуе-маго думой кредита на народное образовало, указывая при этомъ, что если го-родъ откроетъ больше училищъ, то ему не придется открывать новыхъ тюремъ; съ неменыпеи энерпей заботился С. объ улучшен1а существующихъ школъ и о подняли матер1альнаго положения учащихь. Излюбленной мечтой С. было устройство для городскихъ училищъ собственныхъ зданий, вполне приспособленных* для целей учебнаго заведешя, по образцу существующихъ заграницею (съ которыми С. подробно ознакомился во время своихъ загранич-ныхъ поездокъ), Этотъ вопросъ С. подни-мадъ въ думе очень часто и въ октябре 1891 г. внесъ представлеше «о сооруже-нш здан1й соединенныхъ городскихъ училищъ»; хотя проектъ этотъ, какъ известно, началъ осуществляться уже после смерти С., но его именно знергш обязаны школы этой довольно важной переменой въ своемъ положении. Лачныя отношенья С. (какъ попечителя городскихъ начальныхъ училищъ) къ учебному персоналу отличались теплотой и задушевностью. Кроме училищной коммисеш, С. принималъ весьма деятельное участ1е и во многихъ другихъ городскихъ делахъ; такъ, напр., онъ былъ чле-номъ финансовой комиссш (съ 1879 по 1881 гг.), участвовалъ въ коммисыяхъ по пересмотру существующей системы выбо-ровъ, по учрежденш городскихъ учебны хъ мастерскихъ, по равсмотревш городскихъ сметъ и отчете въ управы, по изеледова-нт вопроса о закупке управою муки во время неурожая въ 1891 г. и мног. другихъ. Будучи однямъ изъ аккуратнейшихъ посетителей думскихъ собрашй, С. являлся съ целымъ ворохомъ всякихъ справокъ и заметокъ, касавшихся очереднаго вопроса, старался близко вникнуть въ каждое дело, независимо того, шла ли речь о больня-цахъ, зли о водопроводахъ, освещении улицъ, разведенш скверовъ, сооруженш мостовъ и т. д. Всемъ трактуемымъ во-просамъ онъ старался давать широкую постановку и, чуждый всякой партШноети и сословныхъ интересовъ, преследовалъ единственно лишь цеди общаго блага и