* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

126 САМАРИЕЪ. Леагонье {«ДетскШ докторъ>) и мн. др. Въ этотъ первый першдъ деятельности С. особенно крупный успёхъ выпагь ва его долю за исполнение роли Мортимера въ трагедш Шиллера tМар1я Стюаргь», въ которой онъ выступ илъ въ 1841 г, вместе съ приезжавшей въ Москву четой Кара,-тыгнныхъ. Около того же временя С. была поручена рольЧацкаго въ кои. «Горе отъ ума», исполнен!е которой окончательно поставило его въ ряду первоыаесныхъ артестовъ столь богатой силами московской труппы, а вместе съ темъ составило блестящую страницу въ летописяхь русскаго театральнаго дела. По общему сразнашю тогдашней критики, С. яо праву долженъ считаться создателемъ рожи Чацкаго, такъ какъ въ исполненш ея онъ отступ илъ отъ господствовавшей тогда ва сцене традищи и далъ повое, оригинальное толковате этого тина. Прежше исполнители этой роли хотели видеть въ лице Чацкаго чуть ли не трагическаго героя, почему выступали въ виде какъ бы оратор о въ или пропо-ведниковъ. С. сталъ ближе къ нравдЪ» постарался глубже взглянуть на этотъ тяпъ; въ его изображении герой Грибоедове кои пьесы впервые сталъ передъ зрителями темъ, ч^мъ онъ долженъ быть по замыслу автора: это—просвещенный, умный cbit-скш челов^къ, «аристократа крови и ума», ноевтель сулътурцыхъ идей. Въ то же время С. заставлялъ зрителя ни в а одну минуту не забывать той простоя истины, что Чагщй — человекъ свётскато тона и лоска несколько увлекающшея и пылкш, но темъ не менее всегда и во всемъ — стропи исполнитель дредпясанщ света. Счастливое сочетание внешняго изящества съ искреннею пылкостью, проявлявшеюся въ патетическихъ местахъ пьесы, довершало достоинства игры артиста. Съ указан выхъ сторонъ С. явился реформаторомъ въ изображен^ этого типа, и его игра и доееле остается образцемъ, которому под-ражаютъ исполнители этой роли. «За нимъ должна остаться»—говорить г. Коропчев-ск!й—сслава такого выполнен1я знаменитой классической роли, что оно соответствовало образцовому иеоолценно Щепки -нымъ роли Фамусова и оставляло въ зря-теляхъ ввечатлёше идеально-прекрасной игры». Побробный разборъ исподнешя С. этой роли и самый лестный отзывъ объ игре артиста далъ, между прочим.ъ, Апол-лонъ Григорьевъ (С- пеполнялъ эту роль s на епб. сцене во время гастролей въ 1346 г.). 2 мая 1841 г. С. данъ былъ первый бенефиеъ, въ который были поставлены— драмы «Тайна» я «Слесарь* и драма-водеваль «Сиионъ-Сиротинка». С. удалась особенно последняя пьеса, долго продержавшаяся въ репертуаре лишь благодаря его прекрасно! игре. Въ 1847 г. С. выступи л ъ въ роли Шейлока (сВекец. ку-пецъ»), но далъ не совсемъ правильное толкование, изобразивши Шейлока исключительно релипозяымъ фанатикомъ. После смерти Мочалова (16 марта 1848 г.) С. остался единствеанымъ пеполнителемъ первыхъ драматическихъ ролей какъ въ клас-сическомъ репертуаре, такъ и бъ мело-драмахъ. Въ 1855 г. С. выступаете въ роли Ганлета после долгой подготовки д усидчиваго язучешя всевозможныхъ ком-ментаргевъ къ этой роли. Одинъ изъ тог-дашннхъ рецензентовъ, указывая общее достоинство и успехъ игры С., отмечаеть некоторый особенности ея: «С. языку и и всему быт га Гамлета придалъ такую ооразнтельную простоту, столько общече-ловеческихъ черть, столько убедительной истины, что такого рода олицетвореше трагическаго характера можно почти назвать новымъ игагомъ въ искусстве и шагомъ весьма важнымъ, вполне соответствую-щимъ взглядами современной эстетики, весьма не легкимъ для исполнены по самой художественной простоте своего созданы». Впрочегь, самъ артясть остался не вполне доволенъ своей игрой и отказался отъ этой роли. Мелодрама ородержалась яа московской сцене До нач. 60-хъ годовъ. «Свадьба Кре-чинскаго» Сухово-Кобылика, первыя ко-медш Островскаго, а также вд1ян!е реалистической критики нааосятъ ???????? ударь мелодраме и позагаютъ начало коренному преобразовашю репертуара; первое время на сцене параллельно держались аьесы мелодраматичеешя п чието-русскш битовый, но затемъ мелодрама все болйе хи-реетъ, уступая свое место бытовымъ ко-I мвд1ямъ. Такимъ образомъ постепенно [исчезла та почва, на которой пышно рас-! цвелъ талантъ С. Въ пьесахъ Островскаго 'дарование С. въ снлусвоихъ особенностей ! не могло находить полезнаго применешя. ! В ? ро чемъ, силы артиста оказались далеко I не излишними и съ упрочешемъ на сцене русскаго репертуара- После кончины Щеп-