* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

РУНЙТЬ. 599 Гостддрь вышелъ пзъ класса, а когда про- князя Голицына. Такими обстоятельствами бпло дба часа ? офицеры окружили okge- были: 1, смерть графа М. Сперанска-йЕПшаго лекцш Плаксина, Государь воз- го въ Ls39 г. и 2. оставлена государетвея-тратился, остановился против» Плаксива еой службы ксязехъ a. н< Голп^ыекль бъ и притворно серди ты ыъ г о.тог омъ еказалъ: 1542 г. — Возсратзьшпсь, lo-ro февраля _Какъ ты смеешь учпгь. когда тебе это 1639 г.. съ погребения Сиеравсхаго въ Але-жрещепо! Ну. если узнаетъ Рузлчъ'/ А?"— ксавдро-Незекол лавре, Р. наброеалъ своп Лвапъ 9ео дорожить", — обратился Го- „Мысли", орп фэмъ шскасадъ. что еозйъ:-оударь къ Директору Морского Корпуса птеше Сперанекаго „не есть ггЬло ей сча-КрузезштерЕт: ..какъ ш принялъ еъ себе спя. ни случая, а естественное язленте въ Корпусъ такого вольнодумца? Васъ еледстшй силы ума великаго. характера обоихъ подъ судъ къ Магницкому!* И съ твердаго. способностей необыкновенвжхъ". st дли словами ушелъ, довольный своей: Перечне.швъ имена государей, полковод-шуткой. цевь, мпнпстровъ ж писателей, проелавив- Въ это врезгя Р. ве могъ уже никому шпхея въ XVIII ? въ начале XIX века, вредить: Выссчшзшпмъ указомъ 25-?? ????? ?, такъ закончилъ свою весьма неболь-1626 г. онъ былъ уволенъ отъ должности шихъ раззйровь статью: 3?? та же исто-Попечптсля Петербургскаго У«ебеаго Окру-; piff ? то se штшетво, воспоминая еъ га, подвергнул, следствию и нреданъ суду благогозешемъ Венценосная благотвори-га безиорядки. допущенные въ отчетности ; теля своего, благополучно паретвуилцдго при постройке ваваго зданзя Петербург- Государя Императора, и по с\генп, и по д-Ь-екаго Университета. ; дамъ Перваго, даровазпгаго Россш образо- Иовидимому уке после увольнения Р. : ваше прочное и законы положительные, отъ д.мешости былъ данъ ходъ проекту благословляя царств оваше Николая, при Цензурная Устава, составленному имъ и. взгляде па Сводъ Законом», къ благодар-Магпицкпмъ. кроектъ былъ найденъ въ ; нымъ чувствами лрисовокупятъ, конечно, Архиве Министерства Нар&днаго Просве-; и чувства глубокаго уважешл къ памяти щетя п нодпеиенъ Директоров Департа-: п отечествен нымъ заслугамъ Сперанскаго". мента княземъ i![ирпнекпмъ-Шпхматовымъ = Статья о графе Снеранскозгь не появилась къ подвксп Министру Шишкову, такъ какъ ; въ печати и вызвала переписку, сохравив-Государь требовалъ иредстазлешя Цензур- : шуюся въ бумагахъ Р. Въ с амии день наго Устава, а ва состаЕлеше новаго Уста- " цолучешд отъ Р. этой статьи, 15-го фел-ва понадобилось бы немало времени. Kpont: раля 1S39 г., Грезъ таЪдознгдь его, что етЪсаптельностп меръ, Уетавъ этотъ за- : не жпкетъ пометить ее въ ..Северной мечателенъ темъ, что пмъ запрещалось. Пчеле11, потопу что, „вследствие при няне только целые роды еоздшевт (напр., ; тихъ журналами прасилъ, одно частное бЬграфш, мемуары), но целыя натки: фи-. лицо не можетъ судить о жизни и заелу-лоеофьч, политика, геодопя; наконецъ, вел-. гцхъ государственник ну ж ей отъ своего кое разсу:кдеше, где авторъ отъ разово- : собственная имени; еверхъ того. 51ограф1я трЪшн природы восходптъ лшелно къ бо- ¦ графа M. М. составляется по оставшаяся жеству, Не за вес л ло отъ строгой цензуры, ; отъ покойваго докуыентамъ, съ согласля авторъ подвергался ответственности какъ | родственниковъ и одобрен1я вкешаго на-за-пропущенное цензурою и напечатанное.: чальства, ?. Б. Булгарзншгь". ГГо^гЬ-такъ к sa представленное въ рукоиисл къ ' щен\е статьи въ .Отечественныхъ Зааи-цензурному дозколенш. ; еокъ" тоже не состоялось, какъ видно изъ Счптаелъ нелншнпмъ остановиться на ; письма Краевскат отъ 25-го февраля двухъ обстоятельствахъ. въ которыхъ Р... тою же года: ценаоръ В. Н. Лангеръ не занимавши! уже никакого слу^кебваго : возвратплъ ему статью со следующей над-положевхя. стремился проявить свои обще- песью: „На напечатайте зтоп статьи Ко-ственпыя ]?оззрен1я, резко отличавзшяся мптетъ не согласился". Руничъ и?ллъ и отъ его воззренш двадцатыхъ годовъ. Те- ^ обпженъ. и раздосадованъ; оаъ решилъ серь онъ являлся сторонпикомъ тъ^ъ : преароводить л статью, ? письма Греча ц людей, которыхъ способепъ былъ бы ире-! Краевекйго, при особомъ письмЬ. къ Н- А. елёдовать, будучи у власти, и, наоборотъ, ! Полевому, надеясь, что онъ разе кал; еть обо аорочнлъ своего прежаяго покровителя, ; всемъ въ своихъ „Восиоминая1яхъ", Яо-