* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

РУДОЛЬСШЙ. 427 художествеяныхъ знаний или не звало о ра-ботахъ Рудольскаго, или игнорировало ихъ и, основываясь на букве своего Положенш, потребовало представленья спещальныхъ архитентурныхъ чертежей, чтобы судить о томъ, умнеть ли Рудояьскш „чертить". Не мен'Ье характерны и ri, темы, которыя Академия задавала Рудольскому. Посл4дВ1и, въ своемъ прошеши, указывалъ, что онъ исподняетъ обязанности архитектора при казенной фабрике; въ своихъ двухъ кеи-гахъ Рудольсюй разрабатывалъ спещаль-ныя задашя для сельсквхъ хозяевъ,—а Академия задала ему сперва проектъ гим-пазш, а потомъ—вроектъ кондертнаго зала,—которые не имели ни мал^йшаго от-ношен1я къ деятельности Рудольскаго. Изданный Рудольсиамъ пособ1л не безъ-ивтересны, и будушдй нсторикъ архитектуры въ Poccih не с можетъ обойти ихъ молчашемъ. Къ первой своей княпЬ Рудо л ьскш приложи лъ следующее введете: „11олучивъ отъ искусныхъ и оаытныхъ наставниковъ твердыя начала гражданской архитектуры въ Училищ^, Высочайше учре-жденномъ при Московской Кремлевской Экспедицш, я почувствовалъ непреодолимую склонность и, смею сказать, открылъ въ себе достаточныя способности для сей благороднейшей и необходимой въ общежитии науки. Опыты, приобретенные мною на службё, въ в?д$нш Московскаго Почтамта и Губернскаго Правлешя, внимательный наблюдения при земляныхъ, деревянныхъ и каменныхъ работать s сведения, со-бранныя мною въ сочннен1яхъ лучшнхъ отечествен вы хъ и иностранныхъ архвтек-торовъ дала мне способъ самому приступить къ делу, и первый шагъ на этомъ трудвомъ и опасномъ пути былъ удаченъ. Собственные мои планы, фасады, сметы, прочность а красивость удовлетворили удобности въ помЪщеши, желанш и вкусу образованнййшихъ и именитыхъ домово-довъ. При всемъ томъ, выйя предъ собою лучппя проиоведен1я одытяМшихъ зод-чихъ, я не осмелился бы представить ученому св'Ёту изложение заимствованные нравилъ и собственныхъ моихъ дополнешй, еслибы, признаюсь съ благодарною скромностью, не побудило меня къ сему настоятельное желаше особъ, которымъ оказалъ я удовлетворительвыя услуги въ семъ роде. Строг!й судъ и благосклонный пр1емъ тру-, довъ моихъ въ разсчетливомъ ?????? до- j ! мостроителеи, имеющихъ вкусъ образован-1 нЪйнпй, будутъ для меня и поощрешемъ къ дальнейшимъ предпр1ят1яиъ, и лестною наградою". ; Предисловие это очевь характерно: оно : с в ЕдЪтел ьству егь, прежде всего, о томъ, что Рудольск1Й не былъ зауряднымъ архи-текторомъ, что въ немъ были заложены хоропия начала,—стремлете къ самоусовершенствованию н развитию; далее, въ этомъ предисловш есть указаше, что ра боты Рудольскаго,—„прочность и красивость", какъ говорнтъ онъ самъ,—обращали на себя внинаше. Но, очевидно, были как!я-то обстоятельства, которыя не позволила Рудольскому пойти по тому пути, который онъ намйчалъ себе вздатемъ двухъ вышеуказанныхл> книгъ, а заставило поступить на казенную службу; кажется, некоторую роль играли семейныя обстоятельства: Рудольекш былъ дважды женэтъ, вмёлъ детей, изданie же архитектуряыхъ книгъ съ чертежами въ то время (1838 и 1839 г.) стоило очень дорого, расходились книги туго и кроме убытка, вероятно, ничего не давали. Конечно, могли быть и друпя обстоятельства, но намъ, къ сожа-л'Ьшю, не удалось ихъ отыскать. Введете въ „Домостроительство" интересно въ томъ отношенш, что показываете способность Рудольскаго удавливать въ другихъ сочинешяхъ главныя мысли и ум*ен!е излагать кратко и ясно. Судя по этому „введениюможно думать, что Ру-дольск1Й былъ хорошимъ преподавателе мъ Русскаго языка. Конечно, во „Введеши" онъ не выскаьываетъ какихъ-либо своихъ мыслей, а перееказываетъ лучппя сочинения по архитектуре того времени. Многочисленный ссылки на Паллад1я, Ваньолу, Витрув1я, Дюрана и т. д. показываютъ, что Рудольекш основательно познакомился съ литературою предмета, и, безусловно, читателя 1840-хъ годовъ не безъ интереса и любопытства могла прочесть этотъ крат-К1Й очеркъ развит1Я архитектуры. Обращаюсь къ практически мъ совйтамъ, ука-жеыъ, что, по мвенш Рудольскаго, при самонъ легкомъ размышленш мы увидимъ, что всегда и везде все мысли и действ1я человека происходили отъ двухъ главныхъ началъ: отъ любви добра къ самому себ'Ь в отъ отвращения отъ зла. Поэтому люди, при построении частвыхъ домовъ и публич-ныхъ здашй, должны стараться: 1-ое, по-