* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
426 рудольскгй. ватника. Затемъ 19-го апреля 1840 года j Академ ira Художествъ, на устныя ислыта* онъ снова постувилъ на службу—на на- н1я5 Рудольсшй представилъ въ Ааадемш; зенную Лосиную фабрику, при которой [ посл-Ьдияя не могла заподозрить Тона и, исполнялъ обязанно ста архитектора. [ оризнавъ аттестата, выданный Тономъ, рав-6-го декабря 1845г,Рудольекшотпрадилъ носилышыъ асвытатямъ при Академш, нрошете въ Императорскую Академ iio Ху- 26-го ноября 1851 года определила: вы-дожествъ и7 указывай} что „онъ возьнгЬлъ дать Рудольскому аттестата на звате ху-желаше получить зааше архитектора, про- дожника по архитектур^. Дальнейшая силъ Академш назначить ему нроехтъ. ? служба Рудольскаго протекла иъ качеств·!; Академ1я,—что очень характерно, какъ бу-1 архитектора при Московской KoMMHCapiar-детъ видно изъ нижеслйдующаго из ложе- i скоЙ Комма осш. нш,—потребовала „предварительно архи- j Роворя о требованш Академий Худо-текгурнаго черчеяш съ надлежащизть ис-|жествъ отъ Рудольскаго архитектурпыхъ полнешемъ безъ посторонней помощи[С: Ру- i чертежей, да еще зав'Ьренныхъ подлежа-дольскш достав и лъ так1е чертежи, и Ака-1 щинъ начальствомъ, мы подчеркнули, что дем!Я задала ему проектъ „ гимн аз m на j это требование Академш было очень ха-100 челов'Ькъй; въ август^ 1847 года Ру-1 рактерно для последней, и вотъ на ка-дольсшй представилъ проектъ и явился ] комъ основанш. Пять л'&тъ отставки (съ самъ въ Академш Художествъ для уст-j 1835 по 1840 г.) РудольскШ не отдыхалъ, ныхъ испытанШ въ строительно мъ искус- j а посйяхплъ себя издательской дйятель-ств&, но его постигла неудача: титулярный кости. Въ 1838 году онъ из далъ книгу совйтннкъ не выдержалъ испыташя, а 30-го ? Домострое eie. Съ планами, фасадами кл-октября 1847 года программа его была най-1 менныхъ д деревянпыхъ городскихъ и дена „неудовлетворительною". Объ jtoitl, сельскихъ зданш, расположена ихъ въ взящ-Академ1я Художествъ известила Рудоль- j номъ и простомъ вкус?> флигелей, кухонь, скаго по мйсту его службы—въ Богород- ; еараевъ, амбаросъ, конюшенъ, разныхъ са-CKiii уЬздъ Московской губернш, на казен-: довыхъ у крашен 1й, какъ-г о бесЬдокъ, гро-ную Лосиную фабрику. Рудольешй не за-| товъ, мостоиъ и мпогими другими чертс-медлилъ письменно разъяснить Академш : жами, составленное титуллршнъ сов'Ьтои-Художествъ причину своей неудачи: онъ ; комъ Александромъ Рудольскимъ", въ U ча-писалъ, что въ то время, какъ получилъ j стяхъ, Москва, въ типографии Николая задате проекта отъ Акадеши Художествъ, Степанова: 1-ая часть—20 стр. текста былъ слишкомъ занять по служба и по-1 (Ветуплеше. О здатяхъ вообще) и 17 чер-тому не могъ съ достаточнымъ ввиматемъ ! тежей, 2-ая часть—14 стр. текста (описа-разработать этотъ проектъ. Приводя оправ- ; Hie строительных* катер1алоаъ) и 7 чер-даше, РудольскШ просилъ задать ему дру- ! тежей, В-я часть—10 стр. текста (изъяс-той конкур съ.—4-го 1юня 1848 года Акаде- ' nanie плановъ и фаеадовъ) и 126 черте-Mi ей Художествъ ему дана была вторая те- ' жей, а въ 1839 году появилось другое ыа: проектъ кондертнаго зада на 1200 чело- ! издаше Рудольскаго: „Архитектурный алт.-в'Ъкъ. Разработка Рудольскимъ этого проек-, бомъ для хозяевъ, содержащей въ сеГИ; та была арнзнапа удовлетворительною, но ; болйе 100 архатектурныхъ чертежей, нуж-оставалось еще препятств!е; нужно было , нййпшхъ для сель ска хъ строений, какъ-то; •Ьхать еъ Академш ц держать устный1 сельскихъ домовъ, коаныхъ и с коты ихъ :жзаменъ но строительному искусству; оче- диороиъ, оойновъ и многихъ другихъ рй-видно, боясь неудачи, Рудолъешй съум&лъ. сунковъ, касающихся до сельскаго домо-наити выходъ: онъ обратился къ профес-1 строительства", Москва, въ типографии сору К- Тону, который былъ въ то время ¦ Ивйна Смйрнова при ймператорекихъ Mo-въ Москву на лостронкЬ храма Христа j сковскихъ Театрахъ, 1830 г., 24 стр. Спасителя, и Тонъ 1-го мая 1S51 года | текста+139 чертежей на 90 таблидахъ. выдалъ Рудольскому аттестатъ, въ кото-1 Очевидно, имйя за собою так!я работы но ромъ признавалъ его св^д'Ьн1Я въ Teopiи i архитектур^, Рудольсюй, обращаясь въ строительнаго искусства в ? юл ai достаточ- ; Академ1ю Художествъ съ просьбою дать ними. Этотъ аттестатъ, вм-Ьст^ съ указа-, ему проектъ, думалъ, что его работы Ака-ы1еыъ на невозможность, всл^дствзе казсн-, деы1и Художествъ небезъазв-Ьстны. Но на-ной службы, явиться въ Петербургъ, въ;ше высшее учреждение но распространению