* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

660 потемкинъ. чаяхъ. О вымыслахъ по поводу этого} путешеетв1я можно судить по одному | примеру. По еловамъ Гельбига, П., узнавъ о предполагающемся путешествш, перепугался и даже сознался, что полученные для административныхъ целей 3 миллюна рублей онъ встратияъ на собственный нужды. Эти 3 миллюна, какъ видно изъ протоколовъ совета императрицы, были ассигнованы 1-го сентября 1785 г., между темъ какъ о путешествш шелъ разговоръ еще съ 1784 г.; къ началу путешествгя изъ 3 миллюновъ одинъ еще не былъ даже отнущенъ князю. Столь же вымышленны и велепыя басни о театра льныхъ декорация хъ, представ-лявшихъ села и деревни; он? вполне опровергнуты свидетельств омъ очевид-цевъ (напр., де-Линь). Созданная Д-ымъ безопасность въстепяхъивъКрыму,всего за 4 года присоединенному основанные имъ города, сооруженный на Черв омъ море флотъ, организащя продовольственной части—все это были тате факты, относительно которыхъ споры были невозможны. Трудно предположить, чтобы кри тЬхъ средствахъ и тёхъ людяхъ, ноторыхъ имелъ въ евоемъ распоряже-чш П., было достижико н'Ьчто большее, чемъ имъ было достигнуто. Иностранные гости, участвовавш1е въ путешествш (имп. 1осифъ II, графъ Сегюръ), какъ на одну изъ крупнейшихъ оши-бокъ, указывали на неудачный выборъ места для постройки города Херсона. Этотъ выборъ, однако, объясняется темъ, ?то Очаковъ и ХаджибеЙ въ это время были турецкими. Графъ Сегюръ проро-чествовалъ, что Екатеринославъ «не будетъ обитаемъ», но взглядъ П. на будущность этого города оказался ближе къ истине. Жестоки мъ и суровымъ испыташемъ для деятельности П. явилась вторая турецкая война, столь быстраго возникновения которой П. не ожидалъ. Эта война заставила его прервать работы по устройству HoBopoccin и отказаться отъ многихъ плановъ по отношенцо къ созданнымъ имъ городамъ. Война эта считалась неудачею П., такъ какъ предполагалось, что въ планы князя входило полное уничтожете турецкой имперш. Полагать такъ, значило бы возлагать исключительно на П-а ответствен- ность за знаменитую записку Безбородко о возстановленш «древней греческой им uepiH въ пользу младшаго великаго кня зя» (Константина Павловича). Гаррисъ доеосилъ въ 1782 г. британскому двору, что П. замышляетъ полное изгнаше ту-рокъ изъ Европы и распространен русски хъ границъ до Балканъ. Гельбигъ и др. (см. книгу «Potemkia», 1804, стр. 76) утверждали, что въ планы П-а входило созданге на юге Россш самостоятельная государства, правителемъ котораго онъ будто бы надеялся быть самъ. Достоверными документальными данными эти утверждения не могутъ быть подтверждены. Изъ писемъ II вы-текаетъ, что его планы вовсе не шли столь далеко. Въ письмахъ къ императрице онъ утверждалъ, что главною его целью было упроченхе сделанныхъ на юге Роес1и пргобретенШ. Къ подобному же выводу приводить насъ изуче-Hie протоколовъ совета императрицы. Советъ при императрице полагалъ, что находящаяся подъ начальствомъ П. арм!я на юге вполне достаточна для начала военэыхъ действий. <>-го сентября 1787 г. въ заседанш совета были раземотрены реляцш II. и графа Румяа-цева-Задунайскаго о распоряжешяхъихъ, сделанныхъ по случаю войны, и «по прочтев1и сихъ бумагъ советъ съ удоволъ-стя1емъ отдалъ полную справедливость усерд1ю и искусству обоихъ военачаль-никовъ въ разеужденш учиненныхъ ими на первый случай столь нужныхъ рас-поряжешй». Въ начале действий, по по-веленш императрицы, советомъ составлено было мнете о способе ведешя этой войны, предложенное къ исиолне-в!ю обоимъ полководцамъ. Советъ ре-шилъ, что война должна быть наступательная: «образъ таковъ приличенъ достоинству и силамъ имперш, какъ напро-тивъ того оборонительное положеше дер-жавамъ слабымъ и извемогающимъ свойственно, которыя защитить токмо себя, а не щяобретать помышляютъ*. Арм1я П. должна была, по мневпо совета, «осадить Очаковъ и, овладевъ онымъ, распространить твердую ногу въ земле между Буга и Днестра». Это, какъ сказано въ протоколе совета, было предположено уже давно «во мненш генералъ-фельдмаршала князя Потемкина-Таври-