* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Ш ПОЛНКАРПОВЪ. лемику. 29-го поля 1114 года Стефанъ ЯворскШ обнародовать соборное увёща-Hie съ прнглашешемъ письменно доносить о ереси Тверптпнова. Сказка ?. П.— одна изъ самыхъ обшираыхъ и зяоб-ныхъ. П. вообще столлъ на стороне партш Яворскаго; чрезъ него п«>следн1й сносился даже съ ца реви чемъ Але-ксееыъ Петровичемъ. Съ учреждешемъ Синода. 16-го февраля 1721 г., Печатный Дворъ поступилъ въ Enisle Духов-ной Коллегш, но графъЫусянъ-Пушкинъ продолжалъ 'Сношешя съ Поликарповыми Со времени вступлешя П. въ упра-влеше Печатныаъ Дворомъ я до 1721 г. штатъ его сильно оскудёлъ. Вместо преж-нихъ четырехъ опытныхъ справщртковъ остались лишь <новые иладплйтеш двое, принятые рад ? обучев!ят еще млекомъ питаются», которымъ П. не решался доварить книжное правленie. Между т^мъ, недостатки тзпографска го дела, особенно исправлетя текста, внесппе еще во время Никона страшную смуту въ жизнь Pocciir, ? при Петре имели большую важность. сознанную правительством^ Въ виду исправления этой части ? лучшаго присмотра йа типографиями, Синодъ, издавъ распоряжение <безъ повелешя духовнаго Синода никакихъ книгъ не печатать», для наблюдения за исполнетемъ этого распоряжетя учре-дилъ должность «школь и типографий протектора^, на которую былъ назначенъ советникъ Синода, ИпатскАй архи мавдритъ Гавршлъ. ???. Гавршлъ Бу-жийск1й былъ добросовестнымъ протекто-ромъ, желавшимъ вникнуть въ свое дело., а потому ему вскоре удалось раскрыть р-ядъ злоупотреблешй, допущенныхъ въ Московской типограф in. Отъ П. былъ потребовать отчетъ (въ сентябре 1721 года), и 9-го мая 1722 года онъ былъ отданъ подъ следствие, 16-го ноября 1722 года былъ отрешенъ отъ должности. имущество его опечатано. Следствие выяснило виновность П. Самъ онъ сознался въ следующемъ: Г) бралъ за определете въ чины твпографта но 5 и 10 р.; 2) при выдаче годового жалованья типографскимъ служащимъ бралъ по 10 коп. съ человека; 3) съ типографекаго переплетчика бралъ— съ дестевого экземпляра по 5 к. съ 1;'з деет. по 3 ? съ Ч* дест. по 2 коп.; 4) за производство въ тинографщ по печаташю гражданскпхъ книгъ бралъ деньги съ рабочихъ; 5) расходовалъ безъ указу йзъ неокладпыхъ сборовъ, араеметичныхъ и другихъ, а равно да-валъ справщикамъ деньги; 6) бралъ отъ расходчиковъ безденежно книги; 7) при отдаче книгъ въ переплеты писалъ выше нормы, а плата лъ ниже нормы; 8) пряталъ у себя компрометирующая дела и 9) при описи: утаивалъ имущество. Сж&одъ, отрешпвъ его отъ должности, ? останови лъ взыскать съ него 4.453 р! 68 к. ? 2 золотыхъ. На micto П. былъ назначенъ Не. Замятнинъ. Два года усердно вымаливалъ себе П. прощеше и, яаконецъ, 29-го апреля 1724 г. былъ помилованъ. Помимо негодности Ив. Замятии на а добровольная ухода протектора Г. Бу-жшскаго, возвращение скомпрометтиро-вавшаго себя директора можно объяснить практическими жаправлешемъ века, нуждавшаяся въ дельцахъ и мало считав-шагося съ ихъ нравственностью. За время отставки П. подалъ 8 че-лобнтныхъ. Въ первой изъ нихъ онъ укавываетъ, что взятки бралъ до указа 24-го декабря 1714 г. и, ссылаясь на манифеста 1721 г. по случаю Ништад-скаго мира, просилъ сложить съ него штрзфъ. По этой челобитной прощено ему 2.126 р. съ коп. и 2 червонца. Деньги, взятыя имъ съ 1714 г. по май 1722 г.,—2,827 р. и 8 к.—велено до-править въ 3 месяца. Имущество возвращено но описи подъ поручительством?.. Во второмъ прошеши въ счетъ долга П.предлагалъ: 1) перевести яа славя нсмй яаыкъ дЬяшя вселенскихъ и поместныхъ соборовъ нашей церкви; 2) вновь перевести книгу Григория Богослова, которая «съ прочими, иже съ ней, переведена необычною славявщизною»; Н) вторично исправить- библпо; 4) окончить переводъ греческаго хронографа Георпя Кедрина; 5} обучать желающихъ славянской грамматике. УказомъСинода 18-гоянваря 1723г. П-определенъ былъ учителемъ Славяно-гре-ко-латинскойАкадемш.Поручителемъего за долги былъ оберъ-прокуроръ св. Синода полковникъ Болтанъ: П. ж после того непрестанно добивался сложешя долга,