* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ПОЛЙКАРПОВЪ, Я49 несмотря на то, что по новому разсмо-трешю дела, въ 1723 г., долгъ зтотъ уменьшили до 689 р. Последняя челобитная подана была 29-го апреля 1724 г.; въ ней заявлялось о государев^ указе— отпечатать «дворишко» и снять съ П. положенный штрафъ. П. умЪлъ добиваться своего: въ ответь на это про-mesie последовалъ указъ Синода объ отдаче ему имущества, «о винахъ же его, у чиня экстракта, представить къ синодальному разсужденш немедленно». 15-го мая 1726 г. П. вновь былъ назначенъ директоромъ Типограф1в и про-былъ въ должности до смерти, последовавшей 12-го января 1731 г. Вторичное управлешо его Типографией отличалось безпорядкомъ во внутреннемъ управлев1и, а пребываше подъ судомъ не отучило отъ взятокъ, о чеиъ сви-детельствуегъ дело некоей Петровой. Служба на Печатномъ Дворе налагала на П. двоякого рода обязанности :съ одной стороны, какъ справщикъ, онъ испра-влялъ, проверять и переводилъ книги, съ другой, какъ директоръ Типографы, ааведывалъ служащими и рабочими Типографш и аолучалъ матер!алы. На-конецъ, онъ заботился объ улучшеши Типографш, велъ счеты и сносился съ начальствомъ. Работы у него было много, и она была очень ответственна. Какъ справщику и переводчику, особенно много пришлось потрудиться П. вадъ служебниками и надъ библгей,1 исправление и новый переводъ которой начался съ ноября 1712 г. и шелъ до 1720 г. Помимо переводовъ, необходимые для Печатяаго Двора, П. приходилось переводить спещальныя сочинешя по указу Петра I, напр., «Географш Генеральную» Бернгарда Варешя, въ 1718 г. Не менее хлопотъ приносила Тппогра-ф1я П. и какъ директору. При вторич-номъ приеме ея въ августе, еще въ октябре ему не 'были сданы все дела. Денегъ и ыатерхаловъ было очень мало, недоставало справщиковъ, необходимо было для приказныхъ делъ пригласить дьяка и секретаря, которыхъ не было. Наконедъ, финансовые счеты Типографш съ ея забор щи ками были очень запутаны— канц,еляр1я Синода, напр., забрала съ 1722 по 1726 годъ на 11.000 рублей листовъ указовъ и кнпгъ и долга не возвратила. Для приведения Типографш въ поря докъ, П. предлагалъ: число справщиковъ съ одного довести до 5, увеличить число рабочихъ при каждомъ станке съ 8 до И, вместо 4 станковъ поставить 6 Неизвестно, удалось ли бы П. произвести улучшешя, или нетъ, только 16-го октября 1727 г. Верховный Тайный Советъ указалъ Синоду перевести С.-Петербургскую и Александро-Невскую монастырскую Типограф1ю въ Москву. П. пришлось принимать дела вновь дри-бывпгахъ Типограф1й съ 172;! года, и неизвестно, успелъ ли онъ разобраться въ той путанице, которая шла въ npiejie делъ вплоть до его смерти. Съ 21-го января 1711 года П. ве-далъ немедля школы, приписанныя къ Монастырскому Приказу, и греческую школу, о которой онъ ппсалъ: «грекъ учитель стареетъ, а ученика шалеютъ >. Боясь ответственности за безпорядки въ нахъ, П. просилъ Мусина-Пушкина: «Изволь меня онъ нихъ (школъ) уволить, чтобъ мне чего не пострадать». Среди этихъ многообразныхъ тру-довъ П. находилъ время составлять учебники и даже писать самостоятельный еочивешя. Изъ его произведений въ этомъ роде особенны замечательны «Букварь» 1701 ? года. Въ предисловшкъ «Букварю» П.съ явнымъ поридав1емъ относится къ знакомству съ Эзопомъ, сочинешями Ови-Д1я, Цицерона и т. п. Совсемъ другое отношете къ западной науке того времени обнаруживаешь онъ во второмъ своемъ важномъ труде, «Грамматике», изданной въ 1721 г. Въ введете къ этой книге изложены причины еочине-тя грамматики: 1) недостатокъ въ учебникахъ при болыпоыъ спросе на нихъ въ виду реформы, произведенной Петромъ I; 2) невозможность обойтись безъ грамматпкипри переводахъ съ ино-страннаго и 3) необходимость грамматики для по-нимав1я мудрыхъ библейскихъ текстовъ.Какъ «Букварь», такъ и «Грамматика» — не самостоятельные труды П. Въ «.Букваре» новы лишь шрифты латинскШ и греческШ, въ ^Грамматике же, являющейся перепечаткой <Грам-