* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
684 LI ЕТР ОВЪ. сВоронежйкщ ??6. Вымости» 1858 Г..Д& 13, часть деоффяаДальнад; «Воронежская ВесЪда* ва 1F61 г., стр. 78—127. Ж Марчемо. Петровъ, Михаилъ Назаръееичъ, про-фессоръ Харьковскаго Университета, ис-торикь; род. въ Вильне 3-го ноября 1826 г., умеръ въ Харькове 24-го января 1887 г. Отецъ его былъ новокрегценый мордвинъ; воспитывался Петровъ въ ] tu ленской Гимназш, по окончат н въ которой курса Попечителем ъ Бело русского учеб наго округа отправленъ былъ на казенный счетъ въ Харьковсий Университета . Посту цивъ въ 1844 году на словесный Сныне историко-филологическ1й) факультетъ, Петровъ имелъ возможность слу шать весьма дел ьныхъ профессор овъ— Валицкаго (читалъ гречесий языкъ), Рославскаго-Петровскаго ( преподавалъ всеобщую исторш), Зернина (читалъ русскую исторш) ? И. И. Срезневскаго. Наибольшее влзяше на него имелъ Ро-славсшй Петровск1Й, преемникъ по к&-еедре блеетящаго историка Лунина. 2Еу-нинъ былъ для Харысовскаго Университета темъ', чемъ ГрановскШ для Московская художественное направлен1е въ исторш нашло себе въ немъ талантливого выразителя. Въ то время вообще придавали огромное значен1е фирне изло-жетя, нередко даже въ ущербъ содер жав1ю. Отсюда господство реторики, которая была даже предметемъ факуль-тетскаго преподавания съ первыхъ го довъ существования Харьковскаго Университета, со временъ знаменита го Ряж-скаго. Иные все свое преподаваше своди-ли къ реторическому, напыщенному сти лю и имъ стирались прикрыть скудость своихъ познашй; татсойъ былъ, вапри-меръ, Гулакъ-Артемоветй. Лунинь соединила художественность формы еъ научностью содержания. Рославскому-Петровскому еъ трудомъ давалась красивая форма, и онъ долженъ былъ добывать ее ценою тяжкнхъ усилий. Выли и тате, которые вовсе отказывались отъ этой неблагодарной задачи и старались восполнить недостатки изложент богат-ствомъ содержан!я. Таковъ былъ Зер-нинъ. Петровъ, очевидво, желалъ пойти по след амъ своихъ учителей и сделаться преимущественно исторвкомъ цивилизации, каковымъ былъ Лунинъ и Ро славскШ-ПетровскШ, Это желан1е выразилось уже въ выборе темы для его кандидатской диссертацш: онъ предста-вилъ сочинен!е «Цивилизация галло-франковъ во времена Меровиеговъ», основанное на лучшихъ пособтяхъ французской художественной школы (Тьерри, Гизо); оно осталось ненапечатаннымъ. Свою ученую деятельность Михаилъ На-зарьевичъ началъ работой, въ которой ярко выразилась сильная сторона его таланта — исторической характеристикой Людовика XI; («О характере государ ственной деятельности Людовика XI», неизд.), этотъ родъ сочинений ему наиболее удавался, ибо онъ соответство-валъ и его вкуеамъ, и его способностями В послед ствхи (въ 1868 г.) онъ из далъ целую книгу («Очерки изъ всеобщей исторш», Харьковъ; то-же, изд. 2-е подъ за гл.: «Изъ всем1рной исторг, Харьковъ. 1882), заключающую въ себе блестяпця характеристики различныхъ исторически хъ лицъ и событШ (Мохам-медъ, Евангел1е въ иСтарin, Томасъ Мюнцеръ, Филиапъ П и др.). Она имела значительный усдехъ"въ публике и среди учащагося юношества, такъ что въ 1882 г. понадобилось выпустить 2-е издаше ея. И успехъ былъ вполне за-служенъ авторомъ: книга написана такъ. какъ нужно писать для большой публики—популярно, но съ знашемъ дела и въ высшей степени изящно и красиво; очерки Михаила Назарьевича напомиеа-готъ знаменитыя историческая характеристики Грановскаго. Изъ огецгальныхъ учеяыхъ трудовъ Петрова следуетъ отметить его докторскую диссертацию «Новейшая национальная исторюграф1Я въ Германии, Англ]и и Франц1и», вышедшую въ 1861 годувъ Харькове. Она явилась ре-зультатомъ его заграничной командировки и отражаетъ въ себе известныя намъ уже свойства исторнчеекаго таланта автора: здесь мы находимъ весьма удач-ныя характеристики историковъ—Ма-ко.тея, Ранке, Гнво и др., прекрасное живое ияложеше. Заграничное путеше-cTBIe имело чрезвычайно полезное влгяше на M. Е. Петрова: оно открыло передъ нимъ широк1е горизонты европейской исторшграфш, познакомило его съ немецкой исторической школой, завоевавшей тогда уже первое место, и сгладило односторонность его прежняго увлеченш французскими историками. Все это должно было благотворно отразиться на