* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

108 ПАВСКШ. языка на русскш". („Христ. Чтее1е" 1872, jV 6, стр. -227 -22U). Иереводъэтохъбыль напечатанъ въ виде приложены! къ журналу „Духъ XpHCTia-нина* sa 1861-—G4 гг. Уволенный въ 1S36 г. отъ всехъ прежде занимаемых^ должностей и поселившись въ Таврическомъ дворце, II. все свободное время посвятилъ заняиямъ. наукою. Не стесняемый служебными обязанностями, онъ на писалъ массу статей для перюдйческихъ издашй, составивъ, кроме того, капитальное сочинеше но ? ид од о гш. Еще ьъ сору своей общественной деятельности онъ напечатали» въ „Христиан-скомъ Чтенш" следующая статьи: „О релит" (1821 г.); рядъ статей о богосдо-в!И св. Григория Богослова, какъ - то: 1) „предварительный замечашя", 2) „учете о Bort и опровержение ??????? и его последователей", 3) „учетео св. Троице"; 4) «учеше о соединен! и въ I. Христе божеекаго и челов4ческаго существа и оарове ржете аполлинаристовъ", 5) „о человеке и о спасенш человека"» 6) „о ???? и ангелахъ", Т) „о безсмертш и судьба по сиерти" (1828 г.; см. о сихъ стат. въ /Ьеа. Общ. Ист. и Древ в. Росс.14 1869 г., ч. I, стр. 57); „о таинственной вечери 1. Христа у христ1анъ при апостолахъ и цослй ааоетоловъ" ( 1880 г.); ,.о цели го-Btaia и порядке благоговей ыыхъ занятой христкина, приготовляющагося ко св. прюбщенш'4 (1833). Особенно же замечательны изъ всехъ статей его—толкова-ш'л евангельскихъ притчей: „о талантах ъи (IS35); у,о пщенвц4 и плевелахъ " ; „о гостяхъ, званыхъ на вечер»" (1836); „о брачномъ ????? и званыхъ на пиръ"; „о виноградаряхъ" (1837) и „о емоковни-ц-Ь" (1841). Въ „ЛЁтописи факультетов^" sa 1835 г. помещена была его статья: „п еостоянш Гошйекоп церкви подъ управ-детемъ датртарховъ"; въ 1852 г. напечатана была въ I томе „ИзвестШ II отделения Академии Наукъ1'—„записка о но-вомъ издании русскаго словаря". Изъ отдельно лзданныхъ сочинен!й П. известны: „Обозрите книги пеалмовъ", СПб. 18 L4 г.,—магистерское сочинеше; „Еврейская граматика", СПб. 3822 г. (2 иад.-1855); „Еврейская христомат^я". Въ са-момъ ограниченное количестве экзем-пляровъ напечаны его: „Беседа съ Государе мъ Наследникомъ Цесаревиче мъ на- кануне иринесешд Е. й. В. присяги но случаю совершеннолетия"; ^Хрисианское учеше въ краткой системе" и „Начерта-Hie церковной исторш"; „Объяснения его на примечашя противъ с ихъ книжекъ" появились въ „Чтен, въ Общ. Ист. и Древн. Росс." 1870 г. (кн. ??, стр. 175— 208). Совместный трудъ его съ другими етудентадн-товарищама составлюетъ перевода „Эстетически ? ъ разсуждешй Ан-соьона", GH6.1813 г.—„Примечашя его на мистическую книгу: Божественная фи-лософ!я Дю-Туа*—остались въ рукописи. Но главный трудъ, на которомъ сосредоточено было все внимат'е П. въ течете многихъ летъ,—это „Филологических наблюдешя надъ составомъ русскаго языка", вышедшш въ 1841—1842 гг. (первые три тома) и оконченный въ 1850 г. (цоследщй 4 томъ). — Приступал йъ составлению своихъ набладешй, П. употре-билъ не мало труда на то, чтобы предварительно ознакомиться со всеми вспомогательными средствами, касающимися предмета его наследован 1л: онъ тщательно разематривалъ древнейшш памятники славянской письменности; иаучилъ: чеш-скщ, иольекШ и Крайнева языки; во знакомился съ санкритскимъ и зендскиаъ, гречеекимъ, латинеки^ъ и немецкимъ со всеми его отраслями (ем. вступление, стр. 3—4). Безъ соия?шя( много шшян принесло ему и прежнее знакомство съ семитическими языками: еорейскимъ, араб-суимъ и халдейскимъ. Поэтому нисколько не удивительно, что критикъ „Филодоги-чеекихъ наблюдений" отзывался объ этомъ сочиненш такъ: „оно предетавляетъ собою плодъ ученаго трудолюбия, изумите льнаго сколько огромностью силъ и ciio-собовъ, столько же безаримернымъ герои-ческимъ самоотвержешемъ" („Отеч. Зап." 1844 г., т. 44, Критика, стр. 34). По выходе въ светъ иервыхъ трехъ томовъ, iL интересовало мнете объ его сочиненш Имиер. Академии Наукъ, которая, основываясь на отзыве академика ?. X. Восто&ова, присудила автору полную Демидовскую премш. Въ 1850 г. вышелъ 4-й томъ „НаблюдеиШ" П., при-чемъ вновь изданы были верные три тома, исправленные по замечашямъ Ака-дем1и и значительно дополненные самимъ авторомъ. По этому поводу П. А, Нлет-[ пекь, бывш!Й ректоромъ и ирофессоромъ