* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

14 ПАВЕЛЪ f. чего ради все идегь толь тихою чере- ' дательное TepniHie русскаго народа вы-пашьею поступью и ничто, какъ говорить, 1 став ля л ? глупостью. ув'Ьряя, что «notre не ладится, и каие способы—все въ бы- , peuple est ce que Год veut bien qu'il строе и успешное привести движете». По- ; soit». Это качество, впрочемъ, ставилось лагая между разсуждеюями и разсказами I въ заслугу русскому народу, и потому «великую разность»,Порошинъ тщательно! KkrfcTfijg Павелъ въ сущности выражалъ заботился о томъ, чтобы своими беседами ; лишь мнеше многихъ руескнхъ евро-«не навести скуки и отвращешя». Въ та-i пейцевъ, когда говорилъ: «А что-жъ? кихъ случаяхъ, кроме всяквхъ нсториче- Разве это худо, что нашъ народъ таковъ, скахъ св^д^шй и анекдотовъ, кроме мно- какимъ хочешь, чтобы онъ былъ? Въ этомъ, гихъ прав иль о красоте росеШскаго языка, мне кажется, худа бы еще нетъ. Поэтому наблюдалъ онъ, «чтобы въ его высочестве ¦ и стало, что все отъ того только зависитъ, осталось за законъ я основание—разсма- 1 чтобы те хороши были, кому хотеть на-тривать и отличать прямыя достоинства, j добно, чтобы онъ былъ таковъ или ина-не ослепляясь блистательною и часто об- | ковъ». Горячность и усердие Порошина въ маячивою наружностью, чтобы любить на- | деле воспитатя Павла въ значительной родъ россШскШ, отдавая потомъ справед- j степени объясняется возникавшею для .чивость каждому достойному изъ чуже- | него необходимости бороться съ вл1я-странныхъ, чтобы тверду и непоколебиму , шяыи, которыя, по его мнению, могли побыть бъ глубокомъ почтенш, кому оным'!, вредить и будущему русскому государю, его высочество долженъ». Чтобы еще бо- ! и Россш. Между придворными иноземцами лее укоренять въ веди кош, князе следы | и Порошивьшъ действительно началась беседъ своихъ съ нимъ, и чтобы онъ бо- j глухаа борьба, признаки которой прояв-rfce обращалъ вннмаше на свое поведеше, I лялись постоянно, даже въ мелочахъ, т1>мъ Порошинъ нача.ть читать ему заведенный более, что именно Остервальдъ, бывппй, имъ дневникъ детской жизни своего вое- I вместё съ т*Ьмъ, и помощникомъ Панина питанника, взявъ съ него об'Ьщаше ни- ; въ деле воспиташя Павла Петровича, пре-кому не говорить о томъ. «Все точне- подавалъ ему исторш, географijo, русский шенько такъ>.·. заметилъ Павелъ однажды; : и немецкШ языки. Преподаваше его были «только пныя места желалъ-бы я, чтобы ; сухое, безжизненное: цесаревичу сооб-иыекребены были». — «Ежелы все такъ», ; щались только имена да цифры; притом·], ответилъ Порошинъ, «такъ зачемъ же вы- ! Остервальдъ очень плохо выражался по-скребать? Нстор1я должна быть слравед- ; русски. «Я не могъ утерпеть», говорить Полива и безпристрастна». рошинъ, «чтобы не поправить, услыша кре-Павель чувствовалъ любовь къ ссб'Ь ; вратный и россШскому слуху странный своего воспитателя и, вь свою очередь, лю-; выговоръ». «ВелпкШ князь не любилъ б иль и ценилъ его. Къ сожалевiro, отно- ; его», замечаетъ Порошинъ: «онъ учился у теш я эти продолжались недолго, и при ¦ него (еще въ раниемь детстве)—исторш, атомъ обнаружились несимпатичный черты ; кою нааосдедокъ до Нинова сына про-великаго князя: неустойчивость его впе- j шелъ и выучилъ, что изъ 30 государей чатленШ, шаткость его привязанностей, i ни одного не было хорошаго». Столкно-Деятельность Порошина, его особенное ! вешя между Остервальдомъ и Пороши-«jjiiraie на Павла, уже давно возбуждали не- ! нымъ была постоянная, и Остервальдъ удовольетв1е немещшхъ наставниковъ ? ; усп'Ьгь наконецъ возстановить нротшп, воспитателей цесаревича, смотревши хъ на | Порошина не только Панина, но и самого Россш какъ на страну варварскую и одно-1 великаго к л язя. сторонне, хотя вполне искренно, выставляв- ; Порошинъ не любидъ н'Ьмсцкаго языка, шихъ предъ своимъ пвтомцемъ лишь гру- хотя прекрасно говорилъ на немъ, и именно бость русскаго парода и недостатки нашего ? его внушениями, а не сооствиЕшымънлохиыъ общества, не менее односторонне прослав- | преподавай 1емъ, Остервальдъ объяснял-!, ляя иностранцевъ, въ особенности ?^?- I дурные успехи въ немецкомъ языке Павла цевъ. Самобытность, чисто русская черты и его къ нему отвращеше; выходки Павла деятельности Петра Великаго истолковы- также приписывались вл1яшю Порошина. кались лишь въ смысле желашя его во- 1 Когда Павелъ сталъ требовать, чтобы дворить в'ь PocoiH нйметчину, а надъ лмч- ; при бсседахъ его съ Порошинымъ не при-еостью его смеялись, добродуппе и стра- сутитнивалъ никто другой, Панину было