* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ордтгь-илишкшгГ). певшихъ roeeHie отъ инов^рцевь, ни была одна статья въ записка Нащокина, «кивавшая негодование даря: «А черкасъ ма-лороссШ скихъ», писалъ Ординъ-Нащокинъ, «какъ отступиться безъ заключения гЬс-ваго союза съ Польшею: они не взирая иа Польшу и Литву, по совету съ ханомъ и тведомъ, начнугъ злую войну на Великую Pocciro». Мысль, высказанная здесь впервые и крайне неопределенно о возможности отступиться отъ Малороссии, вызвала следующШ ответь царя: «Статьи прочтены и з^ло благополучны si угодны Богу на иебесахъ и отъ создашя руку его и намъ греши ьшъ, кроме 53-й... эту статью отложили и велели вернуть, потому что непристойна, и для того, что обрели въ ней полтора ума: единаго—твердаго разума, и второго половина, кодеблющагося bit-ромъ... А о черкасскомъ деле, о здешней стороне мысль свою царскую прилагать непристойно... Собаке недостойно есть и одного куска хлеба прав ос лак наг о, только эти не отъ насъ будетъ,—за грехи учинится. Если я;е оба куска хлеба достанутся собак!» вечно есть—охъ, кто можетъ въ томъ ответь с отворить? И какое оправда-Hie приметъ отдавшей святой хлйбъ со-бакЪ: будетъ ему воздаятемъ преиспод-jfifi адъ, прелютый огонь п немилосердныя муки, отъ сихъ же мукл> да избавитъ насъ Господь Богъ милостш своею н не выдастъ своего хлеба собакамъ, Челга+.че! Иди съ миромъ царскимъ путемъ средни мъ и какъ началъ, такъ и свершай, не уклоняйся ни на десную, ни на шую; Господь съ тобою!». Так,имъ образомъ ci, иерваго уже раза, когда Ординъ-Нащокинъ, не могшШ идти «путемъ среднимъ», заявилъ о томъ, что две цели внешней политики, поставленный московскимъ правительство ыъ не могутъ быть осуществлены одновременно, его заявлете вызвало неудовольствие царя Алексея, мягкаго и податливого въ другнхъ случаяхъ, ни непре-клоннаго, когда дело касалось вопросовъ релипозныхъ. Разумеется последующая деятельность Ордина-Нащокина, когда знаменитому московскому дипломату пришлось проводить въ жизнь те идеи, отъ которыхъ онъ, при удивительной прямой своего характера, не въ силахъ былъ отказаться, не могла не увеличить это разноглайе между царемъ и его «промышленникомъ». Но теперь пока разноглаые этимъ и ограничилось, и въ Mat Ординъ-Нащокинъ съ другими уполномоченными отправился яп. съездъ съ польскими комиссарами въ Смоленскъ. 1 шня 1064 года начались посольские съезды въ Дуровичахъ, между Краен имъ и Звйровичамн. Царскимъ лос-ламъ былъ данъ наказъ: ?????? стоять за Малоросеш и за границу ио Днйпръ, только въ крайнемъ случае уступить левый берегъ Днепра, но непременно сохранить за l'occieii Смоленскъ. Поляки, разумеется, пе хотели и слышать о так ихъ уступкахъ; къ тому же царсий воевода чванливый князь И. А. ХованскШ снова про· игралъ битву подъ Витебскомъ, царское войско, стоявшее подъ Смоленскоыъ подъ па-чальствомъ князя Я. К. Черкасскаго бездействовало, несмотря на постоянная яасгоя-н1я Ордика Нащокина, въ каждомъ письме иисавигаго царю о необходимости «промысла» надъ поляками; ко всему этому присоединялись иесоглаая между самыми послами. Ординъ-Нащокинъ попрежнему находился въ секретной переписке съ царемъ; отдельно отъ него л on. другпхъ пословъ переписывался съ царемъ и кня:;ь Ю. А. Долгоруюй; глава посольства князь H. IL Одоевсмн въ пто время уже не пользовался расиоложсжемъ царя: старило послы, князья Додгоруше и Одоевский относились враждебно къ своему младшему товарищу Ордину-Нащокину, видели Bf, немъ выскочку, оскорблявшаго ихъ боярское и княжеское достоинство своимъ равнымъ положеюемъ съ ними; имъ не нравилось особенное благоволение къ нему царя. Ординъ-Нащокинъ жаловался: «Н отъ твоихъ блнжнихъ бояръ, кяязя Никиты Ивановича и iOpia Алексеевича, до сихъ поръ никакого обнадеживашя вътай-ныхъ дЪлахг не слыхалъ,оня службишке нашей мало доверяютъ и въ дело не сгавятъ: у насъ любягъ д$ло или ненавидятъ, смотря не ио д^лу, а по человеку, который em сделалъ: меня не любятъ и дез ом ъ монмъ нренебрегаюгь». Царю для успешности дёла пришлось мирить пословъ, но время было упущено, и съезды въ сентябре 1664 года кончились безрезультатно. Ординъ-Нащокинъ, пожалованный въ Ш>5 году въ окольнич1е, былъ назначенъ на воеводство въ Псковъ, но пробылъ въ немъ недолго: уже въ начале 1666 года его снова призвали на посольскую службу, иа этотъ разъ «великимъ и полвомочньшъ досломъ», для новыхъ съездовъ подъ Смоленскомъ съ польскими коммисарамн. Теперь вести