* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ОДОЕВСКШ. другими народами ». II кн. Одоевекчй искренно и горячо взялся за духовное сб.ишешо русскато народа съ те.чъ, что получилъ саыъ отъ другпхъ народовъ. Онъ глубоки л$рилъ. что tiriiTi, способнее русскаго человека но всей Евроий», онъ «пер им ?? въ TvBpojiii»; ло князь въ тоже время созна-валъ ?? все невйлсесхво русс и аго 4ku. ???????? ПрОСТО.ИОДИНй. Нев'Ья.'сствомъ и— лнан!емъ и «рукавоспустк'.чъ» кн. Одоев-сшй былъ склонеиъ объяснять л все наши неудачи, Единственное средство бороться съ ними, по м hje зпю князя--и]) о сне щеш с въ еамыхъ широкнхъ размерахъ. Козму-ще и ны il о, ui няцы обе i; ура н тшдми ваг ли дам 11 нёко тиры ? т, сл ю 11 хъ соот еч е стве н ? п ковч .. полагавшись широкую иостпиовку народ-наго иросвещешя вреднwm'i, ? пазывав-шнхъ ?! ?;н. Одоевскаго ne иначе, какъ чудачестломъ, кн. ОдосвеШ ,;аписалъ: «А 1шнп умники: кто вовсе считает!» и грамоту дйломъ бе;шолеалымъ, кто хочегь держать наш ихъ ум ныхъ. по вполне не-вегкественныхъ иоселянъ на Часовпике! Какой нехристь будетъ отвергать и релн-riuoHyjo н нравственную пользу Часослова ? Псалтири? Но какой иеучъ будетъ считать ихъ достаточными не только для reo-логлческнхъ, минералогичеекпхъ, ботанзг-чеекнхъ, вообще для фпупчеекпхъ ?-веде-Hiii, ко даже для сод^йств1я пхъ къ наблюдение природы, къ уразум'Ьнш нро-мышленныхъ выгодъ, къ предметам*!,, отъ конхг ;?авпситъ благосостояни.·, даже безопасность страны». II по другой важно il прлипнй стоялт, un. О доевший .зл широко^1 просв&щенье, гакъклкъ только оно·—но глу-6«жому его убежден i го—шлраб атыва е тъ достоинства чатов'Ьна, ибо невежество л дел·, рука объ руку съ безнравственностью. Ii вогъ ;rt'uri> «чудакъ* ииснящаетъ целый рядъ своихъ лучшихъ годовъ СЛуЖвВШ народу, лздаетъ для неги въ дс- сяткахъ тысяча, ькземиляровъ ушедиия въ народную массу. Просветительное слу-iKEHie князя народу началось еще въ ту пору, когда онъ, въ качестве чиновника .Министерства внугреп. д1>,ть; редактиро-валъ «Сельское Обозр^шо···, издававшееся :>тимъ министерств омЪ; сблпжешо съ ?. ?. Максимовичем!носхитившимъ князя своей Книгой iiaysia о велнкгшъ Вожьемъ деле», еще более подогрело въ кн. Одоевскомъ желаше работать для народа, и онъ, не покидая мечты о собственники» народномъ цид&кш, съ отленнымъ рвешемъ прнии- j м&лъ yiacTie въ д^лахъ Учена го коми-! тета Министерства Государствен. Им у-j ществъ. Интересы ото го комитета, на ; обязанности дотораго, между прочимъ, .??? ;кала забота объ учрешденш въ дерьв-' няхъ пиголъ, оказались олгшгеомъ близкими сердцу кня-зя. ? онъ съ усерД1емъ принялся за составлен! с енигъ и учебнн-: ковъ для народа по вое возможными отра-; сляггь знал!я (между нрочпмъ. попутно отмстимъ, что въ 183;-;· г. въ «Журнале обще пол су ныхъ сведший* князь напеча-I талъ статью: «Краткое понятие (> химЗи для свечпыхъ мастеровъ>). Но еще плодотворнее была его деятельность въ роли . 11; цате ля, вместе ci. другомъ его ?. II. 3 adiu 11, к и мъ- Десятой ск имъ, « С с льск uro Чт е-н 1я». Бъ ятомъ отношен!» кн. Од^енскж j былъ действительно иншиаторомъиароднп-, просветительной литературы. : Всйхъ книгъ «Сельскаго Чтешя» вышли ? четыре: первая в'ь 1843 т.. последняя in, j 1S4S г. ii^'uiHie это ??» высшей степени : оригинальна, начиная даже съ внешней постановки д'Ьла: и^дате.тп пренебрегли : обычными принадлежностями ягурнади, какъ-то: определенными» чис.томъ кякгь въ году, пер10дичностьзо 'ихл, выпуски, подписной платоН и т. п., 'но они сообщили щданш известную выдержанную последовательность въ выборе темъ и . трактовал!и затрагиваемых! вопросом, и : ;1,али въ ряде статей массу рааиообразне^-I шпхъ св'Ьд'Ьшй но всеноиможнызп· отра-¦ слям'т ирактическато и теоретпческаги :н1аН1я, '.чгЬденШ, преподаииыхъ въ большинстве с.чучаевъ не тмлы;.о простым·!,, иоеятшлмъ и чуждымт. нр rinne но ft морали -туык^мъ, ни ? талантливо. Tinjanie имйл" !if,i,T,afoiii,iilcir успехъ. Ь'ажд^я ки.ш : отделтли, и.1п въ ооедпноши сь какой-. либо другой переиздавалась по несколько разъ, 1-я лее книжка вышла въ 1 i году въ одиннадцатый рааъ. Не входя въ подробную оценку этого аанечатслшаго нзда-iiia. уи;е но достоинству оценен и аго и пуб-лакон it крптпкой современной ? ииадлёп-- шей, ограничимся ???^??????, на. долю ; у часпя въ пемъ самого кия:зя Одоевскаго. Являясь иередъ чи тателями то въ образе I уннаго, б]лвалаги, охочато до наставлен i fi I крестьянина Наума, то словоохотливато. I яростодушнаги оеб^-на-уме дяди Прпнея, то, накопецъ, подписываясь я своимъ : настоящим·!, пыенемъ, кн. ОдоевсюЯ ??, .ДЛИНПОДМ» j)II,i,']) г'ГПТОЙ осторп;1,'Пи вп<>-