* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ОДОНВСКТЙ. саломъ и дегтемъ, говорит?, о 1гкнахъ на севрюгу, бранятся, поглаживают нечистую бороду ?? -зосучшшогь рукава,—а мы виду мн в а ель в^жлпвьгя насмешки, остроумные намеки. Д1алсктическ1я тонкости,«щемъ въ ??-MCpli или Виргнл ? и самую жестокую :лп1Грамму противъ врагом» нашихъ, боимся ряешеве.шть ихъ деликатность... Легко бьтлп ? гадать с.ъЬдств№ такого неравная боя». Цтакъ, «Мнемозиша» нала. Пи va истм-ршсо-литературное зим чешс велико. Правда, значительная доля содержа-шя '«Мнехго-зины» представляетъ обычно^ содержание тогдашлихъ гш.нанахивъ, но въ ней промелькнули мысли и труды, -заслужи пактбе серьезкаго отношенья: мы им1>емъ нъ виду въ особенности статьи Кюхельбекера, ст. его объяснетями романтизма, Павлова, н здесь выстугтивпшго ярымъ ше.тшгистомт. (ого статья «О способахъ наследованы природы*) и самого к и. Одоевскаго. Пору последияго принадлежит!, до 20-тп статей, отчасти тепреткческаго фнлософ-скаго подержанш, отчасти беллетристическая. Оставляя въ cropoirh нервы я, ът. к-оторыхъ онъ, мсг.кду прочнмъ, не иремн-нулъ заявить себя посДдователемъ «германский j любомудр1Я*, заметимъ, чти im> беллетристике«: кпгь статей оеобаго внпма-шя заслуживают], от новость п «Апологи» --¦ родъ иоэтпческнхъ аллетр]'й. Статьи эти, несмотря на некоторые недостатки, въ силу которых*!, авторъ IM1 ик.почилъ ихъ да псе въ Собран^ свопхъ сом ш t ml ?. irp о и зво ui.i ? с п. ? ь н ? ) е s ; ? е-ч ax.ii.-tiio на современшшовъ. По удмечашю Б1;-линекаго, между нрпчимъ. е'ЭлладШ*— был;'! первая повесть нть русской действительности, первая попытка изобразить общество не идеальное и нигде несуществующее, но такое, кпкнмъ авторъ вядйлъ егп нъ действительности. Со стороны искусства и вообще манеры рал сказывать, она была произведете мъ оригинал ьянмъ и дотоле невпдаииымъ: было чти-?? свежее въ он мысли, ни взгляде автора на предметы л 6?) чувствахъ. которыя старался онъ ею возбудить въ обществ^». Говоря «»O f, адп-логахъ критик ? щшпомипаетъ, что «юношество. одушевленное гтремлеше.мъ къ идеальному въ хирошемъ значен in зтог" слова, как'1> про'ппюполо'жноста пошлой проз* жизни,--»?? юношества читало их1!, съ ка-дяоетыо, п благодатны были плоды .vroro чтеМя...» Knie нъ 'гпгхъ, можно сказать. первых·}, л ивриту рныхъ опытахч, ни. Одоевскаго чувствуется вл!ян1е немец-: ьаго романтизма; съ течешемъ времени ¦ кн. Одоевелий еще более утвердился въ ! :ггомъ направлен^. Онъ высгупилъ на литературное поприще въту знаменательную игоху нашей литературы, которая «??-' чена борьбой гакъ-называемаго классицизма съ романтизмомъ. Строго говоря, какъ основательно заметить еще кашъ ( неликШ критикъ, тугъ не было «на романтизма,, и и ? классицизма, и была только борьба умственного двпжешя съ умствен-! иымъ застоемъ». И понятно, что привер-1 лгенцм первпго носгоржествовали, роман-! ???.??? широкой полосой охватилъ литера-I туру. Но незшопе поняли его какъ должно I и усп^лн воспринять существенные л важ-j пыя его стороны: для этого нузкка бьш j известнан зрудтгщя, образованность, та ? подготовка, съ kotoj>o8, напримеръ, высту-иплъ кн. ОдоевскШ. Повторяешь, онъ едва ли tie вернее вс^хъ ? сл. современников'!, нонял'ь и тгЬнилъ рохантпзмъ и уме ль кзилечь иуъ ???? боле».·, ч^мъ. иаяримеръ-Весту^евъ-Л1арлннск)й, Н. Полевой, чти во его нрчо сказалось въ ра;иич]н ихъ по-нпман1Й идеи народности. Шел.! ннгъ съ его взглядами на искусство вообще и H«)· iroaaiK) въ частности, j Гете, Ж". II. Рнхтеръ, Гофмакъ..,· вотъ. j главиымъ обра^о-м'ь. -rt, представители hi-I >?едкой науки ?? литературы. HiiffHie ко-i тирыхъ наиболее обозначилось налитерн-? тур ной деятельности кн. Одоеьскаго. Подл, i 1!Л!ятемъ Шеллинга кн. ОдоевскШ при-: пим'ь К'ь прнэнашк» искусства, к.аяъ при-^ nfiiCHJ}! высшей степени духовнаго Организма, и. нризванш эстетической способности, какъ высшей человеческой способ-i ности, и однажды запясалъ: «шбетвеннп лишь асгетичеемй алементъ отличаегь че-,???????? мтъ -ливотныхъ; челов^къ, не по-нимающШ яи mvsi.iii.h. ни живописи, ско-тнтся нечувствигельпо». Идя но стопамъ Шелли а га, з;н. Одоевс!?1Ё скоро усвоил ъ н ого высокое предстанлеше о значен!!! I гнческаго образувашя для самобытвой тельности духм и о значенш творчества вообще. «Челов^иу — говорилъ онъ—дано прпвнл.н'1'1я творить особый mip'b. где от. ! можетъ соединять основные йлементы вт. 'какой хочетъ ироноршн. днже нт, их'ь на-! итояашмъ еетестненномъ paBHOBtcin: утотл^ ? ????? называется дскусетвоыъ. пез'.ней». От-·, сюда недалеко было прптти къ убежденiin ! in. Bwomjofl мисси! понта, въ величн".