* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
46 ОБОЛЕНСШЙ-ТЕЛЕПНЕВЪ — ОВ0ЛЕНСК1Й. мяткикъ старины былъ однажды пригово-рекъ даже къ удичтожент. Но благодаря лицамъ, ум^вшииъ ценить памятники исто-ричеиие, роыановсшя палаты не только не погибли, но были сохранены и возста-новлены средствами, коими располагали паши археологи чесшя науки. «Явилась мысль», говорить Костомарову «создать наглядный образчикъ старинной русской жизни начала ХУЛ вйгеа, доступный вейнъ и каждому. Несмотря на переделки старое здаше все еще представляло въ своемъ расположенш черты, объясняющая какъ древнее жилье, такъ, отчасти, и приемы старинной жизни. Чего недоставало, то было возобновлено на основашн действительно существующихъ ведцествешшхъ памяти иковъ древности». Серьезное вшшате обращено было также и на обстановку падать, которая была составлена изъ вещей действительно принадлежавшихъ сов реме н-кикамъ той эпохи. Не мало вещей пожертвовать при этомъ изъ своей археологической колдекщи и кн. М. А- ОболенскШ. Помимо деятельности князя въ главномъ архиве и въ качестве председателя ком-Миши но возобновлений романовски хъ на-дать, достойно упоминая 1Я и заведшшлш его учрежденнъшъ при московской оружейной палате государственными, древнехргь нилищемъ xaprifl,- рукописей и печатей, каковое Высочайшее норучете было возложено на него въ 1853 г. Кроме того, не мало потрудился кн. М. А. ОболенскШ и какъ сотрудникъ миогихъ ученыхъ об-ществъ. Князь состсялъ членомъ ыосков-скаго и одесскаго обществъ исторш и древностей, археологической и археографической коммиесШ, музеума древностей и ви-ленской временной археологической ком-миесш, члеяомъ-кор ре спондея томъ акаде-шд иаукъ и археологическая общества, членомъ мевской временной коммисспг д.тя разбора древнихъ актовъ, почепшмъ членомъ московскаго и казанскаго универель гетовъ, общества любителей словесности при казанскомъ университете, общества исторди и древностей остзейскнхъ губерт'й, Императорской публичной библиотеки и др. Наконец'*, за нёскплысо летъ до смортл (въ 1869 г.), кн. М. А. ОболенскШ былъ избранъ почетнгдмъ мировымъ судьей ала-тырскаго у^зда (симбирской губ.) и почетным!» нировымъ судьей въ съезде миро-выхъ судей каменецкаго округа (подольской губ.). Скончался кн. М. А. Оболен- сшй 12 января 1873 г. въ Петербурге, где онъ остановился было проездомъ ;т границу для поправлен 1я здоровья, сильно пошатну в шагося аа последи in годы жизни, особенно после потери едипотиенпат сына. Эта потеря сильно подействовала па князя: князь и прежде любившШ уодпнешо, не отличавппйся особенной общительностью и легко раздражимый, сталъ жить еще уединеннее, сталъ ощп менее доитуиныш», и более суртшмъ. Большинство восиомииа-HiJt, воздавая должное труднмт. кил ля на поприще отечественной иауии, не· чиваютъ некоторых'ь особенностей in, характере князя, который не mdlviii привлечь къ нему сишктй, какъ къ человеку. Вос-. иоминаш'я указывают·!» на некоторую жесткость его нрава, его су рои ост ?», часто недоступность и норою грубость un отношению късослуживдамъ.—По службе кн. М. А. ОболенскШ дошелъ до чина тай наго ennt/r-ника, имелъ ордена до ордена 1>1>.ч;гго Ор,т включительно. По придворной службе к и я: и» въ 1856 г. получилъ званш гофмейстера Двора Его Величества. Похирокенъ кн. M. A. О болен с id® въ своемъ родоипмъ име-иш, въ селе Глухове, Дмитровсгсаго уезди, МОСКОВСКОЙ ryOGpHtK. Oll'], омпишлъ ПО ccfie дочь Анну Михайловну (in. замужестве за кн. Г. Д. Хнлкивымъ), которая, по кончине отца, 1ПД;и;1. вт. iS75 г. ибширнмй томъ eH:u'j1vv>Bainifi и заметить кпя:гя ?. ?. Оболенскаги но русскпмъ и олашгцщ.чт» д ревн о стя мъ». Свою об j 11 и ?? ? у к > б и ?/? i ? rn1 u у и собра-ше русышхъ· вещей и портретов'!, князь завещала, московскому архииу ????-страшшхъ де.п, ГГорачита (ючднешд н нлдшил lcimwi Приведены li'r. СГЛЧ.Ч.ЛХ'к; И. M'. Kl К'-ТО ? 11|Ю HU < „Г.У1'" Apxuu'i." ?87II ?1., ни. {, i. i|>. Vti',7 U